谷歌向左，苹果向右
　　在遍尝了Android系统过度开放所带来的苦果之后，谷歌也开始效仿苹果，开始进行选择性封闭，只为了掌握新平台界面唯一控制权。谷歌宣布，Android Auto、Android Wear和Android TV这三个新平台，将保持对用户界面的唯一控制权，不会将这一权力转移至制造商手上。对此，谷歌高管表示是为了能让这些平台拥有非常一致的用户体验。
　　试想一下在，未来解决了碎片化问题的谷歌也能实现像iOS这样，让每一个曾经接触过Android系统的用户都能熟练操作不同的Android设备，而不需要一个重新学习过程，即便版本更新也能迅速上手。这样，APP开发商也不必纠结该兼容哪个版本的Android系统，在Android发布一个APP的成本将大幅度降低……。而对于谷歌自己来说，最吸引他们的前景无疑是他给自己找到了一个将三星这种因为成功支持Android而大获其利的硬件制造商甩到一边去，只让自己赚钱办法。
　　而另外一方面，苹果却正在走向开放，不仅开放了第三方输入法权限—这让许多傲娇的“我是为了输入法才越狱”的用户重新“自首”，这无疑能提高这部分用户在App Store消费的积极性。还将Touch ID指纹识别接口进行开放，可以想见，在此之后像《支付宝钱包》这样的APP就能通过用户指纹更方便安全地实现现金流动。许多手游也可以直接用指纹登录游戏，而无需账号密码。Camera的开放也大有“逼死单反，干掉各类美容相机”的趋势。由于它在WWDC上的表现，甚至许多业内人士纷纷猜测，在即将到来的9月新品发布会上，苹果除了会发布新的iPhone，iPad这些保留节目外，还将推出首批支持iOS的智能家居用品，或者让那个许多人猜测的iWatch真正加入苹果家族。
　　谁将唱响未来主旋律？
　　最后，让我们回到那个问题：谷歌和苹果，最终将鹿死谁手？在未来的市场中，他们能否共存？
　　虽然从目前两个系统在移动互联网端的普及率来看，Android的优势地位毋庸置疑，但在其高奏凯歌的背后，却隐藏着谷歌为他人作嫁衣的辛酸。Android的碎片化严重问题，更是制约了用户体验。而这也是谷歌开始走向封闭的根本原因。
　　而另外一方面，苹果虽然日趋开放化，但显然它对于有消费能力的、注重服务体验的高端用户吸引力更大，中低端用户由于苹果在移动互联网端多年来所打造的高冷形象，反而会更青睐于他们认为更为廉价的谷歌。如果苹果不能改变这种用户的既有印象，那么它对于中低端用户的吸引力是有限的。但从另外一个角度来看，从目前的市场趋势来看，在相同价位的情况下，更具稳定性的iOS显然比Android更受用户欢迎，若是苹果愿意推出一些平民向产品，那么谷粉未必不会倒戈相向。