论文部分内容阅读
近日三大运营商再度高调出手,联通联姻iPhone,移动推出oPhone和移动MM,而电信的天翼软件商店也悄然上线,千呼万唤了十年的3G业务,仿佛在一夜之间把全球3G时代的最佳商业模式和手机终端都摆在了国人的面前。
今天,当中国的三大运营商在不遗余力地宣传和推广我们已经进入3G时代,争夺3G手机终端市场时,却没有一家运营商能够肯定地告诉老百姓,究竟3G能够给市场和用户带来多少实惠和不可或缺的杀手级的应用。
3G时代来了!?
3G是个啥?简单地说与2G时代的手机最大的改变就是可以视频通话和高速下载。但如今这两大功能,在配有无线上网的笔记本电脑上早已走在3G手机的前面。
记得2003年,中国的电信运营商们就鼓噪着中国要上马3G,要与世界接轨。回想那时的电脑是个啥样子,今天的我们简直不堪回首。那时的笔记本价格动辙上万,硬件配置低,外形也相对笨拙。无线上网的价格,一年好几千,56K modem上网,网速那是相当的慢。假设那时国内开通3G,手机无论是从便携性和上网资费上来说肯定是具有相当的优势。然而六年过来了,电脑硬件以每三个月一代的速度不断更新,笔记本的体积越来越变越小,越变越轻薄。硬件配置趋于主流,价格降低,外形美观,无线上网卡资费下调, WiFi热点遍地开花,信号根本不是问题,早已远远超出了手机的发展速度。如果在今天,还无视这一切进步,空喊着3G对于中国的意义多么巨大,那无异于造好了马车,出门一看满大街都是汽车的感觉。
3G时代被说的最热闹的显然就是其强大的宽带上网,但要注意哦,除了视频通话外,其他更强大功能诸如手机电视、手机音乐、手机购物、手机网游,都是基于宽带上网。对如今的网络时代来说,不论是潮流型还是商务型人士都有强烈的上网需求。但手机受制于硬件水平,上网速度平均多少? 2M ?静止状态下吧!那稳定性谁来保证?能玩几种网游?手机扬声器音量,音质和笔记本扬声器可比吗?可以全屏浏览网页吗?网络环境安全性又如何保证?可以配投影仪,扫描仪等外设吗?存储卡又能存几部电影?手机电影是否高清?在线看流媒体清晰度,流畅度又是如何?耗电量如何解决?……如果去外地,您带个轻薄型的本本不算累赘吧。稍微上点档次的宾馆都有网线,好一点的酒吧,咖啡厅,所有机场都有无线路由。除非是走着路、等会车都要上网的主,否则真的找不出必须用手机上网的理由,况且三大运营商的无线上网卡资费并不高。这样一来,仅以宽带上网所针对的群体就显得很狭隘。忘了说,笔记本用的无线上网卡,便宜的一年也就不到两千,还有就是来自WiMax(新兴宽带无线接入技术)的冲击,相比之下几种3G手机标准所承诺的网速简直就是小儿科。
“苹果”好吃吗?
当中国3G业务的应用一直在吵闹中争论不休,终究也没有谁能对3G的应用给出肯定的答案。此种情形之下,增加一款重量级的终端,势必会引起业内和用户对于3G的关注。苹果公司的iPhone何时正式入华一直是业内和国人关注的话题,然而随着联通以100亿元买断了500万部iPhone手机三年在中国市场的销售权而与苹果联姻,此话题也正式宣告结束。这里暂且不说iPhone能不能带动中国3G业务的销售,即便答案为肯定,也不会最终解决3G应用的问题。如前所说,毕竟3G业务不仅只是终端的问题。
终端和应用似乎一直是中国三大运营商大力拓展3G市场时,无可避免的两个难题。当联通引入iPhone尘埃落定之后,我们不禁要问这个“苹果”真的好吃吗?
联通无疑是市场经济中典型的拿来主义者,瞅着北美市场和国内水货销售商靠iPhone赚得盆满钵满,经过马拉松式的谈判终于将iPhone拿下。可这个苹果真的就那么好吃吗?未必。首先,联通定制版iPhone基于国内政策现实将没有wifi无线上网功能。其次,没有在线商店和应用软件的支持,“阉割版”的苹果还是苹果吗?这一点点细微的差别极可能成为iPhone销售遭遇滑铁卢的关键。毕竟iPhone能够受到北美消费者热捧,并不在于它那漂亮的外形和完美的工业设计,而是其基于网络的丰富应用,除了我们常见的电话、娱乐、导航之外,在北美甚至连健康秤都具有WiFi功能,与iphone连接后可以直接计算出用户的健康状况和每天需要的运动量。
这几年,政府部门做的几件好事就是强制通信费,漫游费下调,三网同价了,单向收费了,流量费下降了,甚至单纯的月租也被变相取消了。而如今3G手机卡至少每个月租金就50块,具体的套餐内容因地域有所差异。如果真的用3G手机卡的话,除了收取高昂的基础费用,还有听歌收费,看电影收费,下载收费,搜索收费,网游收费,购物收费,但愿3G达人们月初出账后不要流泪。
但国内的现实如何?目前看来,中国的iPhone用户显然只能通过3G网络接入互联网。要知道,中国消费群体主要停留在语音和短信的主要需求,无线上网高额的流量费用显然对人均话费只有不到80元的中国用户群而言,无疑是无法支撑的。无线上网的速度再快,对于中国运营商制定的仍属天价的手机套餐来说,这显然无法吸引基数极为庞大普通用户。联通引进的“阉割版”和没有软件支持的iphone功能甚至连水货都不如,更像一个高级玩具罢了。毕竟被别人咬了一口的苹果再好吃,它的价值也会大打折扣。
iPhone PK oPhone
近日中国移动和国内品牌联合推出的oPhone手机,近乎山寨的名称背后,在功能、设计和质量上与iPhoen相距不远,显然是移动在3G战线上的绝地反击。且oPhone由于自主研发,更加适应国内用户需求,而且价格更为便宜。尽管业界关于iPhone与oPhone的争论甚嚣尘上,或是强调苹果的品牌效应并推测联通的真实用意,或是强调oPhone强大的产业圈实力,暗示iPhone将水土不服兵败中华。但最近发布的一系列关于3G消费投诉调查,倒是帮我们从激烈的口水仗和铺天盖地的推测与揣摩中跳脱出来。
在已发布3G手机投诉中,手机质量问题所占比例,在各省市都占据了较高份额。此外,手机相关服务也是另一个普遍的投诉热点。据报道,在各地所进行的调查中,消费者均把手机质量作为其关注与选择手机的最重要因素,而手机厂商的相关服务包括配件、保修、应用支持等,也在相当程度上影响着购买决策。对消费者而言,手机质量始终使用通信服务的最重要一环,这一点在2G时代如是,在3G时代更不会改变。
3G时代给了业界更多的手机设计与制造选择,而应用也成为另一个关注热点。对很多运营商和手机生产厂商来说,似乎更出众的手机设计和更优的手机功能,以及相应出色的数据服务,才是3G的关键影响因素,更是他们的业务发力点。不过,归根结底,设计、功能以及应用,这些都建立在最基本的手机质量之上。没有可靠的产品质量,再好的设计与功能以及再眩目的应用都是凭空驾楼,无处发力。对于iPhone和oPhone而言,那些所谓的并反复被提及与强调的功能、性能以及丰富的应用支持等,实际上掩盖了最根本的关键。iPhone受到热捧,自然与其超凡的设计和功能,以及良好的应用软件支持等有着巨大的关系,但其基础却常常被忽略,即iPhone的质量确实十分可靠。如果比较国外品牌,大量成熟而出色的品牌纷纷被苹果击溃,实际上并不是它们缺少优秀的设计与功能,也不是其软件商店有多么大的相对劣势,其质量上的优劣以及基于质量所能实现的长期而可靠的功能使用和应用支持,再加上体贴到位的相关服务,才是真正的决定性因素。
文/赵辉
编辑/梁峥
今天,当中国的三大运营商在不遗余力地宣传和推广我们已经进入3G时代,争夺3G手机终端市场时,却没有一家运营商能够肯定地告诉老百姓,究竟3G能够给市场和用户带来多少实惠和不可或缺的杀手级的应用。
3G时代来了!?
3G是个啥?简单地说与2G时代的手机最大的改变就是可以视频通话和高速下载。但如今这两大功能,在配有无线上网的笔记本电脑上早已走在3G手机的前面。
记得2003年,中国的电信运营商们就鼓噪着中国要上马3G,要与世界接轨。回想那时的电脑是个啥样子,今天的我们简直不堪回首。那时的笔记本价格动辙上万,硬件配置低,外形也相对笨拙。无线上网的价格,一年好几千,56K modem上网,网速那是相当的慢。假设那时国内开通3G,手机无论是从便携性和上网资费上来说肯定是具有相当的优势。然而六年过来了,电脑硬件以每三个月一代的速度不断更新,笔记本的体积越来越变越小,越变越轻薄。硬件配置趋于主流,价格降低,外形美观,无线上网卡资费下调, WiFi热点遍地开花,信号根本不是问题,早已远远超出了手机的发展速度。如果在今天,还无视这一切进步,空喊着3G对于中国的意义多么巨大,那无异于造好了马车,出门一看满大街都是汽车的感觉。
3G时代被说的最热闹的显然就是其强大的宽带上网,但要注意哦,除了视频通话外,其他更强大功能诸如手机电视、手机音乐、手机购物、手机网游,都是基于宽带上网。对如今的网络时代来说,不论是潮流型还是商务型人士都有强烈的上网需求。但手机受制于硬件水平,上网速度平均多少? 2M ?静止状态下吧!那稳定性谁来保证?能玩几种网游?手机扬声器音量,音质和笔记本扬声器可比吗?可以全屏浏览网页吗?网络环境安全性又如何保证?可以配投影仪,扫描仪等外设吗?存储卡又能存几部电影?手机电影是否高清?在线看流媒体清晰度,流畅度又是如何?耗电量如何解决?……如果去外地,您带个轻薄型的本本不算累赘吧。稍微上点档次的宾馆都有网线,好一点的酒吧,咖啡厅,所有机场都有无线路由。除非是走着路、等会车都要上网的主,否则真的找不出必须用手机上网的理由,况且三大运营商的无线上网卡资费并不高。这样一来,仅以宽带上网所针对的群体就显得很狭隘。忘了说,笔记本用的无线上网卡,便宜的一年也就不到两千,还有就是来自WiMax(新兴宽带无线接入技术)的冲击,相比之下几种3G手机标准所承诺的网速简直就是小儿科。
“苹果”好吃吗?
当中国3G业务的应用一直在吵闹中争论不休,终究也没有谁能对3G的应用给出肯定的答案。此种情形之下,增加一款重量级的终端,势必会引起业内和用户对于3G的关注。苹果公司的iPhone何时正式入华一直是业内和国人关注的话题,然而随着联通以100亿元买断了500万部iPhone手机三年在中国市场的销售权而与苹果联姻,此话题也正式宣告结束。这里暂且不说iPhone能不能带动中国3G业务的销售,即便答案为肯定,也不会最终解决3G应用的问题。如前所说,毕竟3G业务不仅只是终端的问题。
终端和应用似乎一直是中国三大运营商大力拓展3G市场时,无可避免的两个难题。当联通引入iPhone尘埃落定之后,我们不禁要问这个“苹果”真的好吃吗?
联通无疑是市场经济中典型的拿来主义者,瞅着北美市场和国内水货销售商靠iPhone赚得盆满钵满,经过马拉松式的谈判终于将iPhone拿下。可这个苹果真的就那么好吃吗?未必。首先,联通定制版iPhone基于国内政策现实将没有wifi无线上网功能。其次,没有在线商店和应用软件的支持,“阉割版”的苹果还是苹果吗?这一点点细微的差别极可能成为iPhone销售遭遇滑铁卢的关键。毕竟iPhone能够受到北美消费者热捧,并不在于它那漂亮的外形和完美的工业设计,而是其基于网络的丰富应用,除了我们常见的电话、娱乐、导航之外,在北美甚至连健康秤都具有WiFi功能,与iphone连接后可以直接计算出用户的健康状况和每天需要的运动量。
这几年,政府部门做的几件好事就是强制通信费,漫游费下调,三网同价了,单向收费了,流量费下降了,甚至单纯的月租也被变相取消了。而如今3G手机卡至少每个月租金就50块,具体的套餐内容因地域有所差异。如果真的用3G手机卡的话,除了收取高昂的基础费用,还有听歌收费,看电影收费,下载收费,搜索收费,网游收费,购物收费,但愿3G达人们月初出账后不要流泪。
但国内的现实如何?目前看来,中国的iPhone用户显然只能通过3G网络接入互联网。要知道,中国消费群体主要停留在语音和短信的主要需求,无线上网高额的流量费用显然对人均话费只有不到80元的中国用户群而言,无疑是无法支撑的。无线上网的速度再快,对于中国运营商制定的仍属天价的手机套餐来说,这显然无法吸引基数极为庞大普通用户。联通引进的“阉割版”和没有软件支持的iphone功能甚至连水货都不如,更像一个高级玩具罢了。毕竟被别人咬了一口的苹果再好吃,它的价值也会大打折扣。
iPhone PK oPhone
近日中国移动和国内品牌联合推出的oPhone手机,近乎山寨的名称背后,在功能、设计和质量上与iPhoen相距不远,显然是移动在3G战线上的绝地反击。且oPhone由于自主研发,更加适应国内用户需求,而且价格更为便宜。尽管业界关于iPhone与oPhone的争论甚嚣尘上,或是强调苹果的品牌效应并推测联通的真实用意,或是强调oPhone强大的产业圈实力,暗示iPhone将水土不服兵败中华。但最近发布的一系列关于3G消费投诉调查,倒是帮我们从激烈的口水仗和铺天盖地的推测与揣摩中跳脱出来。
在已发布3G手机投诉中,手机质量问题所占比例,在各省市都占据了较高份额。此外,手机相关服务也是另一个普遍的投诉热点。据报道,在各地所进行的调查中,消费者均把手机质量作为其关注与选择手机的最重要因素,而手机厂商的相关服务包括配件、保修、应用支持等,也在相当程度上影响着购买决策。对消费者而言,手机质量始终使用通信服务的最重要一环,这一点在2G时代如是,在3G时代更不会改变。
3G时代给了业界更多的手机设计与制造选择,而应用也成为另一个关注热点。对很多运营商和手机生产厂商来说,似乎更出众的手机设计和更优的手机功能,以及相应出色的数据服务,才是3G的关键影响因素,更是他们的业务发力点。不过,归根结底,设计、功能以及应用,这些都建立在最基本的手机质量之上。没有可靠的产品质量,再好的设计与功能以及再眩目的应用都是凭空驾楼,无处发力。对于iPhone和oPhone而言,那些所谓的并反复被提及与强调的功能、性能以及丰富的应用支持等,实际上掩盖了最根本的关键。iPhone受到热捧,自然与其超凡的设计和功能,以及良好的应用软件支持等有着巨大的关系,但其基础却常常被忽略,即iPhone的质量确实十分可靠。如果比较国外品牌,大量成熟而出色的品牌纷纷被苹果击溃,实际上并不是它们缺少优秀的设计与功能,也不是其软件商店有多么大的相对劣势,其质量上的优劣以及基于质量所能实现的长期而可靠的功能使用和应用支持,再加上体贴到位的相关服务,才是真正的决定性因素。
文/赵辉
编辑/梁峥