论文部分内容阅读
作者在撰寫《劉大櫆年譜》和《劉大櫆傳》的過程中,對勘了孟醒仁著《桐城派三祖年譜》中關於劉大櫆的部分和吴孟復撰寫的《劉大櫆簡譜》,認爲在劉大櫆出生、吴直教授劉大櫆的時間、方苞入獄時間等25個問題上存在疑問,並分别予以辨析.
劉大櫆繫年辨析
【摘 要】
：
作者在撰寫《劉大櫆年譜》和《劉大櫆傳》的過程中,對勘了孟醒仁著《桐城派三祖年譜》中關於劉大櫆的部分和吴孟復撰寫的《劉大櫆簡譜》,認爲在劉大櫆出生、吴直教授劉大櫆的
【机 构】
：
安慶師範大學皖江歷史文化研究中心,安徽安慶,246001
【出 处】
：
古籍研究
【发表日期】
：
2019年2期
其他文献
《元刊雜劇三十種》原刊本存在較多字形訛誤、音同音近替代等現象,可讀性較差.儘管前輩學者已經做過很多較爲細緻的整理校勘工作,但仍然有不少錯誤和尚未解决的問題.本文利用
通過對《玉燭寶典》所引今已散佚的小學類書籍的鈎沉、考辨,可以在一定程度上恢復部分今佚小學類書籍的原貌,訂正清儒在輯佚過程中出現的一些疏失.同時這些佚集條目往往可以
《在山泉詩話》載録了編著者潘飛聲認爲的袁枚、黎簡等人集外詩共十九首,但有失於甄别處;也載録了編著者並未直接提示爲張維屏、彭玉麟等人集外之作的幾首詞,却又的確可以初
我們主要從“誤釋”、“漏釋”和“未釋”等三個方面,對《張世放所藏殷墟甲骨集》和《史語所購藏甲骨集》等兩部甲骨圖録中的原有釋文進行了校勘.
多友鼎銘文中的“(漆)”字,學者考釋意見不一,從文字構形來看,李學勤先生釋爲“(漆)”的意見當是正確的.多友鼎銘文中“(漆)”字所從“桼”旁應是由上博五“(漆)”字所從“桼
《古璽彙編》是一本重要的古璽著録類參考書.隨着時代的發展、古文字考釋結果的不斷豐富,學界對《古璽彙編》的研究也在不斷進步.本文在前人研究的基礎上,對《古璽彙編》3173
清華簡《越公其事》中的“鼓”字出現三種形體.其中二形右上部的( )可能是( )(在“鼓”的甲骨金文形體中表示鼓槌)截除性簡化爲( )(表示鼓槌纓飾物),又添加“短横”飾筆而成.
文章從字形角度出發,認爲“(时)”“(婪)”二字所从的“(女)”爲“欠”旁.據此,“(时)”字當釋爲“既”,簡文中“既”用法同"其
桐城派發展至乾嘉時期的重要人物汪志伊(1743-1823),幼而誠篤,穎悟絶倫;二十九歲中式舉人;三十一歲充四庫館謄録,三十六歲議叙以知縣用,官至閩浙總督,爲桐城派的發展壯大作出