关于右派的人数和性质

来源 :党史博览 | 被引量 : 0次 | 上传用户:w_h1983
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  1981年6月,党的十一届六中全会通过的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》指出,1957年的反右派斗争是必要的,但同时犯了“严重扩大化”伪错误。为什么这样说呢?因为它有两个方面的表现:一是在数量上将50多万不该划为右派的同志错划右派;二是在性质上将右派由人民内部的落后者定性为敌人。所以,“严重扩大化”不仅是一个量的问题,更是一个质的问题。特别是后者,对乎反右扩大化造成的不幸后果起了决定性作用。
  先说数量。1957年6月26日中共中央的一份党内指示《关于打击、弧立资产阶级右派分子的指示》,首次对右派分子的数量作了估计。“全国暴露出来的企图复辟的右派分子,已经是数以千计。”6月29日,毛泽东在中共中央《关于争取、团结中间分子的指示》中,加写了一段文字,称“右派和极右派的人数,似北京34个高等学校及几十个机关中,需要在各种范畴内点名批判的,大约有400人左右,全国大约有4000人左右。你们应当排个队,使自己心中有数”。7月7目,中共中央转发了《吉林省委关于高校斗争的情况报告》。这份报告说,先前在第一线公开向我们进攻的右派分子,主要是一批“虾兵蟹将”,更凶恶的“鲨鱼”多在暗地活动。“吉林地区高校教师中右派分子占7%至15%不等。”7月9日,中央通知各省、市、自治区党委及中央国家机关各党组:“反右派斗争正在深入,准确的右派骨干名单扩大了一倍。全国不是4000人,而是大约有8000人。例如北京约有800人,上海有700多人,包括大学生中的右派在内。”
  8月17日,中央转发的北京市委的报告说:到8月7日止,北京全市已发规右派分子7511人,已在大小不同范畴内重点批判的为3529人。其中高校的右派是4230人。8月18日,毛泽东对中央统战部关于在工商界全面整风运动的意见作了修改,其中谈到右派的人数:“全国约有10万右报分子,知识分子居多。”9月,中共八届三中全会召开。“全国已划右派6.2万多人,据会上的‘透底’估计,全国大约有右派分子15万人。”“15万”,是1957年对全国右派人数的最高估算。
  进入1958年后,15万的说法很快不准确了。4月6日,毛泽东在汉口会议上讲“全国有右派30万”。这比八届三中全会的“透底”估算陡然翻了一番。时隔不久,毛泽东又说右派的总人数是“40多万”。1959年9月17日,中共中央《关于摘掉确实悔改的右派分子的帽子的指示》。说“1957年,党领导全国人民粉碎了资产阶级右派分子韵猖狂进攻,取得了社会主义革命在政治战线和思想战线的伟大胜利。在这一斗争中,全国揭发出右派分子约45万人”。“45万”这个数字保持了20多年,这个指示是1978年以前叙述右派人数最多的最权威的党内文件。
  但是,据十一届三中全会后全面细致的复查统计,全国被定为右派分子的,实际上是55万多人。到1980年,有54万多被错划的人得到改正,余下的5000人继续甄别。最后的结论是,96人不予平反,其余的全部摘去右派帽子。
  再说性质。1957年反右派运动之前,右派一直都归属在“人民”这一范畴里,是被当做人民来看待的,尽管他们是人民中落后的一群。
  1949年8月,毛泽东在《丢掉幻想,准备斗争》中说:“有一部分知识分子还要看一看。他们容易被美国帝国主义分子的某些甜言蜜语所欺骗,似乎不经过严重的长期的斗争,这些帝国主义分子也会和人民的中国讲平等,讲互利。他们的头脑中还残留着许多反动的即反人民的思想,但他们不是国屁党反动派,他们是人民中国的中间派,或右派。”所谓“人民中国的中间派,或右派”,就是说他们是人民(工人阶级、农民阶级、小资产阶级和民族资产阶级)中的落后分子。显然,落后归落后,他们绝不是敌人。
  时光荏苒,眨眼间7年多过去了。1957年2月,毛泽东发表了《关于正确处理人民内部矛盾的问题》的讲话。他说:“在我国现在的条件下,所谓人民内部的矛盾,包括工人阶级内部的矛盾,农民阶级内部的矛盾,知识分子内部的矛盾,工农两个阶级之间的矛盾,工人、农民同知识分子的矛盾,工人阶级和其他劳动人民同民族资产阶级之间的矛盾,民族资产阶级内部的矛盾,等等。”这里说得很清楚,知识分子和工农的矛盾属于人民内部的矛盾。人民内部,是有左、中、右之分的。
  4月4日,中共中央统战部部长李维汉在全国第七次统战工作会议上发言。他说:1956年下半年,有一股反社会主义制度和反思想改造的风。这股风是从哪里来的呢?主要是从右派那里吹来的。右派是这股风的主帅、军师。个别反革命分子和坏分子从中挑拨和煽动。右派之外,还有附和的人,还有受影响的人。李维汉虽然指出“右派是这股风的主帅、军师”,但又明白无误地将右派和“反革命分子和坏分子”区分开来。因为他是从人民内部、统一战线内部的左、中、右角度来谈右派问题的。李维汉说:右派是唱对台戏的主角,因此,要让他们尽量唱戏,唱个够。并且不因人废言,把他们言论中任何一点合理的东西接受过来,充实我们自己。同时诚恳地指出他们的错误,向他们说清道理。他特意强调:“这些现象是人民内部矛盾的反映,要用处理人民内部矛盾的办法来对待这股风,右派也是人民的一部分,只能这样对待。”
  5月14日,《中共中央关于报道党外人土对党政各方面工作的批评的指示》说:“目前,对于党外人士错误的批评,特别是右倾分子的言论,不要反驳。”“我们各地的报纸应该继续充分报道党外人士的言论,特别是对于右倾分子、反共分子的言论必须原样、不加粉饰地报道出来。”这个指示用了“右倾分子”和“反共分子”这样的词汇,表明“右倾分子”与“反共分子”是不能画等号的。5月16日,中央指示把“带有反共情绪的人”称为“右翼分子”,要求“设法团结多数中间力量,逐步孤立右派,争取胜利”。此处有所谓“右翼分子”和“右派”的提法,显然也是在人民内部作这样的划分的。
  6月6日,中央发出关于加紧进行整风的指示,要求各省、市、自治区党委待时机成熟的时候,即动员左派和中派“反击右派和反动分子”。在这里,“右派”和“反动分子”仍然是两个概念,换句话说,右派虽然可恶,但并非反动派。
  6月8日,毛泽东亲自为中共中央写就的《组织力量反击右派分子的猖狂进攻》下发各省、市、自治区党委,一般认为,这是反右派斗争的正式开始。但是,这份重要指示,除了使用“右派”(或“右派分子”)外,仍然出现了五次“反动分子”和三次“反动派”的字样。此外,还有“不好的资本家”、“不好的知识分子”等概 念,仍未将右派与反动派完全等同起来。6月10日的中央指示继续保留了这种区别,要各地“团结资产阶级大多数,孤立民主党派中、知识分子中和学生中的右派和反动分子”。就是说,直到此时,毛泽东仍未把右派完全视为反动派,即人民的敌人。
  两天后(6月12日)正式印发党内的《事情正在起变化》就不再有意作这种区分了,的确是“事情正在起变化”。文章径直把右派称为“毒草”和“牛鬼蛇神”,说右派是“喜欢吃人”的“鲨鱼”。6月14日,《人民日报》发表文章《<文汇报>在一个时间内的资产阶级方向》,提出要在新闻伺题上开展“反‘左’、反右的两条战线上的斗争”,把“左”和“右”上升到两条路线的高度。6月22日《人民日报》社论《不平常的春天》,在右派分子前面加了“反社会主义的资产阶级”10个字作为限定,说他们的“鸣放”是“反动言行”。6月26日,中央《关于打击、孤立资产阶级右派的指示》则说:“右派分子同人民的矛盾,实际上有些已经超出了人民内部矛盾的范围。但是,还需要按照情况的变化,加以分析,才能分别确定。”
  7月1日,毛泽东撰写的《<文汇报>的资产阶级方向应当批判》在《人民日报》发表。文章不但公开点了章伯钧、罗隆基的名,而且把资产阶级右派叫做“反共反人民反社会主义的资产阶级反动派”。称右派是“魑魅魍魉”、“牛鬼蛇神”和“丑类”。在随后的青岛会议期间,毛泽东写的印发党内的《1957年夏季的形势》开门见山说:“反共反人民反社会主义的资产阶级右派和人民的矛盾是敌我矛盾,是对抗性的不可调和的你死我活的矛盾。向工人阶级和共产党举行猖狂进攻的资产阶级右派是反动派、反革命派。”
  8月18日,中央统战部的一份文件(经毛泽东审阅和修改)说:“在社会主义改造高潮以后,社会主义已经基本上代替了资本主义,资本主义经济就丧失了前一个时期的积极性的一面,变成了根本反动的东西。因此,坚持资本主义立场、反共反社会主义的一部分人,即资产阶级右派,也就成了反动派。资产阶级反共反人民反社会主义的右派分子(包括资产阶级和资产阶级知识分子)和人民的矛盾是对抗性的不可调和的你死我活的矛盾,不是人民内部矛盾。但不叫反革命派而叫右派,一是为了便于争取中间派,二是为了便于分化右派,使右派的一部分有可能转变过来。这是必要的。”
  10月9日,毛泽东在八届三中全会上说:“右派,形式上还在人民内部,但实际上是敌人。我们公开宣布,他们是敌人,我们同他们的矛盾是敌我矛盾。因为他们反对社会主义,反对共产党的领导,反对无产阶级专政。”到1958年5月,刘少奇在中共八大二次会议上,更把右派和地主、买办资产阶级和其他反动派相提并论。右派再不是人民中的落后分子,他们成了纯粹的、地道的、完完全全的敌人。
其他文献
同声传译作为当今国际会议交流与合作的重要途径和桥梁,在当前世界起着越来越重要的作用。对其理论研究近年了也大有蓬勃发展之势。同声传译研究和心理学、社会学、教育学、认
本研究的主要目的是从格莱斯合作原则的角度分析医生和病人之间的对话。一般来说,在我们的日常对话中普遍存在着误解。沟通不良是许多医疗纠纷的主要原因。本文的目的是讨论