论文部分内容阅读
影响反倾销的汇率因素分析
反倾销的汇率影响因素主要有：汇率水平值、汇率波动率和汇率传递。因此本文通过汇率的这三个因素来分析人民币升值对美国对华反倾销的影响。
（一）汇率水平值。从倾销价格裁定的角度分析，人民币贬值，则经过汇率调整后的中国出口产品的人民币国内价格低于美国国内的产品价格，从而降低了“低于公平价格销售”裁定的可能性。反之，人民币升值，则使得经过汇率调整后的中国出口产品的人民币国内价格高于美国国内的产品价格，从而提高了倾销裁定的可能性。从倾销损害判定的角度分析，如果人民币贬值，则中国对美国的出口将会上升，使得美国国内相关产品面临更为强烈的竞争，更容易得出中国产品出口与美国相关产品实质性损害存在因果联系，因而提高了倾销裁定的可能性。由于以上两种效应的存在，人民币升值对美国对华贸易反倾销的影响具有不确定性，它可能导致更高的反倾销机率，也可能导致更低的反倾销机率。
（二）汇率波动性对反倾销的影响。汇率波动性提高，意味着汇率不确定性增大，汇率风险提高，在较高的汇率风险下，出口厂商会减少出口，也就降低了对进口国产业损害的程度，使倾销成立的机率降低。但另一方面当汇率波动性提高，厂商为了获得更多的市场信息，有动机不退出市场，即汇率波动性提高可使厂商等待的价值提高。若汇率很低但厂商仍待在市场，被认定为倾销的机率就会提高。
（三）汇率传递。当人民币升值时,会降低外国公司以自己货币表示的向美国出口品的价格, 而这个价格正是美国商务部确定存在倾销的主要依据。如果汇率传递越不完全,或者外国企业调整价格的速度较慢, 则裁定倾销成立的可能性就越大。但是,当美元升值时，中国出口商为提高竞争力会降低在出口市场的外币销售价格，如果汇率越不完全，降价幅度较进口国货币升值的幅度小，而使倾销成立的机率降低。因此从理论上讲，在当前人民币对美元的升值的情况下，汇率传递和美国对华贸易反倾销存在着负相关。
实证分析
·主要变量数据说明
鉴于1979年以后中国才遭受反倾销诉讼，故选取1979～2009年作为样本期间。因变量为美国对华反倾销数目（AD），该指标数据来自全球反倾销数据库。汇率水平值用实际有效汇率增长率（Gr）表示。本文应用的是实际汇率增长率，将实际汇率定义为Reer=ex*cpius/cpicn，其中cpius表示美国消费者物价指数，cpicn表示中国的生产价格指数。汇率波动性(Vol)，运用GARCH(1，1)模型对人民币实际有效汇率的波动率进行估计。汇率传递(PT)，该数据主要引用Mario Marazzi, Nathan Sheets等人研究的美元对美国进口价格的汇率传递系数。
·格兰杰检验
为了进一步验证二者在计量统计上的因果关系，使用格兰杰因果检验方法进行检验。检验结果显示，汇率因素是中国出口遭遇美国反倾销指控的重要原因。
·模型设定
反倾销案件数为非负离散的随机变量，采用计数模型进行计量。将三个汇率因素引入泊松模型，进行检验。
即：AD =EXP(C(1) + C(2)*GR + C(3)*VOL + C(4)*PT)
（四）实证结果。
回归结果为：AD = EXP (7.17 + 1.49*GR - 5834.25*VOL - 2.48*PT)
实证结果分析
人民币汇率增长率对美国对华贸易反倾销并不显著，可能原因是：汇率增长对反倾销的发起可以产生两种不同方向的影响，这两种效应相互抵消，从而表现为人民币实际汇率与美国对华贸易反倾销显著性降低。美元对人民币实际汇率波动率对期望的美国反倾销调查数量产生统计上显著的负效应。据此，在中美贸易之间，若美元对人民币实际汇率波动率若是平稳，则会在双边贸易中构成对美国的外部汇率压力，增加美国对中国产品提起反倾销调查的可能性。相反，若人民币波动过于激烈，则会降低中国对美出口数量，减小美国遭受实质性损害的可能性。但这样对中国企业出口是非常不利的，对中国出口造成负面影响。在汇率传递方面，汇率传递幅度与反倾销调查有负向关系。汇率传递越低，反倾销调查越多，即在当今人民币升值时,由于美元贬值会立刻降低中国企业以人民币表示的向美国出口品的价格, 而这个价格正是美国商务部确定存在倾销的主要依据。
（作者单位：山东财经大学国际经贸学院 2009级国际贸易学专业）
反倾销的汇率影响因素主要有：汇率水平值、汇率波动率和汇率传递。因此本文通过汇率的这三个因素来分析人民币升值对美国对华反倾销的影响。
（一）汇率水平值。从倾销价格裁定的角度分析，人民币贬值，则经过汇率调整后的中国出口产品的人民币国内价格低于美国国内的产品价格，从而降低了“低于公平价格销售”裁定的可能性。反之，人民币升值，则使得经过汇率调整后的中国出口产品的人民币国内价格高于美国国内的产品价格，从而提高了倾销裁定的可能性。从倾销损害判定的角度分析，如果人民币贬值，则中国对美国的出口将会上升，使得美国国内相关产品面临更为强烈的竞争，更容易得出中国产品出口与美国相关产品实质性损害存在因果联系，因而提高了倾销裁定的可能性。由于以上两种效应的存在，人民币升值对美国对华贸易反倾销的影响具有不确定性，它可能导致更高的反倾销机率，也可能导致更低的反倾销机率。
（二）汇率波动性对反倾销的影响。汇率波动性提高，意味着汇率不确定性增大，汇率风险提高，在较高的汇率风险下，出口厂商会减少出口，也就降低了对进口国产业损害的程度，使倾销成立的机率降低。但另一方面当汇率波动性提高，厂商为了获得更多的市场信息，有动机不退出市场，即汇率波动性提高可使厂商等待的价值提高。若汇率很低但厂商仍待在市场，被认定为倾销的机率就会提高。
（三）汇率传递。当人民币升值时,会降低外国公司以自己货币表示的向美国出口品的价格, 而这个价格正是美国商务部确定存在倾销的主要依据。如果汇率传递越不完全,或者外国企业调整价格的速度较慢, 则裁定倾销成立的可能性就越大。但是,当美元升值时，中国出口商为提高竞争力会降低在出口市场的外币销售价格，如果汇率越不完全，降价幅度较进口国货币升值的幅度小，而使倾销成立的机率降低。因此从理论上讲，在当前人民币对美元的升值的情况下，汇率传递和美国对华贸易反倾销存在着负相关。
实证分析
·主要变量数据说明
鉴于1979年以后中国才遭受反倾销诉讼，故选取1979～2009年作为样本期间。因变量为美国对华反倾销数目（AD），该指标数据来自全球反倾销数据库。汇率水平值用实际有效汇率增长率（Gr）表示。本文应用的是实际汇率增长率，将实际汇率定义为Reer=ex*cpius/cpicn，其中cpius表示美国消费者物价指数，cpicn表示中国的生产价格指数。汇率波动性(Vol)，运用GARCH(1，1)模型对人民币实际有效汇率的波动率进行估计。汇率传递(PT)，该数据主要引用Mario Marazzi, Nathan Sheets等人研究的美元对美国进口价格的汇率传递系数。
·格兰杰检验
为了进一步验证二者在计量统计上的因果关系，使用格兰杰因果检验方法进行检验。检验结果显示，汇率因素是中国出口遭遇美国反倾销指控的重要原因。
·模型设定
反倾销案件数为非负离散的随机变量，采用计数模型进行计量。将三个汇率因素引入泊松模型，进行检验。
即：AD =EXP(C(1) + C(2)*GR + C(3)*VOL + C(4)*PT)
（四）实证结果。
回归结果为：AD = EXP (7.17 + 1.49*GR - 5834.25*VOL - 2.48*PT)
实证结果分析
人民币汇率增长率对美国对华贸易反倾销并不显著，可能原因是：汇率增长对反倾销的发起可以产生两种不同方向的影响，这两种效应相互抵消，从而表现为人民币实际汇率与美国对华贸易反倾销显著性降低。美元对人民币实际汇率波动率对期望的美国反倾销调查数量产生统计上显著的负效应。据此，在中美贸易之间，若美元对人民币实际汇率波动率若是平稳，则会在双边贸易中构成对美国的外部汇率压力，增加美国对中国产品提起反倾销调查的可能性。相反，若人民币波动过于激烈，则会降低中国对美出口数量，减小美国遭受实质性损害的可能性。但这样对中国企业出口是非常不利的，对中国出口造成负面影响。在汇率传递方面，汇率传递幅度与反倾销调查有负向关系。汇率传递越低，反倾销调查越多，即在当今人民币升值时,由于美元贬值会立刻降低中国企业以人民币表示的向美国出口品的价格, 而这个价格正是美国商务部确定存在倾销的主要依据。
（作者单位：山东财经大学国际经贸学院 2009级国际贸易学专业）