惩罚性赔偿与精神损害赔偿制度的功能比较

来源 :广西社会科学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:ningsha
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
值民法典制定之际,关于在我国法上是否应当确立惩罚性赔偿制度的讨论可谓如火如荼.针对有人提出的精神损害赔偿具有惩罚性功能,对不必单独设立惩罚性赔偿制度的观点予以了批判.从两种制度的功能比较出发,指出了二者在法律功能、适用范围、赔偿依据等方面的不同,明确了在我国法上确立惩罚性制度的必要性,并指出,在确立惩罚性赔偿制度的同时也应扬长避短,对其适用范围进行法律限制.
其他文献
改革开放以来,在工业化、市场化等因素和力量的作用下,我国传统的社会阶级阶层发生了深刻的分化。这种变化对党和政府的政策选择提出了新的要求,政策选择是否合理关系到社会政治
在分析国际环境贸易趋势的基础上,从国际环境市场占有率与贸易竞争指数的角度对我国环境贸易的现状进行分析,进而从国际比较和实证分析中得出加快我国环境贸易发展的对策.
当代中学生的道德教育要想取得实效,就须摆脱传统的教育形式,从德育形式中寻找突破口,找出富有时代气息且行之有效的德育对策.
写作基础薄弱的学生要提高写作能力,教师必须要对其作耐心细致的教育引导,使之掌握写作的一般技巧,促其多练,就可达到目的.