论文部分内容阅读
“分分分,学生的命根!”“考考考,老师的法宝”这话在中国教育流行了许多年了,它如实地反映了中国式教育在分数这一问题上的态度,并且还将继续流行下去。
分本无心,是什么造成了这个以分论成败的社会?是“伟大而完美”的中国式教育。就我而言,如果把学习比作一次旅程,考试应该是一种交通工具,而不是目的地。“胜者为王,败者为寇”这句话是否应该改为“分高为王,分低为寇!”?
分本无心,分数只是一种手段,而过多的人把它当成了一个追求。钱学森、爱迪生、盖茨、还有刚辞世的乔布斯,试问他们的考试成绩如何?
曾有人说,如今的考试源于隋唐的科举制,可科举制的落选者,有哪一个从此低下了头?也许有人会说,考试是检验学习成果的需要,在学生期间,灌输了大量各方面的知识,为日后发展打下基础。
但这里谈到另一个话题,如今,学生在学些什么?功课多学点总没坏处,我也承认。但是学生时的功课繁多,工作时未必都用的上。我们是不是在为将来用不到的东西拼命考、拼命挣分?
古语云:“少壮不努力,老大徒伤悲”,小的时候要好好学习,是中国的优良传统。之所以出现“应试教育”,不是教育本身的错,而是社会上急功近利不良风气的体现。
又有人说,十几年的学习,中国的大学是不是只培养了一帮只会考试的机器。为何没有人关注综合素质?
素质教育是指一种以提高受教育者诸方面素质为目标的教育模式,它重视人的思想道德素质、能力培养、个性发展、身体健康和心理健康教育。与应试教育相对应。
不知人们注意到没,现在喜欢文学的少了,文学家更是少得可怜,中国的教育从小学就开始教作文,于是乎,中、高考写景作文的开头几乎都是:春姑娘......创作都哪去了?
实际上,素质教育在中国最多也只能是一个大空话罢了,实际上根本不可能在学校开展素质教育这说,又不少学生完全同意这是一件不可能的事情,给家长作秀。所有这些,全拜“完美而伟大”的中国式教育、中国式考试所赐。
分本无心,但愿人有心!
分本无心,是什么造成了这个以分论成败的社会?是“伟大而完美”的中国式教育。就我而言,如果把学习比作一次旅程,考试应该是一种交通工具,而不是目的地。“胜者为王,败者为寇”这句话是否应该改为“分高为王,分低为寇!”?
分本无心,分数只是一种手段,而过多的人把它当成了一个追求。钱学森、爱迪生、盖茨、还有刚辞世的乔布斯,试问他们的考试成绩如何?
曾有人说,如今的考试源于隋唐的科举制,可科举制的落选者,有哪一个从此低下了头?也许有人会说,考试是检验学习成果的需要,在学生期间,灌输了大量各方面的知识,为日后发展打下基础。
但这里谈到另一个话题,如今,学生在学些什么?功课多学点总没坏处,我也承认。但是学生时的功课繁多,工作时未必都用的上。我们是不是在为将来用不到的东西拼命考、拼命挣分?
古语云:“少壮不努力,老大徒伤悲”,小的时候要好好学习,是中国的优良传统。之所以出现“应试教育”,不是教育本身的错,而是社会上急功近利不良风气的体现。
又有人说,十几年的学习,中国的大学是不是只培养了一帮只会考试的机器。为何没有人关注综合素质?
素质教育是指一种以提高受教育者诸方面素质为目标的教育模式,它重视人的思想道德素质、能力培养、个性发展、身体健康和心理健康教育。与应试教育相对应。
不知人们注意到没,现在喜欢文学的少了,文学家更是少得可怜,中国的教育从小学就开始教作文,于是乎,中、高考写景作文的开头几乎都是:春姑娘......创作都哪去了?
实际上,素质教育在中国最多也只能是一个大空话罢了,实际上根本不可能在学校开展素质教育这说,又不少学生完全同意这是一件不可能的事情,给家长作秀。所有这些,全拜“完美而伟大”的中国式教育、中国式考试所赐。
分本无心,但愿人有心!