论文部分内容阅读
摘 要：通过小麦田间试验，研究2种保水缓释复合肥料应用效果，结果表明：施用2种保水缓释复合肥料均可促进小麦增产，提高经济效益。与习惯施肥相比，小麦增产9.40%～17.82%，增收78.08～164.40元/667m2；与等养分普通复合肥料相比，小麦增产16.93%～28.65%，增收135.04～226.82元/667m2。
关键词：小麦；保水缓释复合肥料；应用效果
中图分类号 S512.1 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2013）10-30-02
保水缓释复合肥料是将保水剂、缓释材料与复合肥原料相结合，经过特殊工艺加工的、既有一定的吸水和保水能力又有缓慢释放养分能力的一种新型肥料。该肥料适用干旱、半干旱和季节性干旱地区的农业生产，产品具有保水抗旱、养分利用率高、增产效果明显、施用方便、节约工本、产投比高等优点[1-3]。通过小麦施用保水缓释复合肥料的2个田间试验，验证其施用效果和经济效益，为该肥料大面积推广应用提供科学依据。
1 材料与方法
1.1 供试土壤 试验地设在安徽省濉溪县四铺乡。2个试验共用一块田地，土壤类型为两合土，土壤主要农化性状：pH8.0、有机质13.10g/kg、全氮1.05g/kg、碱解氮85.0mg/kg、有效磷13.6mg/kg、速效钾112.0mg/kg。试验地前茬为大豆，每667m2产大豆247kg。
1.2 供试材料 红四方保水缓释复合肥料43%（25-13-5 含氯）、红四方保水缓释复合肥料45%（13-17-15含氯）、普通复合肥料43%（25-13-5含氯）、普通复合肥料45%（13-17-15含氯）、普通复合肥料40%（20-10-10含氯）、尿素（N46%）、氯化钾（K2O60%），小麦品种为徐麦856。
1.3 试验方案和方法 试验1设8个处理，处理1：一次性基施保水缓释复合肥料43%（25-13-5含氯）40.0kg/667m2，加尿素10.0kg/667m2，后期不追肥；处理2：一次性基施保水缓释复合肥料43%（25-13-5含氯）50.0kg/667m2，加尿素4.5kg/667m2，后期不追肥；处理3：基施保水缓释复合肥料43%（25-13-5含氯）40.0kg/667m2，后期追施尿素10.0kg/667m2；处理4：基施保水缓释复合肥料43%（25-13-5含氯）50.0kg/667m2，后期追施尿素4.5kg/667m2；处理5：基施普通复合肥料43%（25-13-5含氯）40.0kg/667m2，后期追施尿素15.0kg/667m2；处理6：基施普通复合肥料43%（25-13-5含氯）50.0kg/667m2，后期追施尿素4.5kg/hm2；处理7：当地习惯施肥，基施普通复合肥料40%（20-10-10含氯）50.0kg/667m2，后期追施尿素15.0kg/667m2；处理8：空白对照，不施肥。处理1～处理6施纯氮为14.6kg/667m2。
试验2设8个处理，处理1：基施保水缓释复合肥料45%（13-17-15含氯）40.0kg/667m2，加尿素10.0kg/667m2，后期追施尿素10.0kg/667m2；处理2：基施保水缓释复合肥料45%（13-17-15含氯）33.0kg/667m2，加尿素12.0kg/667m2，后期追施尿素10.0kg/667m2；处理3：基施保水缓释复合肥料45%（13-17-15含氯）25.0kg/667m2，加尿素14.2kg/667m2，后期追施尿素10.0kg/667m2；处理4：基施普通复合肥料45%（13-17-15含氯）40.0kg/667m2，加尿素10.0kg/667m2，后期追施尿素10.0kg/667m2；处理5：基施普通复合肥料45%（13-17-15含氯）33.0kg/667m2，加尿素12.0kg/667m2，后期追施尿素10.0kg/667m2；处理6：基施普通复合肥料45%（13-17-15含氯）25.0kg/667m2，加尿素14.2kg/667m2，后期追施尿素10.0kg/hm2；处理7：当地习惯施肥，基施普通复合肥料40%（20-10-10含氯）50.0kg/667m2，后期追施尿素15.0kg/667m2；处理8：空白对照，不施肥。处理1～处理6施纯氮为14.4kg/667m2。
2个试验共用当地习惯施肥处理与空白对照处理，每个试验均设3次重复，随机区组排列，各小区面积30m2，小区间做隔离行，防止各处理间串水串肥，除施肥外，其他栽培管理措施均一致。2011年10月16日播种，播种量10kg/667m2，2012年3月19日拔节，追施尿素均统一在拔节期，6月6日收获，试验小区单收单打计产。
2 结果与分析
2.1 不同处理对小麦经济性状和产量的影响 从田间调查和室内考种结果看（见表1、表2），试验1、试验2中基追施结合时基施43%（25-13-5）、45%（13-17-15）保水缓释肥料能明显改善小麦产量构成要素的穗数、穗粒数，奠定增产基础。对各处理实际产量方差分析并比较[4]，施用43%（25-13-5）、45%（13-17-15）保水缓释肥料的处理均比习惯施肥处理和等养分普通复合肥料处理有增产效果，增产率1.98%～28.65%。试验1中基追施结合时基施43%（25-13-5）保水缓释肥料50kg的处理（处理4）产量最高，与等养分一次性基施保水缓释复合肥料的处理（处理2）比较，增产11.75%，差异达极显著水平；与习惯施肥处理（处理7）相比，增产17.82%，差异达极显著水平；与基追施结合等养分普通复合肥料的处理（处理6）比较，增产28.65%，差异达极显著水平。试验2中基追施结合时基施45%（13-17-15）保水缓释肥料40kg的处理（处理1）产量最高，与习惯施肥处理（处理7）相比，增产9.40%，差异达极显著水平；与基追施结合等养分普通复合肥料的处理（处理4）比较，增产16.93%，差异达极显著水平。
2.2 经济效益分析 由表3可知，试验1中基追施结合时基施43%（25-13-5）保水缓释肥料50kg的处理（处理4）的增产值、纯收益和产投比均最高，与等养分一次性基施保水缓释复合肥料的处理（处理2）比较，增加产值113.43元/667m2，增加纯收益113.43元/667m2；与习惯施肥处理（处理7）相比，增加产值163.20元/667m2，增加纯收益164.40元/667m2；与基追施结合等养分普通复合肥料的处理（处理6）比较，增加产值240.32元/667m2，增加纯收益226.82元/667m2。由表4可知，试验2中基追施结合时基施45%（13-17-15）保水缓释肥料40kg的处理（处理1）的增产值、纯收益和产投比均较高，与习惯施肥处理（处理7）相比，增加产值86.08元/667m2，增加纯收益78.08元/667m2；与基追施结合等养分普通复合肥料的处理（处理4）比较，增加产值145.04元/667m2，增加纯收益135.04元/667m2。
3 结论
（1）保水缓释复合肥料具有较强的保水和缓释养分能力，应用效果明显，可改善小麦的生物学性状，调整产量构成因素，施用2种保水缓释复合肥料与习惯施肥相比，小麦增产9.40%～17.82%，增收78.08～164.40元/667m2；与等养分普通复合肥料相比，小麦增产16.93%～28.65%，增收135.04～226.82元/667m2。
（2）保水缓释复合肥料能提高水分和养分利用率，减少肥料养分损失，保护生态环境，降低农业生产成本，符合现代农业生产发展的需求，具有较好的发展前景，适宜大力推广应用。
参考文献
[1]束维正，马友华，江云，等.抗旱复混肥的研制和应用[J].化肥工业，2009，36（1）：57-59.
[2]江云，马友华，陈伟，等.抗旱复合肥的节水节肥效果研究[J].中国农学通报，2009，25（10）：161-165.
[3]毛小云，李世坤，廖宗文.有机-无机复合保水肥料的保水保肥效果研究[J].农业工程学报，2006，22（6）：45-48.
[4]盖钧镒.试验统计方法[M].北京：中国农业出版社，2000.
（责编：张宏民）
关键词：小麦；保水缓释复合肥料；应用效果
中图分类号 S512.1 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2013）10-30-02
保水缓释复合肥料是将保水剂、缓释材料与复合肥原料相结合，经过特殊工艺加工的、既有一定的吸水和保水能力又有缓慢释放养分能力的一种新型肥料。该肥料适用干旱、半干旱和季节性干旱地区的农业生产，产品具有保水抗旱、养分利用率高、增产效果明显、施用方便、节约工本、产投比高等优点[1-3]。通过小麦施用保水缓释复合肥料的2个田间试验，验证其施用效果和经济效益，为该肥料大面积推广应用提供科学依据。
1 材料与方法
1.1 供试土壤 试验地设在安徽省濉溪县四铺乡。2个试验共用一块田地，土壤类型为两合土，土壤主要农化性状：pH8.0、有机质13.10g/kg、全氮1.05g/kg、碱解氮85.0mg/kg、有效磷13.6mg/kg、速效钾112.0mg/kg。试验地前茬为大豆，每667m2产大豆247kg。
1.2 供试材料 红四方保水缓释复合肥料43%（25-13-5 含氯）、红四方保水缓释复合肥料45%（13-17-15含氯）、普通复合肥料43%（25-13-5含氯）、普通复合肥料45%（13-17-15含氯）、普通复合肥料40%（20-10-10含氯）、尿素（N46%）、氯化钾（K2O60%），小麦品种为徐麦856。
1.3 试验方案和方法 试验1设8个处理，处理1：一次性基施保水缓释复合肥料43%（25-13-5含氯）40.0kg/667m2，加尿素10.0kg/667m2，后期不追肥；处理2：一次性基施保水缓释复合肥料43%（25-13-5含氯）50.0kg/667m2，加尿素4.5kg/667m2，后期不追肥；处理3：基施保水缓释复合肥料43%（25-13-5含氯）40.0kg/667m2，后期追施尿素10.0kg/667m2；处理4：基施保水缓释复合肥料43%（25-13-5含氯）50.0kg/667m2，后期追施尿素4.5kg/667m2；处理5：基施普通复合肥料43%（25-13-5含氯）40.0kg/667m2，后期追施尿素15.0kg/667m2；处理6：基施普通复合肥料43%（25-13-5含氯）50.0kg/667m2，后期追施尿素4.5kg/hm2；处理7：当地习惯施肥，基施普通复合肥料40%（20-10-10含氯）50.0kg/667m2，后期追施尿素15.0kg/667m2；处理8：空白对照，不施肥。处理1～处理6施纯氮为14.6kg/667m2。
试验2设8个处理，处理1：基施保水缓释复合肥料45%（13-17-15含氯）40.0kg/667m2，加尿素10.0kg/667m2，后期追施尿素10.0kg/667m2；处理2：基施保水缓释复合肥料45%（13-17-15含氯）33.0kg/667m2，加尿素12.0kg/667m2，后期追施尿素10.0kg/667m2；处理3：基施保水缓释复合肥料45%（13-17-15含氯）25.0kg/667m2，加尿素14.2kg/667m2，后期追施尿素10.0kg/667m2；处理4：基施普通复合肥料45%（13-17-15含氯）40.0kg/667m2，加尿素10.0kg/667m2，后期追施尿素10.0kg/667m2；处理5：基施普通复合肥料45%（13-17-15含氯）33.0kg/667m2，加尿素12.0kg/667m2，后期追施尿素10.0kg/667m2；处理6：基施普通复合肥料45%（13-17-15含氯）25.0kg/667m2，加尿素14.2kg/667m2，后期追施尿素10.0kg/hm2；处理7：当地习惯施肥，基施普通复合肥料40%（20-10-10含氯）50.0kg/667m2，后期追施尿素15.0kg/667m2；处理8：空白对照，不施肥。处理1～处理6施纯氮为14.4kg/667m2。
2个试验共用当地习惯施肥处理与空白对照处理，每个试验均设3次重复，随机区组排列，各小区面积30m2，小区间做隔离行，防止各处理间串水串肥，除施肥外，其他栽培管理措施均一致。2011年10月16日播种，播种量10kg/667m2，2012年3月19日拔节，追施尿素均统一在拔节期，6月6日收获，试验小区单收单打计产。
2 结果与分析
2.1 不同处理对小麦经济性状和产量的影响 从田间调查和室内考种结果看（见表1、表2），试验1、试验2中基追施结合时基施43%（25-13-5）、45%（13-17-15）保水缓释肥料能明显改善小麦产量构成要素的穗数、穗粒数，奠定增产基础。对各处理实际产量方差分析并比较[4]，施用43%（25-13-5）、45%（13-17-15）保水缓释肥料的处理均比习惯施肥处理和等养分普通复合肥料处理有增产效果，增产率1.98%～28.65%。试验1中基追施结合时基施43%（25-13-5）保水缓释肥料50kg的处理（处理4）产量最高，与等养分一次性基施保水缓释复合肥料的处理（处理2）比较，增产11.75%，差异达极显著水平；与习惯施肥处理（处理7）相比，增产17.82%，差异达极显著水平；与基追施结合等养分普通复合肥料的处理（处理6）比较，增产28.65%，差异达极显著水平。试验2中基追施结合时基施45%（13-17-15）保水缓释肥料40kg的处理（处理1）产量最高，与习惯施肥处理（处理7）相比，增产9.40%，差异达极显著水平；与基追施结合等养分普通复合肥料的处理（处理4）比较，增产16.93%，差异达极显著水平。
2.2 经济效益分析 由表3可知，试验1中基追施结合时基施43%（25-13-5）保水缓释肥料50kg的处理（处理4）的增产值、纯收益和产投比均最高，与等养分一次性基施保水缓释复合肥料的处理（处理2）比较，增加产值113.43元/667m2，增加纯收益113.43元/667m2；与习惯施肥处理（处理7）相比，增加产值163.20元/667m2，增加纯收益164.40元/667m2；与基追施结合等养分普通复合肥料的处理（处理6）比较，增加产值240.32元/667m2，增加纯收益226.82元/667m2。由表4可知，试验2中基追施结合时基施45%（13-17-15）保水缓释肥料40kg的处理（处理1）的增产值、纯收益和产投比均较高，与习惯施肥处理（处理7）相比，增加产值86.08元/667m2，增加纯收益78.08元/667m2；与基追施结合等养分普通复合肥料的处理（处理4）比较，增加产值145.04元/667m2，增加纯收益135.04元/667m2。
3 结论
（1）保水缓释复合肥料具有较强的保水和缓释养分能力，应用效果明显，可改善小麦的生物学性状，调整产量构成因素，施用2种保水缓释复合肥料与习惯施肥相比，小麦增产9.40%～17.82%，增收78.08～164.40元/667m2；与等养分普通复合肥料相比，小麦增产16.93%～28.65%，增收135.04～226.82元/667m2。
（2）保水缓释复合肥料能提高水分和养分利用率，减少肥料养分损失，保护生态环境，降低农业生产成本，符合现代农业生产发展的需求，具有较好的发展前景，适宜大力推广应用。
参考文献
[1]束维正，马友华，江云，等.抗旱复混肥的研制和应用[J].化肥工业，2009，36（1）：57-59.
[2]江云，马友华，陈伟，等.抗旱复合肥的节水节肥效果研究[J].中国农学通报，2009，25（10）：161-165.
[3]毛小云，李世坤，廖宗文.有机-无机复合保水肥料的保水保肥效果研究[J].农业工程学报，2006，22（6）：45-48.
[4]盖钧镒.试验统计方法[M].北京：中国农业出版社，2000.
（责编：张宏民）