论文部分内容阅读
目的系统评价谷氨酰胺强化肠外营养支持治疗对重症患者免疫营养功能及临床结局的影响。方法检索Embase、Medline、Cochrane Central Register of Controlled Trials、The Cochrane Database of Systematic Reviews、中国期刊全文数据库、维普中文科技期刊全文数据库、万方数据库及中国生物医学文献数据库自建库至2016年12月期间研究常规肠外营养(常规组)与谷氨酰胺强化肠外营养(干预组)支持治疗对ICU重症患者病死率、感染发生率及住院时间等临床结局影响的随机对照试验。由2名研究者按照纳入及排除标准独立进行文献筛选、提取和质量评估后,使用Review Manager 5.2.0分析软件进行Meta分析。结果共纳入18项随机对照试验,包括1 708例患者。Meta分析结果显示,应用谷氨酰胺强化的肠外营养,可以显著降低重症患者住院病死率[RR=0.63,95%CI(0.47,0.84),Z=3.16,P=0.002],但两组间ICU病死率[RR=1.00,95%CI(0.83,1.22),Z=0.04,P=0.97]、6个月病死率[RR=0.95,95%CI(0.67,1.34),Z=0.29,P=0.77]比较,差异均无统计学意义;且肺部感染发生率[RR=0.91,95%CI(0.62,1.32),Z=0.52,P=0.61]、尿路感染发生率[RR=0.79,95%CI(0.37,1.67),Z=0.62,P=0.54]、菌血症[RR=0.52,95%CI(0.21,1.33),Z=1.36,P=0.18]、导管相关感染[RR=0.69,95%CI(0.32,1.49),Z=0.95,P=0.34]及其他感染[RR=0.94,95%CI(0.80,1.10),Z=0.81,P=0.42]比较,差异亦均无统计学意义;同时,两组患者间住院时间[WMD=-0.26,95%CI(-3.81,3.28),Z=0.15,P=0.88]及住ICU时间[WMD=-1.04,95%CI(3.95,1.87),Z=0.70,P=0.48]比较,差异均无统计学意义。结论使用谷氨酰胺强化的肠外营养支持疗法不能改善重症患者临床结局。