论文部分内容阅读
摘要：企业社会责任作为一个研究领域，在西方国家已有约60年的发展历程，而近年来，随着食品安全等问题的频频爆出，国内企业的社会责任问题也逐渐受到了各方的拷问。通过2012年发生的白酒“塑化剂超标”事件，提出上市公司若不切实履行社会责任将受到资本市场的报复，而这也违背了股东财富最大化的财务目标。
关键词：股东财富最大化；企业社会责任；企业绩效
中图分类号：F2
文献标识码：A
文章编号：1672-3198（2013）05-0033-01
1引言
随着近年来“苏丹红”、“毒奶粉”、“瘦肉精”、“地沟油”、“毒胶囊”等等一系列事件的相继曝光，企业社会责任成为社会各方所关注的理论与实践问题。不管是知名学者还是普通市井百姓，都发出越来越强烈的呼声要求广大企业真正履行社会责任，形成“企业公民”的意识。与之相呼应的是，我国《公司法》在2006年初也引入“社会责任”概念。因此，不管是从学术理论上还是从中国现在面临的实际问题来说，企业必须更多地关注自身社会责任的履行，从而实现真正的可持续发展。
2理论回顾
2.1股东财富最大化的概念
虽然企业的目标可能是多种多样的，但是作为一个以盈利为目的存在的组织，获得利润才是最重要、最基本的目标。虽然企业的财务目标经历了利润最大化、每股收益最大化、股东财富最大化三个观点的争论，但是不可否认，从现在的趋势而言，股东财富最大化的观点正成为主流。
所谓股东财富最大化是指将增加股东的财富作为财务管理的目标。这也是体现了企业的经营要对股东投入的权益资本负责，因为如果没有权益资金的投入，企业也就不会存在、发展了。一般而言，股东财富的增加可以以股东权益的市场价值与股东投资资本的差额来衡量，因此也被称为“权益的市场增加值”，体现的是企业为股东新创造的价值。
作为现代企业，要从一个更加全面和综合的视角去审视企业存在的主要目的，从财务目标的角度来说，就要采用股东财富最大化的观点。
2.2企业社会责任与股东财富最大化的关系
关于企业履行社会责任会对企业造成什么样的影响，国内外许多学者都给出了自己的解释。股东财富最大化既然作为一个公司的财务目标，那么这就必然要求企业一切从扩大股东权益的角度出发、积极提升企业绩效。但是，是不是履行了社会责任就会有助于企业绩效的提升呢？不同的学者给出了自己不同的看法。
（1）社会责任与企业财务绩效正相关。
绝大多数关于企业履行社会责任与企业绩效提升的关系的研究都得出了积极的结论。晁罡（2008）等研究了企业领导者的社会责任取向、企业社会表现与组织绩效的关系，认为社会责任对企业绩效具有积极的影响。国外的相关文献中，Lin（2009）等发现社会责任对企业短期财务绩效影响不明显，但对企业长期价值创造具有显著影响。
（2）社会责任与企业绩效负相关。
另外一些研究者，例如Ullman（1985）认为企业要承担社会责任就必然使得这些企业增加相应的成本，使其在未来竞争中处于劣势地位。此外，国内学者李正（2006）发现承担社会责任会降低企业当期价值，但是不会造成长期影响。
（3）社会责任与企业绩效之间呈U 型曲线关系。
可持续发展理论的研究学者认为社会责任与企业绩效之间存在一种U 型曲线关系。Wagner 和Schaltegger （2004）实证检验了环境责任与企业绩效之间的U 型曲线关系，而这种U型关系的存在也从一方面解释了为何研究者的结论之间存在不一致的现象。
除了上述三种关系，一些学者还得出了其他的结论。有一些学者认为企业的绩效和履行社会责任之间没有相关关系（贺小刚，2008）；也有一些认为是存在某种协同关系（Salzamann，2005）等。虽然目前仍然没有统一的结论，但是多数学者支持了社会责任的履行有助于企业绩效的提高这样的观点。
3白酒塑化剂事件
事件回顾：在2012年11月份，酒鬼酒被爆“塑化剂超标”，随后被送往质检部门进行检测。之后的检测结果证实了此次曝光，随后酒鬼酒陷入了长期的停牌，在11月23日复牌之后连续四个交易日跌停并不断下跌，最低曾跌至27元，市值一下蒸发了65亿。而2012年的前三季度，酒鬼酒是A股市场上盈利能力最强的大牛股。
事件评价：本次事件与双汇事件如出一辙，都是受到负面报道之后停牌，复牌之后，股价大幅缩水，巨额市值蒸发。像酒鬼酒和双汇这样的食品企业频频爆出食品安全问题，挑战着公众容忍的极限，因此，它们在资本市场上也品尝到了自酿的苦果。可见，从股东财富最大化的角度看，对于上市企业，尤其对这些和人们日常生活息息相关的企业而言，是不是把产品质量当成企业经营重点来抓、真正履行企业的社会责任关乎其经营的好坏和长远的发展。但是，值得人们反思的是，为何一旦风声过去之后，这些企业在自己的业绩报告或者是社会责任报告中极力撇清自己受到此类事件的影响，坚称自己业绩获得提升或是履行了社会责任，而不是大方地向公众坦白，并且请求市场和公众的宽恕。因此，健全的社会责任惩罚机制需要尽快建立，不要让这些没有将公众利益放在眼里的上市企业继续在资本市场上获得好处。
参考文献
[1]晁罡，袁品等.企业领导者的社会责任取向、企业社会表现和组织绩效的关系研究[J].管理学报，2008，（05）.
[2]李正.企业社会责任与企业价值的相关性研究：来自沪市上市公司的经验证据[J].中国工业经济，2006，（02）.
[3]贺小刚.公司社会责任与价值创造：基于社会调查的数据分析[J].科学·经济·社会，2008，（03）.
关键词：股东财富最大化；企业社会责任；企业绩效
中图分类号：F2
文献标识码：A
文章编号：1672-3198（2013）05-0033-01
1引言
随着近年来“苏丹红”、“毒奶粉”、“瘦肉精”、“地沟油”、“毒胶囊”等等一系列事件的相继曝光，企业社会责任成为社会各方所关注的理论与实践问题。不管是知名学者还是普通市井百姓，都发出越来越强烈的呼声要求广大企业真正履行社会责任，形成“企业公民”的意识。与之相呼应的是，我国《公司法》在2006年初也引入“社会责任”概念。因此，不管是从学术理论上还是从中国现在面临的实际问题来说，企业必须更多地关注自身社会责任的履行，从而实现真正的可持续发展。
2理论回顾
2.1股东财富最大化的概念
虽然企业的目标可能是多种多样的，但是作为一个以盈利为目的存在的组织，获得利润才是最重要、最基本的目标。虽然企业的财务目标经历了利润最大化、每股收益最大化、股东财富最大化三个观点的争论，但是不可否认，从现在的趋势而言，股东财富最大化的观点正成为主流。
所谓股东财富最大化是指将增加股东的财富作为财务管理的目标。这也是体现了企业的经营要对股东投入的权益资本负责，因为如果没有权益资金的投入，企业也就不会存在、发展了。一般而言，股东财富的增加可以以股东权益的市场价值与股东投资资本的差额来衡量，因此也被称为“权益的市场增加值”，体现的是企业为股东新创造的价值。
作为现代企业，要从一个更加全面和综合的视角去审视企业存在的主要目的，从财务目标的角度来说，就要采用股东财富最大化的观点。
2.2企业社会责任与股东财富最大化的关系
关于企业履行社会责任会对企业造成什么样的影响，国内外许多学者都给出了自己的解释。股东财富最大化既然作为一个公司的财务目标，那么这就必然要求企业一切从扩大股东权益的角度出发、积极提升企业绩效。但是，是不是履行了社会责任就会有助于企业绩效的提升呢？不同的学者给出了自己不同的看法。
（1）社会责任与企业财务绩效正相关。
绝大多数关于企业履行社会责任与企业绩效提升的关系的研究都得出了积极的结论。晁罡（2008）等研究了企业领导者的社会责任取向、企业社会表现与组织绩效的关系，认为社会责任对企业绩效具有积极的影响。国外的相关文献中，Lin（2009）等发现社会责任对企业短期财务绩效影响不明显，但对企业长期价值创造具有显著影响。
（2）社会责任与企业绩效负相关。
另外一些研究者，例如Ullman（1985）认为企业要承担社会责任就必然使得这些企业增加相应的成本，使其在未来竞争中处于劣势地位。此外，国内学者李正（2006）发现承担社会责任会降低企业当期价值，但是不会造成长期影响。
（3）社会责任与企业绩效之间呈U 型曲线关系。
可持续发展理论的研究学者认为社会责任与企业绩效之间存在一种U 型曲线关系。Wagner 和Schaltegger （2004）实证检验了环境责任与企业绩效之间的U 型曲线关系，而这种U型关系的存在也从一方面解释了为何研究者的结论之间存在不一致的现象。
除了上述三种关系，一些学者还得出了其他的结论。有一些学者认为企业的绩效和履行社会责任之间没有相关关系（贺小刚，2008）；也有一些认为是存在某种协同关系（Salzamann，2005）等。虽然目前仍然没有统一的结论，但是多数学者支持了社会责任的履行有助于企业绩效的提高这样的观点。
3白酒塑化剂事件
事件回顾：在2012年11月份，酒鬼酒被爆“塑化剂超标”，随后被送往质检部门进行检测。之后的检测结果证实了此次曝光，随后酒鬼酒陷入了长期的停牌，在11月23日复牌之后连续四个交易日跌停并不断下跌，最低曾跌至27元，市值一下蒸发了65亿。而2012年的前三季度，酒鬼酒是A股市场上盈利能力最强的大牛股。
事件评价：本次事件与双汇事件如出一辙，都是受到负面报道之后停牌，复牌之后，股价大幅缩水，巨额市值蒸发。像酒鬼酒和双汇这样的食品企业频频爆出食品安全问题，挑战着公众容忍的极限，因此，它们在资本市场上也品尝到了自酿的苦果。可见，从股东财富最大化的角度看，对于上市企业，尤其对这些和人们日常生活息息相关的企业而言，是不是把产品质量当成企业经营重点来抓、真正履行企业的社会责任关乎其经营的好坏和长远的发展。但是，值得人们反思的是，为何一旦风声过去之后，这些企业在自己的业绩报告或者是社会责任报告中极力撇清自己受到此类事件的影响，坚称自己业绩获得提升或是履行了社会责任，而不是大方地向公众坦白，并且请求市场和公众的宽恕。因此，健全的社会责任惩罚机制需要尽快建立，不要让这些没有将公众利益放在眼里的上市企业继续在资本市场上获得好处。
参考文献
[1]晁罡，袁品等.企业领导者的社会责任取向、企业社会表现和组织绩效的关系研究[J].管理学报，2008，（05）.
[2]李正.企业社会责任与企业价值的相关性研究：来自沪市上市公司的经验证据[J].中国工业经济，2006，（02）.
[3]贺小刚.公司社会责任与价值创造：基于社会调查的数据分析[J].科学·经济·社会，2008，（03）.