论文部分内容阅读
目的:比较采用不同的扩锉器械对患者进行根管治疗的临床效果。方法:将本院于2011年10月—2013年10月收治的200例需进行根管治疗的患者共计200颗患牙,采用随机且自愿原则分为对照组96例(96颗牙)与观察组104例(104颗牙)。对照组患者予传统的不锈钢K锉预备根管,而观察组者则予Protaper机用镍钛预备根管。对比两组治疗后的根管预备时间、根管填充与成形效果、疼痛程度以及术后器械折断发生情况。结果:观察组的根管预备时间较对照组显著短(P<0.05);观察组的根管适充率显著高于对照组(P&l