【摘 要】
:
把衬衫塞在裤子里合理吗 和《丁丁历险记》中的阿道克船长在睡觉时因应该把胡子放在被子里还是被子外而烦恼一样,现代人也经常会自问:“应该把衬衫塞在裤子里还是放在裤子外?” 其实,这两种做法都可以,有些衬衫是被特意设计为要塞进裤子里的,而另一些被设计成要放在裤子外面。想要区分这两种衬衫,不仅要够聪明,还要有品位。因此,如果你突然想把一件厚衬衫塞进裤子里,就会发现腰部出现了叠起的布料,和把一件羊绒披肩
论文部分内容阅读
把衬衫塞在裤子里合理吗
和《丁丁历险记》中的阿道克船长在睡觉时因应该把胡子放在被子里还是被子外而烦恼一样,现代人也经常会自问:“应该把衬衫塞在裤子里还是放在裤子外?”
其实,这两种做法都可以,有些衬衫是被特意设计为要塞进裤子里的,而另一些被设计成要放在裤子外面。想要区分这两种衬衫,不仅要够聪明,还要有品位。因此,如果你突然想把一件厚衬衫塞进裤子里,就会发现腰部出现了叠起的布料,和把一件羊绒披肩塞在裤子里的效果差不多,这样一来就不太美观了。
同样,你会发现,把那种夏威夷风的夏季衬衫塞进裤子里也不美观。这种衬衫比一般衬衫短,如果将它塞进裤子里,那么,当你想要拿放在架子高处的防晒霜,或是想要弯腰拿一双在床底的人字拖时,它都很容易从裤子里跑出来。不过如果出现这样的情况,那绝对是这么做的人自找的。因为有哪个时尚达人会在去海边时小心翼翼地将自己的衬衫塞进短裤里呢?
由此可以得出如下结论:越是不正式的衬衫,越不应当被塞进裤子中。
尽管可敬的APC品牌创始人让·杜伊图有一段时间曾若无其事地将自己衬衫前侧的一半塞进裤子里,但事实上他应当做得再过一些。
一件正装衬衫永远都该被塞进裤子里,因为其生来就应如此。大部分正装衬衫的下摆都有弧度,就是为了让穿着它的人一整天无论做多少事情,衬衫都能被稳稳地固定在裤子里。
一直穿同样的衣服合理吗
乔布斯在20世纪80年代时,曾经想强迫他的員工穿制服,就像索尼公司那样。随着时间的推移,乔布斯自己也逐渐拥有了100来件圣克洛伊牌黑色长袖高领polo衫,以及十几双石磨水洗501号鞋和新百伦991号灰色鞋。
一直穿同一套衣服的人和换着穿很多件一样衣服的人——我们只有用直觉才能分辨出两者的区别,这两类人在现实中都是存在的。第一类人一直穿同一套衣服,从来不洗,也许是为了避免和他人交往,并且很可能如愿。而第二类人买了一堆一模一样的衣服,坚持不懈地换着穿,这种人还是可以稍微交往一下的。尽管看上去没什么差别,但是单纯从优雅的角度来看,这两类人大相径庭。
其实,这些一直穿同样衣服的人是想要传达信息的。他们不是在简单地穿衣,而是在传播某种思想。对阿迪森而言,黑色衣服除了可以很好地遮住他的大屁股,还可以表明,他并不只是一个普通的电视节目主持人。比如,20世纪80年代初期,他在一周7天中每天穿不同颜色的同款鳄鱼牌polo衫,是为了显示自己不是一个普通的传媒工作者。而对美国人汤姆·沃尔夫来说,在严冬中穿着耀眼的白色衣服出门,也是一种反抗习俗的行为。当时的美国,在5月末的悼念日、9月初的劳工节期间都禁止穿泡泡纱材质的衣服出门。
这种只穿一种衣服的方法很有效,因为它能表达一些观点,但这样也很不优雅,即使是对汤姆·沃尔夫而言。这位美国作家每天都穿得像要去参加婚礼,虽然他穿得好看且精致,但他也和每天穿得像要参加追悼会的阿迪森,以及穿得像管道工人的乔布斯一样,犯了同样的错误:忘记了优雅是一门能够让自己根据场合、气候、地点、着装标准进行选择,根据一天中的不同时刻和一年中的不同季节来变换装束的艺术。
其他文献
一 今天,跑腿小哥孔祥达最重要的任务是去机场接一只猫。接猫之前,他要跑两单别的任务——取电信证明和商标证明;接猫之后,还得去医院取个DNA证明。 没做过跑腿的人很难真正理解,这是一个被人需要的行业。远在外省又急需在北京取得某份材料的企业主,在湖北的医院治病手头却没有之前在北京看病病历的病人,又或是想去机场接来看自己的不识路的父母却公务繁忙的子女……人与人并不是每时每刻都能联结,而孔祥达扮演的正
失学了,一天到晚在荒原上游荡,像丢了魂。总要做点事情啊。不上学就要干点别的事情啊。 我常在一片葡萄园外闲逛。我在园边走,不时朝里面看一眼。栅栏内,一个脸色发黑的人看见我,便对我说:“你这小子成天瞎窜,干脆到我这儿来吧。” 我以为他在逗人,便没搭茬儿。这个人五十多岁,很老的样子,一说话就咳嗽:“咳,咳咳!你这小子,咳,我这里的活儿很简单,这么说吧,只要有副好嗓子就行。” 我听不明白,问:“你让
馬尔科·梅格拉蒂是一名来自意大利的自由插画师,他擅长用讽刺性的插画来表达自己对社会现象的反思。这种用生动的插画反映社会问题的手法称得上是画在纸上的杂文。
《伊凡雷帝杀子》 这幅情节性绘画取材于真实的历史事件:十六世纪,俄国沙皇伊凡雷帝生性暴戾、多疑,一次盛怒之下,竟用权杖打死了冲撞了他皇威的亲生儿子。 我第一次看到此画,是在苏联于二十世纪五十年代特为中国印制的带有中文说明的印刷品上。画面上老皇帝杀子之后那惊恐、绝望、痛悔和发疯的眼神,他那由于惊吓而深陷的太阳穴,以及濒死的皇子额上和鼻孔里流出的黏稠血浆令我惊骇不已,我感受到一种遥远而又结实的忧伤
給每一种情感赋予一种个性,让每一种心境拥有一颗心灵。姑娘们成群结队地走过来,她们边走边唱,歌声里充满欢乐的气氛。我不知道她们是谁,也不知道她们是做什么的。我站在远处聆听片刻,我听到一种悲伤,不为我,而为她们,这种悲伤打动我的心灵。 为她们的未来?为她们的无意识?或许,并非直接为她们,终究,只是为我自己。
写作的时候,我觉得自己像一个没有手脚的人,只在嘴里叼着一根铅笔。 ——库尔特·冯内古特 我病了。我想写作,可是心烦意乱——散文让我作呕。 ——亚历山大·普希金 我不知道副动词后面该写什么,我怎么也挑不出一個主句来,虽说我是文学家。 ——安东·契诃夫 没什么好写的……只有想到有人比我更痛苦时,我才感到一丝安慰。 ——弗吉尼亚·伍尔夫 脑子里没有任何思路。我刚用“在一个美好的日子里”作
古典美的核心是理想,甚至是梦想。 古典诗歌中对消极性的表达,如《北征》《羌村三首》等,其文字的消解能力和文字后面的意境情懷,使你仍然向往你是那个说话者,因为他对苦难的态度,对博大情怀的关注,会使你向往。 有一个典型的例子,就是杜甫碰见李龟年的情景。 想当年李龟年是第一歌手,唱诵诗人们的诗词,他是贵族府邸的贵宾、皇宫的座上客。后来出事了,这么一个明星就四下流落。他代表着文艺的雅致、生活的富贵,
尼采论但丁:“一只在墓头上写诗的土狼。” 纳博科夫论陀思妥耶夫斯基:“陀思妥耶夫斯基缺乏品位。他对那些患上弗洛伊德情结的人物做着单调处理,他沉溺于描写人类尊严的悲剧性厄运——所有这一切都令人难以欣赏。” H.G.威尔斯论萧伯纳:“一个在医院尖叫的白痴儿。” 康拉德论劳伦斯:“肮脏。除了下流什么也没有。” 爱默生论奥斯丁:“奥斯丁小姐的小说……在我看来似乎音调粗俗,艺术创新贫瘠,禁锢在英国社
秦少游与苏东坡制墨斗谜,秦少游作诗曰: “吾有一间房,半间赁与转轮王;有时放出一线光,天下邪魔不敢当。” 东坡随即答诗曰: “吾有一张琴,五条丝弦藏在腹;有时将来马上弹,尽出天下无声曲。” 我很喜欢这个故事。这个故事说明了人的理性与感性,也说明了生命自有其原则与趣味,而在生活里,人格与风格同样重要。 人的心中有一具墨斗,雖然里面有个轮子转得很快,墨线却是一丝不苟的。这是说人对生命要有不可
东坡自云,他饮酒终日也不过半升,天下之不善酒者,再也没有比他酒量小的了。但闲居时未尝一日无客,有客未尝一日无酒,他喜欢看别人喝。看人举杯徐引,他心中就浩浩焉、落落焉,油然而生一种酣畅淋漓的兴味,比客人的快意有过之而无不及,天下之好飲者,没有能超过他的。 东坡还说,天底下最快乐的,莫如身无病而心无忧。可他身无病而常备药,不能饮而常酿酒,有人不解,问他这都是为了什么。东坡笑了:“病者得药,我为之体轻