论文部分内容阅读
美国篮协选拔国家队球员就像梵蒂冈选教皇一样，但这是组建梦之队的正确方式吗？
还记得那些曾经派出一支美国队就意味着在奥运会一场不败、金牌到手的日子吗？只要在帽子里随机抽出一支“梦之队”，然后让他们到世界舞台上以AND 1的街球风格一打一就可以了。是的，那个时候，这很有趣。
但后来，你还记得在2004年，那支由阿伦·艾弗森和斯蒂芬·马布里领衔的奥运会球队是怎么互相不来电，然后以一种国耻的方式只获得一枚铜牌的吗？你还记得他们在那届比赛中失利的场次比1992年梦一队以来所有国家队的失利场次加起来还要多吗？你还记得2008年奥运会上，那支球队是怎么涉险击败西班牙，勉强夺冠的吗？看上去，一切已经没那么有趣了。
那么，你还记得美国队为了应对国际篮球界更激烈的竞争是怎么变得更聪明的吗？还记得美国篮协主席杰里·科朗吉洛是怎么发誓要用被NBA总经理们所推崇的数据分析法来帮助迈克·沙舍夫斯基组建一支最好的球队吗？你还记得科朗吉洛的这段话吗：“如果没有数据大师罗兰德·比奇坐在板凳上帮助他们完善轮转阵容，小牛是不可能夺冠的。热火今年也用了一些模拟器来决定球队的换人模式。所以，如果我们不用到一切可能的方式去争取奥运金牌，这都是不可接受的。”
当然，其实科朗吉洛从来没说过这样的话。事实上，当有人问道美国队的选人标准时，已经72岁高龄，且正在逐步隐退的前太阳队老板是这么回答的“：现在主要就是K教练和我在选。我们还会听取一些圈内资深人士的意见，但说到底，还是我和K教练做出最后的决定。”那么，会不会用到先进的数据分析模型呢？“我对那些其实都不是特别了解。就像你看到的一样，我对它并没有多大信心。”
那么，那个让科朗吉洛没有信心的“它”到底是什么呢？
“它”又叫APBR公式，是一场正在掀起的运动，能产生出可供人分析的数据模型，帮助球队找到最好的球员组合。“它”是一个让很多NBA管理层都舍不得错过的优势，特别是当你用全新的拼图组建一支球队的时候。
“如果说有一种能够找到最佳组合的最有效和成型的方法，”某球队总经理说，“那么不仅美国国家队需要它，我们所有人都需要它。”
当然，绝大多数NBA球队用他们的数据分析模型都是为了去寻找物超所值的球员，这是美国队所不需要去面对的问题。但是，考虑到伤病让这届美国队没能组成最具统治力的阵容，所以对于教练组来说，他们面对的最主要问题就是“适合”。就像沙舍夫斯基在科朗吉洛敲定最终名单前说的那样，“现在并不是谁强一些谁弱一些的问题，比这更关键的是，我们选哪些人能更适合我们已有的这套阵容。”
这是最近的研究中最关注的问题，但看上去也是被美国队完全忽略的问题。“对于美国队来说，使用数据分析对他们最大的好处是能找到最适合他们所需的球员。”“篮球说明书”网站的创办人，也是篮球数据分析运动的先驱者之一凯文·佩尔顿说，“比如说像安德烈·伊戈达拉这样的球员，他对于76人最大的价值是他持球进攻得分或者给队友制造得分机会的能力。而他对美国队的贡献则更多体现在防守端，这也是通过分析更容易量化的部分。”
举个例子，《双巨头和三巨头：分析球队最好球员间的互补程度》是一篇由麻省理工大学的罗伯特·艾耶根据35年的NBA数据所完成的论文。论文里把NBA的所有球员按照数据分成了14个种类，而研究表明，如果球队中的前三个球星是由特定种类的球员组成的，那么这个组合就会有更大的可能赢得更多的比赛。这项研究表明，在效果最佳的前四种组合中，有三个组合是围绕一种被艾耶称作“得分型传球手”的球员组成的。所谓得分型传球手，就以一个每40分钟至少出手5.5个三分，命中率达到37.6%，并且还能送出至少5.3次助攻的外线球员。把他们放到一支NBA球队里，那个球员就能让球队多取得3.3到13.6场胜利。这是一种很罕见也很全能的球员，对于球队来说也相当有价值。在过去的美国奥运队中，这种球员的代表是蒂姆·哈达威。
今年美国队的阵容中，只有一个人是接近得分型传球者这个类型的，而他刚好也是最后一个挤进球队大名单的球员之一——他就是詹姆斯·哈登。
在三巨头组合中，第二高效的球员种类也是职业圈里最罕见的，艾耶把他们称为“超级大个子”。德怀特·霍华德是现役NBA球员里最接近这个数据要求（平均每40分钟得到20分和12个篮板，并且场均效率值不能低于27）的人。但是他现在正在养伤，而布雷克·格里芬也在最后一刻因伤退赛。剩下的NBA球员中最接近成为他们的替代品的并没有入选美国队的大名单。他是德马库斯·考辛斯，他每40分钟可以抢下14.4个篮板，而且在2011-12赛季的篮板争夺率也比美国籍的大个子都要高，这些大个子中就包括了正在伦敦征战的泰森·钱德勒和凯文·勒夫。
以上这些，都不是说美国队就不能击败世界上的其他强队。任何一支拥有勒布朗·詹姆斯(双料MVP)、凯文·杜兰特(得分王)、克里斯·保罗（抢断王）、钱德勒（最佳防守球员）和哈登（最佳第六人）的球队都会在比赛中占据上风。
但是，科朗吉洛也许应该在夏天好好读一读《NBA化学反应：篮球中正面和负面的合作效应》这篇论文。在论文中，纽约大学工学院的研究者们分析了不同的技术特点之间的相宜与相克。他们的一个研究结果是：如果一支球队里有不少高效的得分手，那么高质量进攻篮板手的作用就会被浪费。毕竟，好的投手是不怎么会投丢球的，所以最好能把他们和强大的防守篮板手搭档。这就意味着美国队应该用球队中最好的防守篮板手凯文·勒夫和詹姆斯以及保罗这样的人搭档；然后用钱德勒（队中最好的进攻篮板手）和拉塞尔·韦斯布鲁克以及卡梅洛·安东尼这种不那么稳定的投手配合。
“它”并不是信不信任的问题，“它”是以理取胜的。
还记得那些曾经派出一支美国队就意味着在奥运会一场不败、金牌到手的日子吗？只要在帽子里随机抽出一支“梦之队”，然后让他们到世界舞台上以AND 1的街球风格一打一就可以了。是的，那个时候，这很有趣。
但后来，你还记得在2004年，那支由阿伦·艾弗森和斯蒂芬·马布里领衔的奥运会球队是怎么互相不来电，然后以一种国耻的方式只获得一枚铜牌的吗？你还记得他们在那届比赛中失利的场次比1992年梦一队以来所有国家队的失利场次加起来还要多吗？你还记得2008年奥运会上，那支球队是怎么涉险击败西班牙，勉强夺冠的吗？看上去，一切已经没那么有趣了。
那么，你还记得美国队为了应对国际篮球界更激烈的竞争是怎么变得更聪明的吗？还记得美国篮协主席杰里·科朗吉洛是怎么发誓要用被NBA总经理们所推崇的数据分析法来帮助迈克·沙舍夫斯基组建一支最好的球队吗？你还记得科朗吉洛的这段话吗：“如果没有数据大师罗兰德·比奇坐在板凳上帮助他们完善轮转阵容，小牛是不可能夺冠的。热火今年也用了一些模拟器来决定球队的换人模式。所以，如果我们不用到一切可能的方式去争取奥运金牌，这都是不可接受的。”
当然，其实科朗吉洛从来没说过这样的话。事实上，当有人问道美国队的选人标准时，已经72岁高龄，且正在逐步隐退的前太阳队老板是这么回答的“：现在主要就是K教练和我在选。我们还会听取一些圈内资深人士的意见，但说到底，还是我和K教练做出最后的决定。”那么，会不会用到先进的数据分析模型呢？“我对那些其实都不是特别了解。就像你看到的一样，我对它并没有多大信心。”
那么，那个让科朗吉洛没有信心的“它”到底是什么呢？
“它”又叫APBR公式，是一场正在掀起的运动，能产生出可供人分析的数据模型，帮助球队找到最好的球员组合。“它”是一个让很多NBA管理层都舍不得错过的优势，特别是当你用全新的拼图组建一支球队的时候。
“如果说有一种能够找到最佳组合的最有效和成型的方法，”某球队总经理说，“那么不仅美国国家队需要它，我们所有人都需要它。”
当然，绝大多数NBA球队用他们的数据分析模型都是为了去寻找物超所值的球员，这是美国队所不需要去面对的问题。但是，考虑到伤病让这届美国队没能组成最具统治力的阵容，所以对于教练组来说，他们面对的最主要问题就是“适合”。就像沙舍夫斯基在科朗吉洛敲定最终名单前说的那样，“现在并不是谁强一些谁弱一些的问题，比这更关键的是，我们选哪些人能更适合我们已有的这套阵容。”
这是最近的研究中最关注的问题，但看上去也是被美国队完全忽略的问题。“对于美国队来说，使用数据分析对他们最大的好处是能找到最适合他们所需的球员。”“篮球说明书”网站的创办人，也是篮球数据分析运动的先驱者之一凯文·佩尔顿说，“比如说像安德烈·伊戈达拉这样的球员，他对于76人最大的价值是他持球进攻得分或者给队友制造得分机会的能力。而他对美国队的贡献则更多体现在防守端，这也是通过分析更容易量化的部分。”
举个例子，《双巨头和三巨头：分析球队最好球员间的互补程度》是一篇由麻省理工大学的罗伯特·艾耶根据35年的NBA数据所完成的论文。论文里把NBA的所有球员按照数据分成了14个种类，而研究表明，如果球队中的前三个球星是由特定种类的球员组成的，那么这个组合就会有更大的可能赢得更多的比赛。这项研究表明，在效果最佳的前四种组合中，有三个组合是围绕一种被艾耶称作“得分型传球手”的球员组成的。所谓得分型传球手，就以一个每40分钟至少出手5.5个三分，命中率达到37.6%，并且还能送出至少5.3次助攻的外线球员。把他们放到一支NBA球队里，那个球员就能让球队多取得3.3到13.6场胜利。这是一种很罕见也很全能的球员，对于球队来说也相当有价值。在过去的美国奥运队中，这种球员的代表是蒂姆·哈达威。
今年美国队的阵容中，只有一个人是接近得分型传球者这个类型的，而他刚好也是最后一个挤进球队大名单的球员之一——他就是詹姆斯·哈登。
在三巨头组合中，第二高效的球员种类也是职业圈里最罕见的，艾耶把他们称为“超级大个子”。德怀特·霍华德是现役NBA球员里最接近这个数据要求（平均每40分钟得到20分和12个篮板，并且场均效率值不能低于27）的人。但是他现在正在养伤，而布雷克·格里芬也在最后一刻因伤退赛。剩下的NBA球员中最接近成为他们的替代品的并没有入选美国队的大名单。他是德马库斯·考辛斯，他每40分钟可以抢下14.4个篮板，而且在2011-12赛季的篮板争夺率也比美国籍的大个子都要高，这些大个子中就包括了正在伦敦征战的泰森·钱德勒和凯文·勒夫。
以上这些，都不是说美国队就不能击败世界上的其他强队。任何一支拥有勒布朗·詹姆斯(双料MVP)、凯文·杜兰特(得分王)、克里斯·保罗（抢断王）、钱德勒（最佳防守球员）和哈登（最佳第六人）的球队都会在比赛中占据上风。
但是，科朗吉洛也许应该在夏天好好读一读《NBA化学反应：篮球中正面和负面的合作效应》这篇论文。在论文中，纽约大学工学院的研究者们分析了不同的技术特点之间的相宜与相克。他们的一个研究结果是：如果一支球队里有不少高效的得分手，那么高质量进攻篮板手的作用就会被浪费。毕竟，好的投手是不怎么会投丢球的，所以最好能把他们和强大的防守篮板手搭档。这就意味着美国队应该用球队中最好的防守篮板手凯文·勒夫和詹姆斯以及保罗这样的人搭档；然后用钱德勒（队中最好的进攻篮板手）和拉塞尔·韦斯布鲁克以及卡梅洛·安东尼这种不那么稳定的投手配合。
“它”并不是信不信任的问题，“它”是以理取胜的。