角色扮演法在急诊医学实习带教中的应用分析

来源 :中国应急管理科学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:castchen
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘要:目的:为了增强急诊医学实习生的沟通能力、责任意识、专业水平等,进一步提高他们的岗位胜任力,比较分析急诊医学实习带教中角色扮演法的应用效果和应用价值,同时进行急诊医学实习带教模式的重构,注重拓宽急诊医学实习带教工作的思路。方法:将2019年1月-2020年1月间在我院参与急诊医学实习活动的100名急诊医学实习生选为主要的研究对象,按照学号分成对照组50名和实验组50名。对照组于急诊医学实习带教环节应用传统教学法,实验组于急诊医学实习带教环节应用角色扮演法。通过比较两组的教学效果,统计分析急诊医学实习生的带教活动满意度,有效评估不同带教方式的应用价值。结果:实验组角色扮演法的应用效果最佳,不仅提高了急诊医学实习带教工作的质量,还赢得了急诊医学实习生的充分信任,促进了急诊医学实习生综合素质及能力的全面发展。结论:构建特色的带教模式,应用角色扮演法,提高急诊医学实习带教工作质量及效果,可以满足急诊医学实习生的诸多需求,使急诊医学实习生对于临床带教更高的满意度评价,形成和谐的师生关系,急诊医学实习生的岗位胜任力会更强。
  关键词:角色扮演法;急诊医学实习带教;应用效果;比较分析
  引言:医院急诊科是最容易发生医患纠纷问题的重要科室,医务人员的日常工作量巨大,不够理解患者,冷静处理问题,是导致纠纷事件频发的主要原因。必须做到忙中有序、认真负责、微笑服务,结合不同患者的具体病情,有序推进诊疗工作,全面落实诊疗计划,才可以形成和谐的医患关系,取得最优化的诊疗服务效果。现阶段,培养急诊医学实习生的责任意识、服务意识很关键,对于急诊医学实习带教工作提出了更高要求,需要带教老师细化工作流程,补充带教内容,改进不足之处,为急诊医学实习生岗位胜任力的整体提高提供强大助力。基于此,本文特意分析了角色扮演法在急诊医学实习带教中的应用情况、应用效果,希望能为其他的带教老师提供一些参考,方便带教老师更好地组织教育教学活动,培育出大批高素质、高水平的专业人才。
  1、资料与方法
  1.1 一般资料
  将100名急诊医学实习生选为主要的研究对象后利用学号分组法展开科学分组,对照组和实验组的急诊医学实习生各50名。对照组急诊医学实习生的男女比例为29:21,年龄区间为20-24岁,平均年龄(22.18±1.07)岁;实验组急诊医学实习生的男女比例为34:16,年龄区间为21-25岁,平均年龄(23.01±1.85)岁。
  1.2 带教方法
  对照组于急诊医学实习带教环节应用传统教学法,带教老师应该引导急诊医学实习生进行病例的讨论,主动学习专业的知识,积极参与讲座活动,定期进行急诊医学实习生综合技能水平的考核[1]。實验组则于急诊医学实习带教环节应用角色扮演法,具体内容为:
  1.2.1 根据急诊科的常见疾病,分别设计“酒精中毒”“心肺复苏”“心肌梗死”“输液治疗”等场景,通过展示“体征监测”“插入胃管”“心电图检查”“吸氧处理”等操作,主动询问急诊医学实习生的理解情况,给予他们人文关怀后预留下充足的模仿时间。
  1.2.2 需要发布不同难度的学习任务,要求急诊医学实习生分配好不同的角色,自学专业知识、操作要点等,争取在模拟场景的环节操作中有更加出色的表现[2]。
  1.2.3 帮助急诊医学实习生掌握有效的沟通技巧,耐心指导他们突破自我、总结反思、改进不足,有效实施启发性教学策略和鼓励性教学策略,不断增强急诊医学实习生的实践信心,使其岗位胜任力得到更好地提升。
  1.3 评价方法
  组织临床考试,全面考核学生,然后采用统一的评分标准,比较两组急诊医学实习带教活动的效果、质量等。并且发放调查问卷,邀请急诊医学实习生针对带教活动进行满意度评价。
  1.4 统计方法
  使用专业软件SPSS 23.0及时处理相关数据、各类信息,计量资料实施卡方检验后,以p<0.05表示组间结果差异性的统计学意义。
  2、结果
  2.1 比较分析对照组和实验组急诊医学实习的带教效果,可见表1:
  2.2 统计分析对照组与实验组急诊医学实习生的带教活动满意度,可见表2:
  3、讨论
  要将人文关怀、责任意识、专业知识、规范化操作等内容融为一体,不断加强急诊医学实习带教,并且应用角色扮演法,精心设计各类场景,启发学生思维、创新力等,帮助他们更好地积累实习经验,丰富他们的心理活动,逐渐适应急诊科的工作节奏,继而成为不可多得的专业人才[3]。
  参考文献:
  [1]徐子越.情景教学法与角色扮演法在急救医学临床见习带教中的应用分析[J].中外医疗,2019(11):56-56.
  [2]王卫东.案例模拟+角色扮演教学法在急诊科临床实习带教中的应用分析[J]浙江中医药大学学报,2019(30):71-72.
  [3]李琴.角色体验教学方法在急诊医学教学中的应用价值[J].温州医科大学学报,2019(04):98-100.
  兴国县人民医院  江西省兴国县  342400
其他文献
【摘要】目的 探讨脑梗死溶栓患者的脑内出血危险因素和针对性护理方法。方法 125例脑梗死溶栓患者在2018年1月—2020年6月期间诊治,均开展静脉溶栓治疗,在治疗后,对脑内出血的患者(n=36)和未出血患者(n=89)的危险因素进行分析,总结护理对策。结果 年龄、发病时间、入院时神经缺损功能评分数据两组患者存在统计学意义(P〈0.05),性别、慢性疾病、梗死部位等不存在较大差异。结论 脑梗死溶栓
期刊
摘要:目的 分析七味三芎汤联合瑞舒伐他汀治疗冠心病合并颈动脉粥样硬化的效果。方法 从2019年12月-2020年12月期间本院收治的冠心病合并颈动脉粥样硬化患者中任意选择100例作为研究对象,按照单双号分组原则将患者均分为两组,每组50例。对照组患者接受单药瑞舒伐他汀进行治疗,观察组患者接受七味三芎汤联合瑞舒伐他汀进行治疗,对比两组冠心病合并颈动脉粥样硬化患者治疗后的临床指标。结果 治疗后,观察组
期刊
【摘要】目的:探究在小儿肺炎的护理工作中针对性护理的应用效果及对家属护理满意度的影响情况。方法:此文于本科室中,由2019年11月起到2020年11月期间内就诊群体内,随机选择80例患儿作为对比研究对象,患儿均经本科室诊断为肺炎。分组原则为患儿护理手段的差异,其中常规护理手段纳入对照组,常规基础上结合针对性护理手段纳入研究组,各有40例病患。观察指标包括患儿临床症状(咳嗽、发热、肺部啰音、气促)消
期刊
【摘要】目的 研究脊柱骨折合并脊髓损伤患者应用系统化护理干预措施时的效果。方法 将本院自2019年10月~2020年9月收治的62例脊柱骨折合并脊髓损伤患者当作研究对象,根据入院日期将其分为两组,每组31例。给予参照组常规护理,给予实验组系统化护理干预,对比两组患者并发症发生情况。结果 对比并发症发生情况,实验组发生率为6.45%,明显低于参照组(P0.05),可以比较。  1.2方法  给予参照
期刊
【摘要】目的 献血者标本内乙型肝炎(乙肝)病毒(HBV)检测中核酸检测(NAT)的临床应用价值分析。方法 于2019年4月-2020年4月献血者标本中筛选50份乙肝检验可疑样本作为研究对象,血液样本分别应用NAT及电化学发光免疫分析(ECLIA)检测,以ECLIA结果为依据,判断NAT检测准确度。结果 ECLIA检测准确率高于NAT,组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论 乙肝HBV应用NAT
期刊
摘要:[目的] 了解玉溪市恶性肿瘤发病和死亡情况。 [方法]收集玉溪市恶性肿瘤发病、死亡信息,计算发病(死亡)率、标化发病(死亡)率、累积发病(死亡)率、前5位发病(死亡)顺位及构成等。[结果] 2018年玉溪市恶性肿瘤发病率为142.28 /10万,发病标化率为122.21 /10万,中标率为161.52 /10万,世标率为122.21 /10万,男性发病率高于女性。恶性肿瘤发病率在40岁前处于
期刊
摘要:随着我国经济的持续健康发展,交通建设对经济发展的作用也更加显著。经济的发展需要交通环境的持续改善与优化,公路建设作为交通建设中的重要一环,需要对其发展给予必要的关注与监督以促进其稳定建设与发展,从而更好的为经济建设服务。现阶段,我国公路建设质量与速度相较于其他交通建设仍存在诸多不足,本文旨在对公路建设项目中管理模式及方法进行简要分析,希望能够同广大从业者进行探讨,对我国公路建设发展有所帮助。
期刊
【摘要】目的:探究在耐药肺结核患者护理中应用身心护理干预方法,对患者心理状态、康复效果的影响。方法:2018.1-2020.12,288例耐药肺结核患者,随机分组法,每组144例。常规护理法用于对照组,身心护理干预法用于观察组。结果:焦虑、抑郁评分观察组比对照组低,疾病认知及GSES评分观察组低于对照组(P0.05)。  1.2方法  对照组,常规护理法,为患者讲解肺结核疾病发病原因、预防方法、治
期刊
【摘要】目的:分析品管圈在降低肾移植术后出院患者免疫抑制剂的漏服率中的应用及效果。方法:选择我院自2019年1月至2019年12月收治的60例行肾移植术治疗的患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分成对照组和研究组,每组30例,出院后,对照组采用常规模式行随访护理干预,研究组采用品管圈模式行随访护理干预,对比两组患者出院后的自我管理效能评分、免疫抑制剂漏服率及对护理工作的满意率。结果:研究组患者出
期刊
摘要:目的 以本院心内科和老年医学科的心房颤动患者为研究对象,探讨患者心率控制程度与血流动力学的临床研究。方法 收集选取符合纳入标准的患者178例,按照其心率控制优劣程度分成不同的组别,以及 50人的健康志愿者组作为对照,分别观察和记录血流动力学指标。结果 健康志愿者组患者的最大正向血流速率为35.68±33.71,最大负向血流速率为41.97±20.56;简约控制心率组患者为22.46±58.2
期刊