十届全国人大代表宋璇涛曾说，“农民精英，尤其是青年农民精英不能全都流到城市，城市的容量毕竟有限，大多数农民最终还是要回到农村来。要建设新农村，让越来越多的农民富裕起来，地方政府需要立足本地资源，引导打造‘涉农产业’。”留住精英人才担当新农村的中流砥柱，笔者对这种认识很是赞同。
　　人才是生产力中最活跃最主要的因素，青年才俊是农村经济建设的领军人物，农村精英是引领农民大军进行农业结构调整和农业产业化的领头羊。新农村建设过程中，人才和人力资源才是关键因素。
　　在农村，经济窘境和现实需要之间的矛盾一直非常尖锐，“没有钱”、“社会地位不高”制约着农村青年智力投资、技能投资和劳动力投入的积极性，而宁愿选择回报率高的“打工产业”，造成大量优秀青年的外流。经济短缺依靠政府财政拨款能在短时间内得到缓解，而农村优秀人才外流的社会生态一旦形成，就不会在短时间内得到破解。人才流失加剧经济窘迫，经济窘迫加剧人才流失，两者互相循环影响，造成持久支持力缺乏。
　　缺乏精英人才支援的新农村，容易弄成“被架空的新农村”。农村生产力还非常落后，建设新农村还有13600—43200亿元之间的资金缺口，而有些地方官员又迫切希望“新农村样板”为自己贴金，很可能就会用政府指令和扶持进行“贴贴瓷片”、“建几所豪华房子或者是别墅”，简单收场，农村和农民不能真正受益。
　　缺乏精英人才支援的新农村，容易弄成“洋农村”。新农村是为农民服务的，但因为缺乏规划能力和提炼能力和开发眼光，大多数农民不愿意发言，不会发言，更不会有“把文化遗产保护列进新农村建设的规划”的战略眼光。。政协委员冯骥才说，我国的农村有着风情各异的民族文化，要是在新农村建设中丢了个性，变得千篇一律，这个损失就永远都不能挽回了。
　　缺乏精英人才支援的新农村，容易弄成“权益一言堂”，“管理民主”成为空话。新农村更要让村民具有当家作主的政治权益和管理村庄的民主意识，破解农村长期存在的家族管理和村霸治村。因为只有公民基本权益落实了，其他各项经济权益和生存权益才能逐渐得到落实。而如果缺乏精英领袖引领、支持，大多数农民是不会生出民主萌芽的。农民切身利益不能得到保护，就很难跳出“旧农村”的窠臼。所以，这个“人才瓶颈”应早日打破。