论文部分内容阅读
获得奥斯卡4项大奖以及戛纳金棕榈奖的韩国电影《寄生虫》，以其令人胆寒的批判现实主义手法，将韩国悬殊的贫富差距引发的社会悲哀展示在每一位观众面前。获得金棕榈奖和奥斯卡奖，不仅让这部电影的艺术价值得到认可，更对电影圈之外的世界产生了深深的震撼和深远的影响。
谁错了？
影片想要表达的最浅表的思想是：贫富差距引发社会悲剧。
金家一家4口租住在半地下室，全家人都没有正式的工作，过着吃了上顿没下顿的日子。一个偶然的机会，小儿子获得在富人朴家当英语家教的机会，于是金家所有人凭借出色的演技全都混进朴家，当起了美术家教、司机和女佣。
金家成了富人朴家名副其实的寄生虫，从此过上了衣食无忧的生活。然而，这一切在一个雨夜发生了彻底改变。朴家外出度假，金家4口来到雇主家狂欢。被解雇的前女佣突然跑回来，告知了金家一个惊人的秘密：原来前女佣一直在朴家地下室养着自己的老公。两个寄生家庭为了各自的秘密不被泄露而大打出手，谁知朴家人度假结束提前返程，来不及逃走的金家人只能躲在沙发下面。
朴家男主人跟女主人抱怨说金家爸爸身上有葡萄干放久了的味道，偷听到此话的金家爸爸内心受到了伤害。金家爸爸和儿子女儿冒着大雨逃回家，却发现半地下室的家已经被水淹没，一家人被安置到了体育馆。刚刚还在富人家看着风景喝着洋酒，转眼回到现实让金家人心里产生了强烈的心理落差。
金家爸爸给女主人开车时，女主人嫌他身上有味道便打开了车窗，这一举动加深了金家爸爸内心的愤恨。朴家小儿子举行生日聚会时，地下室的前女佣丈夫跑了出来，他挥刀砍杀金家人，后被金家爸爸刺中倒地。前女佣丈夫看着朴家男主人说自己很崇拜他，男主人在挪动前女佣丈夫身体拿汽车钥匙时厌恶地捂住了鼻子。这是压倒金家爸爸内心的最后一根稻草，他拿起刀刺死了男主人。
朴家男女主人对味道的厌恶在金家爸爸看来是对穷人阶层的侮辱和人格践踏，受不了侮辱的金家爸爸终于出手。穷人能够穿上好衣服扮演富人却难掩身上的味道，这暗示着贫富阶层之间的差距很难消除。
最后，为了逃避法律，杀了人的金家爸爸躲在了男主人家的地下室中，像前女佣的丈夫一样过起了暗无天日的生活，为了活下去，金家爸爸像鬼魂一样半夜出来偷食物。这也同样告诉观众，富人住在地上享受明媚的阳光和新鲜的空气，穷人只能住在阴暗的地下室或半地下室，富人在上，穷人在下，这是阶层差距的真实写照。
其实，只是一种浅表的解读，影片的高明之处在于，没有明显的对与错的指向，没有强加道德评判，所有的是非都留给观众去评判。影片的富人一家没有错，他们并没有杀人放火而是靠自己双手打拼获得财富。穷人为了生存寄生上层亦没有错。那么到底是谁错了，是这个社会吗？影片包含的寓意太多，每个看过它的人都会有各自不同的解读。
伤害了我们的骄傲
自《寄生虫》拿下包括最佳影片在内的4项奥斯卡大奖后，韩国就陷入了举国欢庆的热潮。包括CGV、乐天在内的韩国多家连锁院线，都在重新放映这部影片。该片去年5月30日开始在韩国全境上映，入場观众累计约1000万人次。重映后依旧成绩喜人，当日入场人次一般都能在票房榜上排进前5位。尽管这部电影的DVD早已在韩国发行，尽管新冠肺炎的阴影还没有散去，但大量民众还是兴高采烈地戴着口罩走入影院，以在大银幕下观看的方式，来庆祝《寄生虫》改写韩国电影史的历史性时刻。
当然，这并非是韩国一致的态度，更强烈的声音来自韩国的保守派，他们认为这部电影伤害了韩国国际形象和尊严。例如，这部电影注定无法在大韩航空、韩亚航空等韩国航空公司的飞机上看到。韩联社介绍称，根据大韩航空的机内播放电影选定标准，有客机事故场面等给乘客带来不安感的、贬低特定国家或民族的、可能引起政治社会争议的电影被排除在播放名单外。
《寄生虫》由于讲述韩国贫富差距等不利于韩国形象的内容被排除在外。除了大韩航空，在韩亚航空上也无法看到《寄生虫》。
推动社会变革
《寄生虫》斩获奥斯卡多项大奖后，影片中韩国穷人居住的半地下室也得到了广泛关注。首尔市政府当日宣布，将拨款为1500户住在半地下室的家庭改善住房条件，每户家庭最多可获得320万韩元（约合人民币1.9万元）资助。
2月18日，首尔市表示，正在进行老房修补工程，半地下室住户将优先得到补助。将和韩国能源财团合作，对今年居住在半地下室的1500户以上低收入家庭改善供暖系统，更换地板，以及安装空调、除湿机、通风机、窗户和火灾报警器等针对型房屋维修工程。汉城市内半地下居住家庭中，平均收入在50%以下的家庭占55.3%，70%以下的家庭占77.8%，大部分收入水平较低的市民居住在半地下室。
据韩国国土交通部2018年统计，韩国目前共有38万户家庭居住在地下室、半地下室以及阁楼内。在首尔，半地下室的住户比例占韩国住户近60%。住户大多收入水平较低，半地下室对于许多居住在首尔的人来说，是一种“能负担得起的选择”。
据韩国国际广播电台（KBS）在2020年1月以“财富的不平等”为主题进行的问卷调查中， 75%的回答者认为“韩国财富不平等现象非常严重”，认为“不太严重”的人仅占3%。
报道称，对于本人或子女是否能进入社会上流阶层，46%的人认为“不可能”，回答“有可能”的人仅占17%。在引发贫富差距的原因方面，28%的人认为“要看父母是否有钱”。
为消除不平等，认为“应严惩通过不法手段将财产赠与子女等不公正行为”的人占34%。赞成征收富裕税，加大针对富裕人群收税的人占62%，反对的人仅占13%。
谁错了？
影片想要表达的最浅表的思想是：贫富差距引发社会悲剧。
金家一家4口租住在半地下室，全家人都没有正式的工作，过着吃了上顿没下顿的日子。一个偶然的机会，小儿子获得在富人朴家当英语家教的机会，于是金家所有人凭借出色的演技全都混进朴家，当起了美术家教、司机和女佣。
金家成了富人朴家名副其实的寄生虫，从此过上了衣食无忧的生活。然而，这一切在一个雨夜发生了彻底改变。朴家外出度假，金家4口来到雇主家狂欢。被解雇的前女佣突然跑回来，告知了金家一个惊人的秘密：原来前女佣一直在朴家地下室养着自己的老公。两个寄生家庭为了各自的秘密不被泄露而大打出手，谁知朴家人度假结束提前返程，来不及逃走的金家人只能躲在沙发下面。
朴家男主人跟女主人抱怨说金家爸爸身上有葡萄干放久了的味道，偷听到此话的金家爸爸内心受到了伤害。金家爸爸和儿子女儿冒着大雨逃回家，却发现半地下室的家已经被水淹没，一家人被安置到了体育馆。刚刚还在富人家看着风景喝着洋酒，转眼回到现实让金家人心里产生了强烈的心理落差。
金家爸爸给女主人开车时，女主人嫌他身上有味道便打开了车窗，这一举动加深了金家爸爸内心的愤恨。朴家小儿子举行生日聚会时，地下室的前女佣丈夫跑了出来，他挥刀砍杀金家人，后被金家爸爸刺中倒地。前女佣丈夫看着朴家男主人说自己很崇拜他，男主人在挪动前女佣丈夫身体拿汽车钥匙时厌恶地捂住了鼻子。这是压倒金家爸爸内心的最后一根稻草，他拿起刀刺死了男主人。
朴家男女主人对味道的厌恶在金家爸爸看来是对穷人阶层的侮辱和人格践踏，受不了侮辱的金家爸爸终于出手。穷人能够穿上好衣服扮演富人却难掩身上的味道，这暗示着贫富阶层之间的差距很难消除。
最后，为了逃避法律，杀了人的金家爸爸躲在了男主人家的地下室中，像前女佣的丈夫一样过起了暗无天日的生活，为了活下去，金家爸爸像鬼魂一样半夜出来偷食物。这也同样告诉观众，富人住在地上享受明媚的阳光和新鲜的空气，穷人只能住在阴暗的地下室或半地下室，富人在上，穷人在下，这是阶层差距的真实写照。
其实，只是一种浅表的解读，影片的高明之处在于，没有明显的对与错的指向，没有强加道德评判，所有的是非都留给观众去评判。影片的富人一家没有错，他们并没有杀人放火而是靠自己双手打拼获得财富。穷人为了生存寄生上层亦没有错。那么到底是谁错了，是这个社会吗？影片包含的寓意太多，每个看过它的人都会有各自不同的解读。
伤害了我们的骄傲
自《寄生虫》拿下包括最佳影片在内的4项奥斯卡大奖后，韩国就陷入了举国欢庆的热潮。包括CGV、乐天在内的韩国多家连锁院线，都在重新放映这部影片。该片去年5月30日开始在韩国全境上映，入場观众累计约1000万人次。重映后依旧成绩喜人，当日入场人次一般都能在票房榜上排进前5位。尽管这部电影的DVD早已在韩国发行，尽管新冠肺炎的阴影还没有散去，但大量民众还是兴高采烈地戴着口罩走入影院，以在大银幕下观看的方式，来庆祝《寄生虫》改写韩国电影史的历史性时刻。
当然，这并非是韩国一致的态度，更强烈的声音来自韩国的保守派，他们认为这部电影伤害了韩国国际形象和尊严。例如，这部电影注定无法在大韩航空、韩亚航空等韩国航空公司的飞机上看到。韩联社介绍称，根据大韩航空的机内播放电影选定标准，有客机事故场面等给乘客带来不安感的、贬低特定国家或民族的、可能引起政治社会争议的电影被排除在播放名单外。
《寄生虫》由于讲述韩国贫富差距等不利于韩国形象的内容被排除在外。除了大韩航空，在韩亚航空上也无法看到《寄生虫》。
推动社会变革
《寄生虫》斩获奥斯卡多项大奖后，影片中韩国穷人居住的半地下室也得到了广泛关注。首尔市政府当日宣布，将拨款为1500户住在半地下室的家庭改善住房条件，每户家庭最多可获得320万韩元（约合人民币1.9万元）资助。
2月18日，首尔市表示，正在进行老房修补工程，半地下室住户将优先得到补助。将和韩国能源财团合作，对今年居住在半地下室的1500户以上低收入家庭改善供暖系统，更换地板，以及安装空调、除湿机、通风机、窗户和火灾报警器等针对型房屋维修工程。汉城市内半地下居住家庭中，平均收入在50%以下的家庭占55.3%，70%以下的家庭占77.8%，大部分收入水平较低的市民居住在半地下室。
据韩国国土交通部2018年统计，韩国目前共有38万户家庭居住在地下室、半地下室以及阁楼内。在首尔，半地下室的住户比例占韩国住户近60%。住户大多收入水平较低，半地下室对于许多居住在首尔的人来说，是一种“能负担得起的选择”。
据韩国国际广播电台（KBS）在2020年1月以“财富的不平等”为主题进行的问卷调查中， 75%的回答者认为“韩国财富不平等现象非常严重”，认为“不太严重”的人仅占3%。
报道称，对于本人或子女是否能进入社会上流阶层，46%的人认为“不可能”，回答“有可能”的人仅占17%。在引发贫富差距的原因方面，28%的人认为“要看父母是否有钱”。
为消除不平等，认为“应严惩通过不法手段将财产赠与子女等不公正行为”的人占34%。赞成征收富裕税，加大针对富裕人群收税的人占62%，反对的人仅占13%。