在GPU方面，这次天玑1200并没有做出多大的改变，还是同样的Mali G77架构和核心堆叠数量，不过因为制程比前作的7nm有所提升，因此频率方面有拉高（超频方式），从而带来性能方面的提升。按照官方信息预估，天玑1200在GFX Manhattan 3.0的测试成绩可以达到130fps左右，比起高通上代旗舰骁龙865要高出5%。横向对比同代的旗舰，天玑1200算不上强悍，但略超过骁龙865 Adreno 650的测试表现，用来应付当下几乎所有的主流手游都不会有太大的问题。同时，这样的性能设置对机身散热、电池等的要求也会相应降低一点，以满足5G手机轻薄化的趋势，也可以给终端其他功能设计留出更多空间。
　　关于天玑1200的解析到这里，很多性能党肯定有一个大疑问：联发科将天玑1200称为旗舰级SoC，但从设定上来看，它离业界心目中的旗舰处理器还是有明显的差距，比如不像高通骁龙888和三星Exynos 2100用上ARM最新的B2C定制架构Cortex X1，GPU也没用最新的Mali G78架构，核心数也并不算多。在2021年年初这波手机旗舰处理器的竞争中，联发科到底想怎么玩？

卖多才是王道

　　2020年12月底，市场研究机构CounterPoint发布了2020年第三季度全球智能手机芯片市场的份额数据。在这个季度，联发科终于以31%的份额超过高通的29%，成为全球第一大智能手机芯片供应商。这个成绩放在很多熟悉手机芯片的人面前，有些意外，但也不算意外。年初联发科推出天玑1000系列旗舰处理器时，部署算不上顺利，直到5月19日，iQOO Z1搭配天玑1000 ，才算这款处理器真正的大规模商用，可是起步价格却被压在2000元档。要知道，天玑1000 套片的成本并不便宜，旗舰芯片的价格卖出了中端机的价格，这无疑又给一直雄心勃勃想要走高端的联发科一盆结结实实的冷水。 　　“东边不亮西边亮”，旗舰处理器走势一般，但它的小弟们过的却是“吃香喝辣”的小日子，天玑820、天玑800、天玑800U、天玑720和天玑700等这一系列处理器的推出，恰恰对上了终端厂商在2020年要将5G终端价格下移的战略。与此同时，联发科的最大竞争对手高通又犯了青黄不接的老毛病：在2020年，骁龙865红得发紫，其背后却是高通5G产品线单一且层次不够的问题，横向竖向都不理想：骁龙765G已被OEM厂商打磨得“闪闪发亮”，定位更低一些的骁龙750和骁龙690在面对联发科时就更尴尬了，前者遇上天玑1000 的降维打击完全没有优势，后者面对天玑800/700系统的狼群更是势单力薄。直到2021年1月4日，高通才推出了骁龙480处理器，贴近骁龙690的特性设定，似乎能反映出高通的心态有多急切。
　　除了和老对手的高通一直以来的恩恩怨怨，2021年手机处理器市场另一个公认的大变数就是海思麒麟，特别是荣耀从华为剥离之后，联发科成为荣耀体系当前为数不多可以合作的芯片厂商——刚刚发布的荣耀V40就采用了联发科天玑1000 处理器。如果以这个思路再来看天玑1200/1100，我们又不难发现，这两款处理器在设定上又和麒麟9000之前的海思处理器有些相似之处，即更加偏向AP、AI和网络能力的设定。很多人可能都不知道，联发科天玑处理器的Modem模组在日常使用中，其驻网的稳定性不在巴龙之下，而功耗发热表现更是当下最好的水平，如果不信，你就把天玑平台的手机当成热点用用就知道了。
　　所以联发科对此应该是想得非常清楚，骁龙888已经堆成那样了，“中门对狙”的事情可以做，但投入产出未必满意，与其这样，倒不如来个“战术后仰”：高通骁龙8系列与7系列之間那片广袤的“开阔地”，机会不是大把么？一直以来终端厂商不正是对高通的“倔脾气”颇有微词么？那些量能庞大、已经进入存量用户推动的市场，终端厂商需要的不正是多样化高频次的新品来推动用户换机么？多层次的客户需求和市场结构，成为联发科定义天玑1200/1100产品特性的根本，而这也是联发科认知的最好表现：性能旗舰是重要，但卖得多更重要。巧的是，有类似想法的还有三星，Exynos 1080基本和天玑1200的方方面面对比都是半斤八两。

写在最后

　　2020年，中国5G终端市场最后给出的答卷是超过了1.5亿台，整个行业都惊喜了一下，对于2021年的智能手机市场，中国5G终端市场的预期出货量为3亿台（《中国联通2021年5G终端发展规划》）。如此大的出货量预期，对整个手机产业链都是巨大的吸引力，只靠高端产品是吃不下这样大的市场的，只有依旧丰富的产品线，覆盖尽可能多的市场区间，才是最适合的战略。当然，联发科对旗舰也没有放弃，台积电第二代5nm旗舰芯片还在后边排队等着，支持毫米波的基带也快来了。