论文部分内容阅读
摘要：随着科学技术的不断发展，经济水平不断提高，传统变电站的工作方式已经逐渐被人们做抛弃，智能变电站取代传统变电站大势所趋。对于技术人员来说适应新技术和新方法需要一段时间的过渡，比如设备检修工作以及装置周校工作都是在经验累积的基础上才能做到万无一失，新的事物必将带来新的机遇和挑战，如何将不利因素转化为前进的动力是管理人员和技术人才的一道难题。
关键词：智能变电站；继电；保护工作
国网基建部下达指令要求2011年后变电站都需要建设成智能变电站，对于在传统变电站工作多年的员工来说是一个极大的挑战，为了适应新时代的发展，这样的改变必不可少，因此怎样在变化中稳住阵脚并完美转型是一个极具意义的挑战，也是企业在浩浩汤汤的经济潮流中生存下去的基本法则。
1 传统变电站的工作方式
1.1 传统变电站设备的调试和检验
新建变电站或者对新电网线路进行继电保护工作时需要对设备进行调试和检验，以保证将风险降到最低，使设备无障碍长期运行。进行调试和检验时，各相关工作人员需要聚集起来共同探讨，并通过专业手段调试和检验设备，并针对性进行系统的测试，测试结束后共同制定整定值，并以此日后对设备进行整定的依据。
1.2 设备的调节
遇到变电站或电网线路的运行方式发生异常或者变化时必须根据相关规定对继电保护设备进行相应的调节。通俗来说变电站设备运行方式不会一成不变，而继电保护装置则是根据相应设备进行配对，因此在外部条件变化时必须随之变化，以此保证电网线路的正常工作。偶尔会发生保护整定值而做出改变的情况，此时需要专业人员为设备重新制定整定依据。
1.3 继电设备的日常维护和测试
设备的良好运行不代表没有任何问题，早期发现问题并及时根除不仅能够延长设备的使用寿命，更能减少因设备故障造成的经济损失，因此对继电设备的日常维护与测试是很有必要的。根据设备的使用情况制定维护方法和测试周期，尽可能减少因为人为疏忽导致设备故障的情况。
1.4 继电设备的故障处理
日常维护与测试只能降低机电设备发生风险的可能性，随着设备的老化以及不确定因素的影响，设备总会出现难以预料的故障。出于将损失降到最小的目的考虑，当故障出现时需要专业人员立即对设备进行抢修，并作出正确的判断，使设备尽快恢复工作。
2 智能变电站与传统变电站的不同
2.1 智能变电站简介
智能变电站是一种新型的低碳环保可靠的智能设备，主要特点是形成了全站信息的数字化传输和通信的网络化以及达到了信息的共享，采集，测量，控制和保护等功能都能够自动完
成，并能够全天候的自动控制变电站运行状态，自动分析并调节的变电站[1]。智能变电站是新时期传统变电站的取代者，是科技发展与经济水平日益提高的产物。
2.2 设备的不同带来的挑战
与传统继电保护设备相比，智能变电站所使用的设备无论从结构还是原理上都有本质的区别，由此给技术人员带来不小的难题，需要通过很长时间来适应并熟练掌握新设备的工作原理与操作手法。由于继保系统构成的原理与现有保护设备有所不同，而保护动作原理也不单使用本元件的信息，因此新的继保设备的使用方法也将与现有保护设备不同[2]。
2.3 调试方式的不同
智能变电站使用的继电保护设备调试方式与传统设备有所区别。相对于单条线路独自运行的传统继电保护设备，智能变电站使用的是多条线路和相关设备相互配合共同进行的继电保护设备，在调节方式上传统方式已经不再适用，技术人员需要重新学习，从原理上了解新设备，以便于更好的进行相关工作。
2.4 电网运行方式的不同
智能变电站在电网运行方式上与传统运行方式有很大区别，智能变电站的设备保护比较复杂，相对于简单的传统保护，智能变电站需要不同线路与设备的配合。由于智能变电站的智能型和自我调节能力很强，在电网运行方式发生变化时无需人工重新设定整定值，人为工作比较少。
2.5 日常保护检修方式的不同
在日常保护与检修方式上，智能变电站和传统变电站有很大不同。传统变电站主要通过人为制定维护工作与测试检修。智能变电站在这方面有较大改进，其自身具备的自动诊断技术能够及时发现问题，减少人为的巡检工作，同时更具稳定性和可靠性，技术人员不需要分心发现问题，机器能够及时发现问题，故障出现时人员只需专心维修即可。
3 智能变电站继电保护工作的展开
3.1 技术人员需要由单一人才向复合型人才转变
传统继电保护设备的连线比较简单，工作人员只要通过测试仪输入模拟信号至回路，再通过一系列人工物理操作并计算满足动作输出跳闸命令，之后驱动输出继电器。智能变电站的的分层构建相对比较复杂，信息通过数字形式进行传输，对人员的专业技术有较高要求。技术人员需要掌握更全面的专业知识并积累大量经验，原先单一技术已经满足不了智能变电站继电保护工作的要求，除了继电保护原理外还需掌握相关通信技术知识。变电站的技术人员需要提高整体素养，由原先单一型人才想复合型人才转变，保证设备的高效运转与稳定工作。
3.2 继电保护的管理模式
原先的管理模式已经跟不上智能变电站继电保护设备的高度智能化的节奏，如果坚持原先的模式将会产生许多问题，因此需要有所改变。高度智能化的继电保护内容比较复杂，必须转变管理思想，制定具有创新性和超前性的管理模式，并在以后的工作中结合智能变电站的具体情况相应做出改变。
3.3 建立先进的测试系统
智能变电站继电保护设备复杂的结构自然也决定了测试系统的技术要求，由于智能变电站的测试装置必须具有一定的自我测试能力，一般的测试系统难以满足智能变电站的要求，因此需要进一步加强测试系统，最好引进数字化闭环测试系统，能够进行系统保护、通信、输入信息。记录信息、显示信息、打印等一整套测试以及保护，提高变电站继电保护的稳定性与安全性，及时发现问题并彻底排除。
结束语：
随着科学技术的不断革新和人们生活水平不断提高，传统变电站继电保护设备的问题已经彻底暴露，实际运行中需要考虑各种因素，传统变电站在这种要求下闲的与现代科学技术格格不入。智能变电站继电保护设备的发展极大改变了传统变电站给人们留下的印象，大量节约了土地以及电缆，并且在内部监控具有规范化、模块化、高效性、稳定性等诸多优点，为电力生产提供了较为科学的管理判断依据，对我国变电站的发展具有划时代的意义，值得进一步推广。
参考文献
[1]路小军.智能变电站对于继电保护工作的影响[J].电力技术.2012，3：95～96
[2]杨超.110KV 智能变电站的继电保护分析[J].数字技术与应用.2013，7：170～171
[3]唐荣泉.数字化智能变电站继电保护研究[J].中国高兴技术企业.2012，5：36～37
关键词：智能变电站；继电；保护工作
国网基建部下达指令要求2011年后变电站都需要建设成智能变电站，对于在传统变电站工作多年的员工来说是一个极大的挑战，为了适应新时代的发展，这样的改变必不可少，因此怎样在变化中稳住阵脚并完美转型是一个极具意义的挑战，也是企业在浩浩汤汤的经济潮流中生存下去的基本法则。
1 传统变电站的工作方式
1.1 传统变电站设备的调试和检验
新建变电站或者对新电网线路进行继电保护工作时需要对设备进行调试和检验，以保证将风险降到最低，使设备无障碍长期运行。进行调试和检验时，各相关工作人员需要聚集起来共同探讨，并通过专业手段调试和检验设备，并针对性进行系统的测试，测试结束后共同制定整定值，并以此日后对设备进行整定的依据。
1.2 设备的调节
遇到变电站或电网线路的运行方式发生异常或者变化时必须根据相关规定对继电保护设备进行相应的调节。通俗来说变电站设备运行方式不会一成不变，而继电保护装置则是根据相应设备进行配对，因此在外部条件变化时必须随之变化，以此保证电网线路的正常工作。偶尔会发生保护整定值而做出改变的情况，此时需要专业人员为设备重新制定整定依据。
1.3 继电设备的日常维护和测试
设备的良好运行不代表没有任何问题，早期发现问题并及时根除不仅能够延长设备的使用寿命，更能减少因设备故障造成的经济损失，因此对继电设备的日常维护与测试是很有必要的。根据设备的使用情况制定维护方法和测试周期，尽可能减少因为人为疏忽导致设备故障的情况。
1.4 继电设备的故障处理
日常维护与测试只能降低机电设备发生风险的可能性，随着设备的老化以及不确定因素的影响，设备总会出现难以预料的故障。出于将损失降到最小的目的考虑，当故障出现时需要专业人员立即对设备进行抢修，并作出正确的判断，使设备尽快恢复工作。
2 智能变电站与传统变电站的不同
2.1 智能变电站简介
智能变电站是一种新型的低碳环保可靠的智能设备，主要特点是形成了全站信息的数字化传输和通信的网络化以及达到了信息的共享，采集，测量，控制和保护等功能都能够自动完
成，并能够全天候的自动控制变电站运行状态，自动分析并调节的变电站[1]。智能变电站是新时期传统变电站的取代者，是科技发展与经济水平日益提高的产物。
2.2 设备的不同带来的挑战
与传统继电保护设备相比，智能变电站所使用的设备无论从结构还是原理上都有本质的区别，由此给技术人员带来不小的难题，需要通过很长时间来适应并熟练掌握新设备的工作原理与操作手法。由于继保系统构成的原理与现有保护设备有所不同，而保护动作原理也不单使用本元件的信息，因此新的继保设备的使用方法也将与现有保护设备不同[2]。
2.3 调试方式的不同
智能变电站使用的继电保护设备调试方式与传统设备有所区别。相对于单条线路独自运行的传统继电保护设备，智能变电站使用的是多条线路和相关设备相互配合共同进行的继电保护设备，在调节方式上传统方式已经不再适用，技术人员需要重新学习，从原理上了解新设备，以便于更好的进行相关工作。
2.4 电网运行方式的不同
智能变电站在电网运行方式上与传统运行方式有很大区别，智能变电站的设备保护比较复杂，相对于简单的传统保护，智能变电站需要不同线路与设备的配合。由于智能变电站的智能型和自我调节能力很强，在电网运行方式发生变化时无需人工重新设定整定值，人为工作比较少。
2.5 日常保护检修方式的不同
在日常保护与检修方式上，智能变电站和传统变电站有很大不同。传统变电站主要通过人为制定维护工作与测试检修。智能变电站在这方面有较大改进，其自身具备的自动诊断技术能够及时发现问题，减少人为的巡检工作，同时更具稳定性和可靠性，技术人员不需要分心发现问题，机器能够及时发现问题，故障出现时人员只需专心维修即可。
3 智能变电站继电保护工作的展开
3.1 技术人员需要由单一人才向复合型人才转变
传统继电保护设备的连线比较简单，工作人员只要通过测试仪输入模拟信号至回路，再通过一系列人工物理操作并计算满足动作输出跳闸命令，之后驱动输出继电器。智能变电站的的分层构建相对比较复杂，信息通过数字形式进行传输，对人员的专业技术有较高要求。技术人员需要掌握更全面的专业知识并积累大量经验，原先单一技术已经满足不了智能变电站继电保护工作的要求，除了继电保护原理外还需掌握相关通信技术知识。变电站的技术人员需要提高整体素养，由原先单一型人才想复合型人才转变，保证设备的高效运转与稳定工作。
3.2 继电保护的管理模式
原先的管理模式已经跟不上智能变电站继电保护设备的高度智能化的节奏，如果坚持原先的模式将会产生许多问题，因此需要有所改变。高度智能化的继电保护内容比较复杂，必须转变管理思想，制定具有创新性和超前性的管理模式，并在以后的工作中结合智能变电站的具体情况相应做出改变。
3.3 建立先进的测试系统
智能变电站继电保护设备复杂的结构自然也决定了测试系统的技术要求，由于智能变电站的测试装置必须具有一定的自我测试能力，一般的测试系统难以满足智能变电站的要求，因此需要进一步加强测试系统，最好引进数字化闭环测试系统，能够进行系统保护、通信、输入信息。记录信息、显示信息、打印等一整套测试以及保护，提高变电站继电保护的稳定性与安全性，及时发现问题并彻底排除。
结束语：
随着科学技术的不断革新和人们生活水平不断提高，传统变电站继电保护设备的问题已经彻底暴露，实际运行中需要考虑各种因素，传统变电站在这种要求下闲的与现代科学技术格格不入。智能变电站继电保护设备的发展极大改变了传统变电站给人们留下的印象，大量节约了土地以及电缆，并且在内部监控具有规范化、模块化、高效性、稳定性等诸多优点，为电力生产提供了较为科学的管理判断依据，对我国变电站的发展具有划时代的意义，值得进一步推广。
参考文献
[1]路小军.智能变电站对于继电保护工作的影响[J].电力技术.2012，3：95～96
[2]杨超.110KV 智能变电站的继电保护分析[J].数字技术与应用.2013，7：170～171
[3]唐荣泉.数字化智能变电站继电保护研究[J].中国高兴技术企业.2012，5：36～37