论文部分内容阅读
受限于医学的认识和立法简洁等因素的考量,传统理论认为胎儿并不具有独立的民事主体地位,对胎儿胎体的伤害只能视为对孕妇母体的伤害。中国民法应该对胎儿胎体保护路径与价值判断结论都作出回应。应将胎儿胎体与身体权的建构相应结合,并承认活着出生的人对其胎儿期间的胎体享有身体权。胎儿在胎体受到侵害后未活着出生,在满足一定法律条件下,母亲应可以自己的名义向责任人主张伤残和精神损害等赔偿。胎儿胎体的民法规范在解释选择上应坚守主体始于出生说。