论文部分内容阅读
[摘要]网络空间已经成为人类语言生活的新居所，其对语言、社会和国家均有一定的影响，不仅存在非传统安全问题，也可能引发政治安全、军事安全等传统安全问题。文章从安全视角分析审视网络空间的语言生活，发现存在通用语言文字安全，交际符号的规范和优化安全，网络空间的语言技术安全，网络空间的话语传播安全，网络空间的语言关系安全等问题。文章以语言生活理念为思考路向，从国家安全视角提出四点治理建议和对策：动态治理，促进语言规范化;分层治理，不同领域相互配合;目标治理，语言技术基础和话语传播能力强化结合;体系治理，凝聚合力织就网络空间语言生活安全网。
[关键词]网络空间;交际符号;语言安全;语言生活;国家安全
信息化的发展催生了网络空间，网络空间成为人类语言生活的新居所。作为语言生活的新居所，网络空间的语言生活由此成为社会语言生活的重要组成。“语言过去是在社会空间中使用，如今是在社会空间、信息空间这两个空间中使用。随着物联网、语言智能的发展和智能化新基建的实施，语言将跨入物理空间，在人类的三元空间中运用。语言在人类生产活动的作用将更为显著。”[1]伴随语言媒介和语言技术的拓展，语言生活的应用空间逐渐扩展，网络空间的语言生活渐成多数人语言生活的常态。由于媒介技术和语境的天然差异，网络空间的语言生活和现实空间的语言生活在交际符号、交际方式、交际特征等方面均有明显的不同。面对这些差异，如何应对固然重要，但更重要的是了解这些差异在网络空间的语言生活中产生了何种新问题。这不仅是语言生活的重点治理对象，也是语言生活和语言政策理论需要关注的重要议题，同时，从语言生活理念出发讨论网络空间的语言生活也是对“语言生活派”理念的践行及其具体应用。
网络空间的语言生活研究，以往多关注本体视角，即传统的网络语言研究，包括词汇视角、语音视角、语法视角、文字学视角、修辞学视角、社会学语言学视角、文化语言学视角、认知语言学视角，或关注跨学科的某一角度，如传播学视角、语言教学视角、美学视角等。少部分学者从语言生活理念出发对网络空间的语言生活进行了研究，较早的如张挺、魏晖对语言舆情、新词语与词媒体的考察，关注了语言生活的某一具体方向[2]。汪磊则从宏观角度讨论了网络空间语言生活带来的新变化，指出“网络传播造就了全新的语言生活，网络才是真正的大众媒体，它激发了人的语言创造力，给信息存储、信息传输带来了便利和变化;网络对语言系统的词汇层和语篇层产生了影响;对虚拟世界语言问题的思考有助于开辟研究新领域、为社会语言学的变异研究提供新视角。”[3]综上，既往研究中缺乏以语言规划和语言政策为目的的研究，也没有从国家安全视角对网络空间的语言生活开展的专门研究。因此，本研究拟从国家安全视角，在对网络空间内的语言生活的长期浸润、观察和分析的基础上，总结其中存在的安全问题，并提出治理建议和对策。
一、安全视角下网络空间的语言生活问题
（一）通用语言文字的安全
在网络空间的交际系统中，既有语言符号，又有非语言符号;既有文字符号，又有音视图符号。一方面，国家通用语言文字是我国网络空间语言生活交际符号的主体，包括汉字符号和各类媒介形式的口语。另一方面，因为网络空间使用主体的多样性，网络空间的交际系统中存在各种各样的交际符号，比如英语、法语、韩语等语种符号，各民族语言、方言符号，通用语言文字表达系统中的汉字符号、拼音符号、声调符号、标点符号;弹幕符号、火星文等各类亚文化群体所使用的符号，颜文字、emoji、表情图片、表情包等辅助交际符号。各种符号充盈在网络空间的语言生活的交际实践和交际场域中，除了网络语言文明、网络语言暴力等话语问题，不同语言交际符号的混杂使用，在一定程度上也影响了国家通用语言文字的纯洁化，尤其会对参与网络生活的青少年产生不良影响，不利于青少年对国家通用语言文字的规范使用及其规范意识的培养。
（二）交际符号的规范和优化安全
网络空间是人们社会生活的一个重要空间，交际符号要满足网络空间语言生活的需要，就要有足够的自足和适应能力。首先，网络空间要有足够数量的交际符号。网络空间的语言生活，既要有语言符号，也需要有与网络空间各类网络语境相匹配的辅助交际符号，而交际符号的数量、类型、媒介要能够满足网络空间内语言生活所需。其次，不同场域的交际符号，特别是表情包等非语言符号因存在重复、杂乱、无序、任性等发展特质，交际符号虽要满足语言生活需要，但也并非数量越多越好。目前，交际符号问题一是不同场景和各类平台、设备所使用的交际符号缺乏科学指导和规范;二是推动非语言交际符号国际化用力不足，比如，国际上影响广泛的统一码Unicode体系每年都会接受新的图标进入其发布的emoji版本。2020年，其发布的13.1版本，其中就采用了很多来自日本的表情符号，韩国也有不少表情符号进入Unicode体系，而中国进入统一码Unicode体系的表情符号则较少。由此可见，我国的各类交际符号在参与国际标准的制定、推广和应用等方面有待大力加强，而参与国际标准的制定和發布是提高该领域话语权的一种重要手段。
（三）网络空间的语言技术安全
语言技术是支撑网络空间语言生活运转的物化基础，是连接物理空间和网络空间的关键所在。在物联网和人工智能的发展过程中，语言技术是必须要解决的核心技术之一。当前阶段的现代语言技术包括跟计算机、手机、平板电脑、互联网等相关的语言技术。现代语言技术需要解决包括机器内码编码和交换、规范标准的研制、语料库、文本信息处理、文字输入和文本识别、语音合成和语音识别、机器翻译、设备和软件开发等众多问题。我国的现代语言技术主要是解决好国家通用语言文字的输入、输出、储存、传播等方面的问题，现实中我们还存在很多短板。首先，在面向计算机的中文信息的标准问题上，我们需要进一步把握主动权。“语言文字标准是‘第三海关’”[4]，我们亟须让“标准意识”落地生根，标准的建立有助于计算机、手机和其他智能设备的语言文字处理方面产生更多的专利技术。其次，强化知识产权意识，在输入法、语音识别与合成、语料库等方面，我国虽然有了一些自主的领先技术，但是产权意识还较为薄弱。再次，现代语言技术缺乏统筹规划，表现在三个方面：一是产业化程度低;二是缺乏研究规划，各自为营;三是缺乏健全的服务网络和推广机制。随着大数据和智能化的进一步深化，数据跨境和数据安全问题也理应成为语言规划学者和语言政策的相关政府主体的新的重点关注议题。 （四）网络空间的话语传播安全
网络空间特别是移动互联网和社交媒体的流行，使得包括政府、企业、组织、群体，甚至个人都有机会借助网络平台进行信息传播。“以往有媒体与受众之分，但如今所有的受众同时也成为媒体，成为国际传播的主体——每个人都可以通过各种社交媒体向全世界发布自己的所见、所闻、所思、所为，很多个人自媒体的粉丝量和阅读量甚至超过了传统的机构媒体，产生了覆盖全球的吸引力和影响力。”面对传播形势的变化，国家在网络空间的话语传播亟待变革，以增强网络空间的话语传播能力。目前，我国的国际话语权整体偏弱，在文化话语、科学话语、应急话语、政治话语等方面均有待提高。与此相对应，话语能力会影响传播效能，甚至在一定情况下会引发诸如政治、经济、文化等其他安全问题。
（五）网络空间的语言关系安全
网络空间场域众多，其以地缘、血缘、民族、性别、兴趣等各类基点建立的社交圈层，在确定和凝聚相近群体的同时，也会导致不同场域不同群体之间的陌生化和对立化。在网络空间的语言生活中，会造成语言关系的不安全，诱发不同主体之间的矛盾，甚至引发冲突。首先，在网络空间中，不同个人因为所持语言意识形态和语言习惯的不同，因此不同个体和不同群体之间，不同的语言主体间会产生语言矛盾，比如，外语和中文使用的矛盾，民族语言和国家通用语言文字的矛盾，方言和普通话之间的矛盾。其次，不同主体处于不同的群体之中，这些不同群体有的以语言为特征形成了不同的言语社区，网络空间的语言生活和碰撞有时也会引发不同言语社区之间的矛盾和冲突。言语社区所涉及的层次有大有小，包括不同的亚文化群体、不同的民族群体、不同的区域群体、不同的国家、不同的国际组织等。语言关系的本质是回溯到语言主体之间的关系，因此，语言关系的和谐对民族团结、社会安全和稳定、国家统一具有重要的实用价值和意义。
二、安全视角下网络空间的语言生活治理对策
（一）动态治理，促进语言规范化
语言规范化是语言政策和语言规划的主要目标之一，语言规范化既包括保障国家通用语言文字在各领域的功能，扩大其在网络空间的使用范围、分布空间，也要保障国家通用语言文字的相对独立性和纯洁化。纯洁化并不意味着不能接受外来事物，网络空间的传播广度，使得任何符号的传播都有了更大的概率和可能，也为语言接触提供了网络新途径。因此，国家通用语言文字的健康发展，也不可避免地要从外语、民族语言和方言、网络用语中适当吸收有益成分，来充实和丰富其表达能力，而把握其中的度，就需要通过动态监测，引导其在适当范围内发展。这样既有足够的能力保障和增强国家通用语言文字的功能区间和使用效能，也通过适用的手段和方法保持了国家通用语文字的适度纯洁和独立性。除了国家政府部门和相关组织的引导，还可以通过各类教育特别是义务教育将语言规范意识深入青少年的语言认知，从而培养青少年的语言规范习惯，有助于国家通用语言文字的健康发展。
（二）分层治理，不同领域相互配合
网络空间为语言的传播提供了更为丰富的途径。政府、主流媒体、各类组织、群体、个人都有机会利用不同平台成为传播的主体。在泛媒时代，不同主体应该采取不同的策略，以分层治理作为语言政策的主轴或可发挥良性作用。分层治理需要对语言使用的不同主体做出不同要求，其中，教育起到了基础作用，能够重点培养人们的规范意识和提升他们的媒介素养。主流媒体要发挥引领和示范作用，尽量避免使用网络用语等不规范用语或不文明用语。政府文件或政府官方网站等传播主体和传播平台更要规范使用语言文字，在应用中树立国家通用语言文字的权威性。而网民在网络空间中的日常交流、民众在日常生活中的语言使用，应以贴近生活为原则，在不违法的前提下，允许网络空间的语言成分在适当的领域内拓展使用空间。
（三）目标治理，语言技术基础和话语传播能力强化结合
网络空间内语言生活质量的整体改善要以国家语言能力的提升为目标。涉及网络空间的语言能力众多，其中较为重要的是语言技术能力和话语传播能力。现代语言技术要解决好计算机、手机以及其他智能设备上的中文语言文字信息的各类处理技术，为广大网民使用汉语参与网络空间的语言生活奠定基础。同时，现代语言技术要通过技术手段，从技术层面杜绝并处理网络破坏行为，如以植入木马、病毒等黑客方式破坏信息系统，窃取信息机密等。话语传播能力在非传统安全凸显的形势下，显得愈发重要。如何利用网络空间搭建的各类平台传播本国的各类话语，不仅是一个语言技术问题，更是一个语言传播问题。除了语言技术能力和话语传播能力，语言监测能力、舆情监测能力、数据整合能力、数据规范能力，也是网络空间语言生活的影响要素，需要多角度采取措施进行整合和提升。
（四）体系治理，凝聚合力织就网络空间语言生活安全网
网络空间的语言生活能力的提升，需要打造和实现不同主体、不同层级、不同领域的语言规划和语言政策网络，形成系统的动態体系。不同主体均需提升网络空间的语言生活能力，包括各类组织、各种群体、各个个体;不同层级的划分主要依据其在网络空间的话语能力，如各级政府、各类媒体及平台（如微信、抖音）、各类智库及机构（如网络智库、语言智库）、普通网民等，不同层级的作用不同，需要各层级通过“自上而下”和“自下而上”两种方式的结合以增强其传播合力;不同领域也要相互配合，其中政策、传播、教育领域要做好带头示范作用。总之，网络空间语言生活能力的整体提升必须依靠各类主体、各个层级、各个领域的共同努力，其中包括从国家安全视角驱动的规划措施，以形成更加全面合适的语言规划方案等，这样同为正向的合力才能取得最佳效果。主体、层级、领域的共同治理，凝聚合力形成科学的动态治理体系，才能促进网络空间语言生活持续健康地发展。
[参考文献]
[1]李宇明.语言数据是信息时代的生产要素[N].光明日报，2020-07-04.
[2]张挺，魏晖.媒介与语言：网络传播对当代社会语言生活影响之考察[J].广西社会科学，2012（01）：166-169.
[3]汪磊.虚拟世界语言问题的现实思考[J].中国语言战略，2012（01）：36-47.
[4]李宇明.信息时代的语言文字标准化工作[J].语言文字应用，2009（02）：2-11.
[关键词]网络空间;交际符号;语言安全;语言生活;国家安全
信息化的发展催生了网络空间，网络空间成为人类语言生活的新居所。作为语言生活的新居所，网络空间的语言生活由此成为社会语言生活的重要组成。“语言过去是在社会空间中使用，如今是在社会空间、信息空间这两个空间中使用。随着物联网、语言智能的发展和智能化新基建的实施，语言将跨入物理空间，在人类的三元空间中运用。语言在人类生产活动的作用将更为显著。”[1]伴随语言媒介和语言技术的拓展，语言生活的应用空间逐渐扩展，网络空间的语言生活渐成多数人语言生活的常态。由于媒介技术和语境的天然差异，网络空间的语言生活和现实空间的语言生活在交际符号、交际方式、交际特征等方面均有明显的不同。面对这些差异，如何应对固然重要，但更重要的是了解这些差异在网络空间的语言生活中产生了何种新问题。这不仅是语言生活的重点治理对象，也是语言生活和语言政策理论需要关注的重要议题，同时，从语言生活理念出发讨论网络空间的语言生活也是对“语言生活派”理念的践行及其具体应用。
网络空间的语言生活研究，以往多关注本体视角，即传统的网络语言研究，包括词汇视角、语音视角、语法视角、文字学视角、修辞学视角、社会学语言学视角、文化语言学视角、认知语言学视角，或关注跨学科的某一角度，如传播学视角、语言教学视角、美学视角等。少部分学者从语言生活理念出发对网络空间的语言生活进行了研究，较早的如张挺、魏晖对语言舆情、新词语与词媒体的考察，关注了语言生活的某一具体方向[2]。汪磊则从宏观角度讨论了网络空间语言生活带来的新变化，指出“网络传播造就了全新的语言生活，网络才是真正的大众媒体，它激发了人的语言创造力，给信息存储、信息传输带来了便利和变化;网络对语言系统的词汇层和语篇层产生了影响;对虚拟世界语言问题的思考有助于开辟研究新领域、为社会语言学的变异研究提供新视角。”[3]综上，既往研究中缺乏以语言规划和语言政策为目的的研究，也没有从国家安全视角对网络空间的语言生活开展的专门研究。因此，本研究拟从国家安全视角，在对网络空间内的语言生活的长期浸润、观察和分析的基础上，总结其中存在的安全问题，并提出治理建议和对策。
一、安全视角下网络空间的语言生活问题
（一）通用语言文字的安全
在网络空间的交际系统中，既有语言符号，又有非语言符号;既有文字符号，又有音视图符号。一方面，国家通用语言文字是我国网络空间语言生活交际符号的主体，包括汉字符号和各类媒介形式的口语。另一方面，因为网络空间使用主体的多样性，网络空间的交际系统中存在各种各样的交际符号，比如英语、法语、韩语等语种符号，各民族语言、方言符号，通用语言文字表达系统中的汉字符号、拼音符号、声调符号、标点符号;弹幕符号、火星文等各类亚文化群体所使用的符号，颜文字、emoji、表情图片、表情包等辅助交际符号。各种符号充盈在网络空间的语言生活的交际实践和交际场域中，除了网络语言文明、网络语言暴力等话语问题，不同语言交际符号的混杂使用，在一定程度上也影响了国家通用语言文字的纯洁化，尤其会对参与网络生活的青少年产生不良影响，不利于青少年对国家通用语言文字的规范使用及其规范意识的培养。
（二）交际符号的规范和优化安全
网络空间是人们社会生活的一个重要空间，交际符号要满足网络空间语言生活的需要，就要有足够的自足和适应能力。首先，网络空间要有足够数量的交际符号。网络空间的语言生活，既要有语言符号，也需要有与网络空间各类网络语境相匹配的辅助交际符号，而交际符号的数量、类型、媒介要能够满足网络空间内语言生活所需。其次，不同场域的交际符号，特别是表情包等非语言符号因存在重复、杂乱、无序、任性等发展特质，交际符号虽要满足语言生活需要，但也并非数量越多越好。目前，交际符号问题一是不同场景和各类平台、设备所使用的交际符号缺乏科学指导和规范;二是推动非语言交际符号国际化用力不足，比如，国际上影响广泛的统一码Unicode体系每年都会接受新的图标进入其发布的emoji版本。2020年，其发布的13.1版本，其中就采用了很多来自日本的表情符号，韩国也有不少表情符号进入Unicode体系，而中国进入统一码Unicode体系的表情符号则较少。由此可见，我国的各类交际符号在参与国际标准的制定、推广和应用等方面有待大力加强，而参与国际标准的制定和發布是提高该领域话语权的一种重要手段。
（三）网络空间的语言技术安全
语言技术是支撑网络空间语言生活运转的物化基础，是连接物理空间和网络空间的关键所在。在物联网和人工智能的发展过程中，语言技术是必须要解决的核心技术之一。当前阶段的现代语言技术包括跟计算机、手机、平板电脑、互联网等相关的语言技术。现代语言技术需要解决包括机器内码编码和交换、规范标准的研制、语料库、文本信息处理、文字输入和文本识别、语音合成和语音识别、机器翻译、设备和软件开发等众多问题。我国的现代语言技术主要是解决好国家通用语言文字的输入、输出、储存、传播等方面的问题，现实中我们还存在很多短板。首先，在面向计算机的中文信息的标准问题上，我们需要进一步把握主动权。“语言文字标准是‘第三海关’”[4]，我们亟须让“标准意识”落地生根，标准的建立有助于计算机、手机和其他智能设备的语言文字处理方面产生更多的专利技术。其次，强化知识产权意识，在输入法、语音识别与合成、语料库等方面，我国虽然有了一些自主的领先技术，但是产权意识还较为薄弱。再次，现代语言技术缺乏统筹规划，表现在三个方面：一是产业化程度低;二是缺乏研究规划，各自为营;三是缺乏健全的服务网络和推广机制。随着大数据和智能化的进一步深化，数据跨境和数据安全问题也理应成为语言规划学者和语言政策的相关政府主体的新的重点关注议题。 （四）网络空间的话语传播安全
网络空间特别是移动互联网和社交媒体的流行，使得包括政府、企业、组织、群体，甚至个人都有机会借助网络平台进行信息传播。“以往有媒体与受众之分，但如今所有的受众同时也成为媒体，成为国际传播的主体——每个人都可以通过各种社交媒体向全世界发布自己的所见、所闻、所思、所为，很多个人自媒体的粉丝量和阅读量甚至超过了传统的机构媒体，产生了覆盖全球的吸引力和影响力。”面对传播形势的变化，国家在网络空间的话语传播亟待变革，以增强网络空间的话语传播能力。目前，我国的国际话语权整体偏弱，在文化话语、科学话语、应急话语、政治话语等方面均有待提高。与此相对应，话语能力会影响传播效能，甚至在一定情况下会引发诸如政治、经济、文化等其他安全问题。
（五）网络空间的语言关系安全
网络空间场域众多，其以地缘、血缘、民族、性别、兴趣等各类基点建立的社交圈层，在确定和凝聚相近群体的同时，也会导致不同场域不同群体之间的陌生化和对立化。在网络空间的语言生活中，会造成语言关系的不安全，诱发不同主体之间的矛盾，甚至引发冲突。首先，在网络空间中，不同个人因为所持语言意识形态和语言习惯的不同，因此不同个体和不同群体之间，不同的语言主体间会产生语言矛盾，比如，外语和中文使用的矛盾，民族语言和国家通用语言文字的矛盾，方言和普通话之间的矛盾。其次，不同主体处于不同的群体之中，这些不同群体有的以语言为特征形成了不同的言语社区，网络空间的语言生活和碰撞有时也会引发不同言语社区之间的矛盾和冲突。言语社区所涉及的层次有大有小，包括不同的亚文化群体、不同的民族群体、不同的区域群体、不同的国家、不同的国际组织等。语言关系的本质是回溯到语言主体之间的关系，因此，语言关系的和谐对民族团结、社会安全和稳定、国家统一具有重要的实用价值和意义。
二、安全视角下网络空间的语言生活治理对策
（一）动态治理，促进语言规范化
语言规范化是语言政策和语言规划的主要目标之一，语言规范化既包括保障国家通用语言文字在各领域的功能，扩大其在网络空间的使用范围、分布空间，也要保障国家通用语言文字的相对独立性和纯洁化。纯洁化并不意味着不能接受外来事物，网络空间的传播广度，使得任何符号的传播都有了更大的概率和可能，也为语言接触提供了网络新途径。因此，国家通用语言文字的健康发展，也不可避免地要从外语、民族语言和方言、网络用语中适当吸收有益成分，来充实和丰富其表达能力，而把握其中的度，就需要通过动态监测，引导其在适当范围内发展。这样既有足够的能力保障和增强国家通用语言文字的功能区间和使用效能，也通过适用的手段和方法保持了国家通用语文字的适度纯洁和独立性。除了国家政府部门和相关组织的引导，还可以通过各类教育特别是义务教育将语言规范意识深入青少年的语言认知，从而培养青少年的语言规范习惯，有助于国家通用语言文字的健康发展。
（二）分层治理，不同领域相互配合
网络空间为语言的传播提供了更为丰富的途径。政府、主流媒体、各类组织、群体、个人都有机会利用不同平台成为传播的主体。在泛媒时代，不同主体应该采取不同的策略，以分层治理作为语言政策的主轴或可发挥良性作用。分层治理需要对语言使用的不同主体做出不同要求，其中，教育起到了基础作用，能够重点培养人们的规范意识和提升他们的媒介素养。主流媒体要发挥引领和示范作用，尽量避免使用网络用语等不规范用语或不文明用语。政府文件或政府官方网站等传播主体和传播平台更要规范使用语言文字，在应用中树立国家通用语言文字的权威性。而网民在网络空间中的日常交流、民众在日常生活中的语言使用，应以贴近生活为原则，在不违法的前提下，允许网络空间的语言成分在适当的领域内拓展使用空间。
（三）目标治理，语言技术基础和话语传播能力强化结合
网络空间内语言生活质量的整体改善要以国家语言能力的提升为目标。涉及网络空间的语言能力众多，其中较为重要的是语言技术能力和话语传播能力。现代语言技术要解决好计算机、手机以及其他智能设备上的中文语言文字信息的各类处理技术，为广大网民使用汉语参与网络空间的语言生活奠定基础。同时，现代语言技术要通过技术手段，从技术层面杜绝并处理网络破坏行为，如以植入木马、病毒等黑客方式破坏信息系统，窃取信息机密等。话语传播能力在非传统安全凸显的形势下，显得愈发重要。如何利用网络空间搭建的各类平台传播本国的各类话语，不仅是一个语言技术问题，更是一个语言传播问题。除了语言技术能力和话语传播能力，语言监测能力、舆情监测能力、数据整合能力、数据规范能力，也是网络空间语言生活的影响要素，需要多角度采取措施进行整合和提升。
（四）体系治理，凝聚合力织就网络空间语言生活安全网
网络空间的语言生活能力的提升，需要打造和实现不同主体、不同层级、不同领域的语言规划和语言政策网络，形成系统的动態体系。不同主体均需提升网络空间的语言生活能力，包括各类组织、各种群体、各个个体;不同层级的划分主要依据其在网络空间的话语能力，如各级政府、各类媒体及平台（如微信、抖音）、各类智库及机构（如网络智库、语言智库）、普通网民等，不同层级的作用不同，需要各层级通过“自上而下”和“自下而上”两种方式的结合以增强其传播合力;不同领域也要相互配合，其中政策、传播、教育领域要做好带头示范作用。总之，网络空间语言生活能力的整体提升必须依靠各类主体、各个层级、各个领域的共同努力，其中包括从国家安全视角驱动的规划措施，以形成更加全面合适的语言规划方案等，这样同为正向的合力才能取得最佳效果。主体、层级、领域的共同治理，凝聚合力形成科学的动态治理体系，才能促进网络空间语言生活持续健康地发展。
[参考文献]
[1]李宇明.语言数据是信息时代的生产要素[N].光明日报，2020-07-04.
[2]张挺，魏晖.媒介与语言：网络传播对当代社会语言生活影响之考察[J].广西社会科学，2012（01）：166-169.
[3]汪磊.虚拟世界语言问题的现实思考[J].中国语言战略，2012（01）：36-47.
[4]李宇明.信息时代的语言文字标准化工作[J].语言文字应用，2009（02）：2-11.