论文部分内容阅读
5月9日，美国总统奥巴马做出上任3年半以来最大胆的决定，“明确地说，我认为同性伴侣应该能够结婚，这对我个人是重要的事情。”在公共道德偏向保守的美国政界，奥巴马的这一言论一石激起千层浪。分析人士认为，虽然奥巴马此举可以吸引部分年轻选民，也可以获得不菲的资金支持，但奥巴马冒险地踩到“政治雷区”。美国《新闻周刊》甚至大胆地称奥巴马为“首位同性恋总统”。支持同性恋的人能当总统吗？
奥巴马作出最大胆决定
目前美国政界对于同性恋问题，依然偏向于保守。在美国50个州中，仅有8个州正式承认同性恋婚姻。
5月9日，正面临大选的美国现任总统奥巴马作出了上台3年半以来最大胆的决定，宣布支持同性婚姻。
在接受美国广播公司“早安美国”节目采访时，奥巴马表示，美国对同性恋婚姻的看法在不断改变，他坚定地认为，同性恋者应该受到公平的对待。“这只是我刚形成的个人观点，但我要向前迈进，肯定地表示同性婚姻应该被接受。”
在美国，同性恋婚姻、堕胎、死刑一直是十分敏感的话题，一般而言，政客们对这些问题一直十分谨慎，奥巴马在“纠结”了多年后，终于成为美国历史上首位公开支持同性恋婚姻的总统。
事实上，目前美国政界对于同性恋问题，依然偏向于保守。在美国50个州中，仅有8个州正式承认同性恋婚姻，包括纽约州、华盛顿、新罕布什尔州等，而四分之三的州都禁止同性恋婚姻。就在奥巴马宣布力挺同性婚姻的前一天，北卡莱罗纳州通过了禁止同性恋婚姻的州宪法修正案，成为美国第31个通过这一修正案的州。
尽管奥巴马强调这些只是“个人观点”，但他的此番公开表态引发轩然大波。德国《世界报》就评论称，这个敏感的话题将再次让美国“彻夜难眠”。而美国《新闻周刊》更在封面大胆地将奥巴马称作“首位同性恋总统”，还在他头上标出代表同性恋的彩虹光环。
奥巴马此次公开“挑战传统道德”也在整个西方国家引发争议。德国《焦点》周刊就评论称，奥巴马在国内大选之际迈出“冒险的一步”，世界各地的人也对他“历史性的声明”做出了截然不同的反应。德国已经公开“出柜”的外长韦斯特维勒对奥巴马表示赞同，称他“迈出了勇敢的一步”；但澳大利亚总理吉拉德却明确表示，如果同性恋婚姻合法化的议案递交议会，她将毫不犹豫投反对票。
罗姆尼重申反对同性恋
罗姆尼在节目中重申，婚姻应严格界定为在“男人同女人”之间。
就在标榜变革的民主党人奥巴马抛出此番“惊世骇俗”的言论之后，素来保守的共和党候选人米特·罗姆尼很快就发表声明称反对同性恋婚姻。在俄克拉何马州，罗姆尼再次重申立场，称这是一个“脆弱、敏感的话题，如很多社会问题一样”。他表示支持在宪法修正案中将婚姻定义为只能是“男性与女性之间”。
与此同时，《华盛顿邮报》10日还报道称，罗姆尼在中学时代曾认为自己的一名同学是同性恋，因而对其进行“惩罚”。报道称，这名同学名叫劳伯，与就读于克兰布鲁克男校的罗姆尼是同学，但比罗姆尼低一年级。劳伯曾公开表明自己的同性恋身份，并于2004年因癌症去世。
在这个传统的男校里，劳伯显得格格不入，他染了一头金发，长长的刘海遮住一只眼睛，说话慢声细语。同学们常常不满这个“与众不同的怪学生”，甚至怀疑他“根本就是同性恋”，因此经常对他進行骚扰和戏弄，罗姆尼就是其中之一。
罗姆尼的室友向媒体爆料称，罗姆尼每次谈起劳伯就“一肚子火”，甚至愤怒地说：“你看看他，他不能看起来是那个样子，那是不对的。”后来，罗姆尼还指挥一群同学，将劳伯按倒在地进行殴打，罗姆尼还用一把剪刀不停地剪劳伯的头发。
这起“荒唐的陈年旧事”被曝光后，罗姆尼立刻在媒体上就欺凌同学一事进行道歉。“我做过一些蠢事，如果任何人受到伤害或冒犯，我道歉。”但罗姆尼同时否认自己当年认为劳伯是同性恋而对他进行“凌辱”。他称，自己已想不起这件发生在约50年前的事，并表示自己当时“对性取向也没什么概 念”。罗姆尼在节目中还重申，婚姻应严格界定为在“男人同女人”之间。
支持同性恋创筹款纪录
有媒体直接表示，奥巴马此番公然挑战道德传统，目的就是为了筹集竞选资金，因为奥巴马与传统“金主”华尔街的热恋似乎早已结束。
5月6日出版的《纽约时报杂志》封面报道中描述了这样一个细节。奥巴马的一名筹资人说：“当你给华尔街的一些人打电话时，他们显然还未作出决定。他们在等待局势更加明朗时，通常会这样做。他们认为，现在政府领先的优势还不够明显。”而罗姆尼的筹资人则称：“大部分华尔街人有些害怕奥巴马总统。”因为新的《多德·弗兰克金融监管法案》（该法案中重要的一条是限制大金融机构的投机性交易，尤其是加强对金融衍生品的监管）让华尔街机构、大银行担心，白宫有一天会与华尔街开战。
分析人士称，奥巴马“冒险”表达支持同性婚姻，就是为了向好莱坞示好，赢得好莱坞的资金支持，因为好莱坞一直是支持同性婚姻合法的重要基地。
《华盛顿邮报》分析称，奥巴马的主要“金主”中1/6是同性恋者。在奥巴马发表力挺同性婚姻的言论90分钟后，其竞选团队立刻收到100万美元的政治捐款，全部来自同性恋群体。当天下午，奥巴马相继出席了西雅图民主党捐款人布鲁姆的私人午宴和派拉蒙剧场的公开筹款活动，又有300万美元入账。
5月10日，奥巴马出席好莱坞明星乔治·克鲁尼为其举办的筹款晚会。奥巴马称昨日制造了“轰动新闻”，但支持同性恋婚姻是美国精神的延伸，“难道我们不是一个包容每个人，给每个人机会，平等对待每个人的国家吗？”这一晚，奥巴马又筹集1500万美元，创下美国政治史上单场筹款会筹集金额的最高纪录。
富豪扎堆的华尔街和明星云集的好莱坞向来是美国政客募捐的两大重镇，奥巴马要与财大气粗的罗姆尼抗衡，必须至少拿下一方。在与华尔街的关系已经破裂的前提下，要讨好哪方也无需选择了。
也有分析认为，奥巴马此次“破天荒地表态”将有利于其连任，因为过去十年来，美国人对同性恋态度已经发生变化。尽管在政治上人们对同性恋婚姻依然讳莫如深，然而盖洛普公司最新民调显示，50%的民众对同性恋持支持态度。而在1996年，只有27%的人支持同性恋。
黑人总统恐得罪黑人
奥巴马此次表态支持同性婚姻，可能会违反美国传统道德观，“得罪”部分黑人和保守选民。
奥巴马此次公开表态支持同性恋婚姻实为“兵行险招”，这将对大选产生什么影响？
2004年，美国人托马斯·弗兰克在著作《堪萨斯州怎么了？》中指出，自上世纪70年代开始，美国政治的话题已经从传统的社会经济问题转向道德价值观的热点话题，包括堕胎、同性婚姻、枪械合法化等问题。影响选民的最大因素是道德问题，而非经济问题。
虽然这种分析在很多人看来有失偏颇，然而它确实反映了美国人十分看重作为一国领袖必须符合一定的道德标准。有分析认为，奥巴马此次表态支持同性婚姻，可能会违反美国传统道德观，“得罪”部分黑人和保守选民。
作为美国历史上首位黑人总统，黑人自然是奥巴马的重点票仓。而据《华盛顿邮报》和美国广播公司的联合调查显示，55%的黑人反对同性恋婚姻，只有42%的黑人支持。虽然在传统意义上，黑人和同性恋在美国都属于被挤压的“边缘群体”，然而黑人并不认为争取种族平等与争取同性恋婚姻等同。
《时代》周刊分析称，黑人对同性恋的反对或许源自教堂的“传统道德教育”。支持同性恋的立场将对奥巴马连任产生至关重要的影响，因为它直接关系到美国人对美国和《圣经》核心价值观的理解。尽管奥巴马因此迎合了大量同性恋，获得大笔政治捐款，但也极有可能威胁到来自黑人选民和南方州以及偏重宗教信仰地区的票仓，因此“此棋颇具风险”。
分析人士还指出，奥巴马“上台三年半来最大胆的决定”一方面引发了民主党内部分裂。虽说民主党总体赞同同性恋婚姻合法化，但在内部其实只有64%的人支持，这将使得俄亥俄州、宾夕法尼亚州等“摇摆州”选情更为复杂。另一方面，奥巴马除了惹恼保守选民之外，就连一些原本的支持者也倒戈宣布不再为其投票。
同性婚姻大事记
1989年，丹麦成为第一个认可同性结合的国家，允许同性伙伴经登记为同性伴侣。
1996年，克林顿总统签署“婚姻保护法案”，联邦政府不承认同性婚姻的合法性。
1998年，一对男同性恋者向阿拉斯加法院申请结婚，阿为此修改宪法，禁止同性婚姻。
2000年，荷兰成为第一个法律许可同性婚姻的国家。
2003年，比利时成为世界上第二个承认同性婚姻合法的国家。
2003年，加拿大的安大略省和哥伦比亚省允许同性恋者结婚。美国马萨诸塞最高法院判定：联邦宪法保护同性恋者婚姻的权利。
2004年，西班牙通过法律赋予同性伴侣与异性夫妻相同的结婚、离婚和收养孩子的权利。
2008年，乌拉圭认可同性民事伴侣关系的法案正式生效。
2009年，哥伦比亚最高宪法法院裁定同性伴侣享有与异性伴侣各方面的平等法律权利。
2010年，葡萄牙国会投票通过了承认同性婚姻的法案。
2010年，墨西哥首都墨西哥城同性婚姻法案正式生效。
2012年，美国总统奥巴马宣布支持同性婚姻。
奥巴马作出最大胆决定
目前美国政界对于同性恋问题，依然偏向于保守。在美国50个州中，仅有8个州正式承认同性恋婚姻。
5月9日，正面临大选的美国现任总统奥巴马作出了上台3年半以来最大胆的决定，宣布支持同性婚姻。
在接受美国广播公司“早安美国”节目采访时，奥巴马表示，美国对同性恋婚姻的看法在不断改变，他坚定地认为，同性恋者应该受到公平的对待。“这只是我刚形成的个人观点，但我要向前迈进，肯定地表示同性婚姻应该被接受。”
在美国，同性恋婚姻、堕胎、死刑一直是十分敏感的话题，一般而言，政客们对这些问题一直十分谨慎，奥巴马在“纠结”了多年后，终于成为美国历史上首位公开支持同性恋婚姻的总统。
事实上，目前美国政界对于同性恋问题，依然偏向于保守。在美国50个州中，仅有8个州正式承认同性恋婚姻，包括纽约州、华盛顿、新罕布什尔州等，而四分之三的州都禁止同性恋婚姻。就在奥巴马宣布力挺同性婚姻的前一天，北卡莱罗纳州通过了禁止同性恋婚姻的州宪法修正案，成为美国第31个通过这一修正案的州。
尽管奥巴马强调这些只是“个人观点”，但他的此番公开表态引发轩然大波。德国《世界报》就评论称，这个敏感的话题将再次让美国“彻夜难眠”。而美国《新闻周刊》更在封面大胆地将奥巴马称作“首位同性恋总统”，还在他头上标出代表同性恋的彩虹光环。
奥巴马此次公开“挑战传统道德”也在整个西方国家引发争议。德国《焦点》周刊就评论称，奥巴马在国内大选之际迈出“冒险的一步”，世界各地的人也对他“历史性的声明”做出了截然不同的反应。德国已经公开“出柜”的外长韦斯特维勒对奥巴马表示赞同，称他“迈出了勇敢的一步”；但澳大利亚总理吉拉德却明确表示，如果同性恋婚姻合法化的议案递交议会，她将毫不犹豫投反对票。
罗姆尼重申反对同性恋
罗姆尼在节目中重申，婚姻应严格界定为在“男人同女人”之间。
就在标榜变革的民主党人奥巴马抛出此番“惊世骇俗”的言论之后，素来保守的共和党候选人米特·罗姆尼很快就发表声明称反对同性恋婚姻。在俄克拉何马州，罗姆尼再次重申立场，称这是一个“脆弱、敏感的话题，如很多社会问题一样”。他表示支持在宪法修正案中将婚姻定义为只能是“男性与女性之间”。
与此同时，《华盛顿邮报》10日还报道称，罗姆尼在中学时代曾认为自己的一名同学是同性恋，因而对其进行“惩罚”。报道称，这名同学名叫劳伯，与就读于克兰布鲁克男校的罗姆尼是同学，但比罗姆尼低一年级。劳伯曾公开表明自己的同性恋身份，并于2004年因癌症去世。
在这个传统的男校里，劳伯显得格格不入，他染了一头金发，长长的刘海遮住一只眼睛，说话慢声细语。同学们常常不满这个“与众不同的怪学生”，甚至怀疑他“根本就是同性恋”，因此经常对他進行骚扰和戏弄，罗姆尼就是其中之一。
罗姆尼的室友向媒体爆料称，罗姆尼每次谈起劳伯就“一肚子火”，甚至愤怒地说：“你看看他，他不能看起来是那个样子，那是不对的。”后来，罗姆尼还指挥一群同学，将劳伯按倒在地进行殴打，罗姆尼还用一把剪刀不停地剪劳伯的头发。
这起“荒唐的陈年旧事”被曝光后，罗姆尼立刻在媒体上就欺凌同学一事进行道歉。“我做过一些蠢事，如果任何人受到伤害或冒犯，我道歉。”但罗姆尼同时否认自己当年认为劳伯是同性恋而对他进行“凌辱”。他称，自己已想不起这件发生在约50年前的事，并表示自己当时“对性取向也没什么概 念”。罗姆尼在节目中还重申，婚姻应严格界定为在“男人同女人”之间。
支持同性恋创筹款纪录
有媒体直接表示，奥巴马此番公然挑战道德传统，目的就是为了筹集竞选资金，因为奥巴马与传统“金主”华尔街的热恋似乎早已结束。
5月6日出版的《纽约时报杂志》封面报道中描述了这样一个细节。奥巴马的一名筹资人说：“当你给华尔街的一些人打电话时，他们显然还未作出决定。他们在等待局势更加明朗时，通常会这样做。他们认为，现在政府领先的优势还不够明显。”而罗姆尼的筹资人则称：“大部分华尔街人有些害怕奥巴马总统。”因为新的《多德·弗兰克金融监管法案》（该法案中重要的一条是限制大金融机构的投机性交易，尤其是加强对金融衍生品的监管）让华尔街机构、大银行担心，白宫有一天会与华尔街开战。
分析人士称，奥巴马“冒险”表达支持同性婚姻，就是为了向好莱坞示好，赢得好莱坞的资金支持，因为好莱坞一直是支持同性婚姻合法的重要基地。
《华盛顿邮报》分析称，奥巴马的主要“金主”中1/6是同性恋者。在奥巴马发表力挺同性婚姻的言论90分钟后，其竞选团队立刻收到100万美元的政治捐款，全部来自同性恋群体。当天下午，奥巴马相继出席了西雅图民主党捐款人布鲁姆的私人午宴和派拉蒙剧场的公开筹款活动，又有300万美元入账。
5月10日，奥巴马出席好莱坞明星乔治·克鲁尼为其举办的筹款晚会。奥巴马称昨日制造了“轰动新闻”，但支持同性恋婚姻是美国精神的延伸，“难道我们不是一个包容每个人，给每个人机会，平等对待每个人的国家吗？”这一晚，奥巴马又筹集1500万美元，创下美国政治史上单场筹款会筹集金额的最高纪录。
富豪扎堆的华尔街和明星云集的好莱坞向来是美国政客募捐的两大重镇，奥巴马要与财大气粗的罗姆尼抗衡，必须至少拿下一方。在与华尔街的关系已经破裂的前提下，要讨好哪方也无需选择了。
也有分析认为，奥巴马此次“破天荒地表态”将有利于其连任，因为过去十年来，美国人对同性恋态度已经发生变化。尽管在政治上人们对同性恋婚姻依然讳莫如深，然而盖洛普公司最新民调显示，50%的民众对同性恋持支持态度。而在1996年，只有27%的人支持同性恋。
黑人总统恐得罪黑人
奥巴马此次表态支持同性婚姻，可能会违反美国传统道德观，“得罪”部分黑人和保守选民。
奥巴马此次公开表态支持同性恋婚姻实为“兵行险招”，这将对大选产生什么影响？
2004年，美国人托马斯·弗兰克在著作《堪萨斯州怎么了？》中指出，自上世纪70年代开始，美国政治的话题已经从传统的社会经济问题转向道德价值观的热点话题，包括堕胎、同性婚姻、枪械合法化等问题。影响选民的最大因素是道德问题，而非经济问题。
虽然这种分析在很多人看来有失偏颇，然而它确实反映了美国人十分看重作为一国领袖必须符合一定的道德标准。有分析认为，奥巴马此次表态支持同性婚姻，可能会违反美国传统道德观，“得罪”部分黑人和保守选民。
作为美国历史上首位黑人总统，黑人自然是奥巴马的重点票仓。而据《华盛顿邮报》和美国广播公司的联合调查显示，55%的黑人反对同性恋婚姻，只有42%的黑人支持。虽然在传统意义上，黑人和同性恋在美国都属于被挤压的“边缘群体”，然而黑人并不认为争取种族平等与争取同性恋婚姻等同。
《时代》周刊分析称，黑人对同性恋的反对或许源自教堂的“传统道德教育”。支持同性恋的立场将对奥巴马连任产生至关重要的影响，因为它直接关系到美国人对美国和《圣经》核心价值观的理解。尽管奥巴马因此迎合了大量同性恋，获得大笔政治捐款，但也极有可能威胁到来自黑人选民和南方州以及偏重宗教信仰地区的票仓，因此“此棋颇具风险”。
分析人士还指出，奥巴马“上台三年半来最大胆的决定”一方面引发了民主党内部分裂。虽说民主党总体赞同同性恋婚姻合法化，但在内部其实只有64%的人支持，这将使得俄亥俄州、宾夕法尼亚州等“摇摆州”选情更为复杂。另一方面，奥巴马除了惹恼保守选民之外，就连一些原本的支持者也倒戈宣布不再为其投票。
同性婚姻大事记
1989年，丹麦成为第一个认可同性结合的国家，允许同性伙伴经登记为同性伴侣。
1996年，克林顿总统签署“婚姻保护法案”，联邦政府不承认同性婚姻的合法性。
1998年，一对男同性恋者向阿拉斯加法院申请结婚，阿为此修改宪法，禁止同性婚姻。
2000年，荷兰成为第一个法律许可同性婚姻的国家。
2003年，比利时成为世界上第二个承认同性婚姻合法的国家。
2003年，加拿大的安大略省和哥伦比亚省允许同性恋者结婚。美国马萨诸塞最高法院判定：联邦宪法保护同性恋者婚姻的权利。
2004年，西班牙通过法律赋予同性伴侣与异性夫妻相同的结婚、离婚和收养孩子的权利。
2008年，乌拉圭认可同性民事伴侣关系的法案正式生效。
2009年，哥伦比亚最高宪法法院裁定同性伴侣享有与异性伴侣各方面的平等法律权利。
2010年，葡萄牙国会投票通过了承认同性婚姻的法案。
2010年，墨西哥首都墨西哥城同性婚姻法案正式生效。
2012年，美国总统奥巴马宣布支持同性婚姻。