论文部分内容阅读
在法理上，对“无效保证责任”并没有进行明确、正式的命名，更谈不上如何区分保证责任与无效保证责任，因此而导致实践中常将这两种责任作等同处理，亦即把无效保证责任作为保证责任中的一种进行处理，从而引发实践中责任混乱不明、无法厘清的情况时有发生。要解决以上问题，就要从观念上厘清“保证责任”与“无效保证责任”在承担上各自应具备的条件，只有这样，才能根本性地解决实践中的保证责任与无效保证责任的承担问题。