今年四月，我有幸参加单位组织的赴北京中央档案馆等地学习活动，并参观了中央档案馆举办的“两学一做” 主题教育展、中央档案馆馆藏档案珍品展、一史馆馆藏明清文书档案珍品展。三个展览主题各异、形式不一、内容丰富、特色鲜明。一份手稿，反映了老一辈无产阶级革命家严谨细致的工作作风；一张照片，定格了特定时期最珍贵的社会记忆；一份电报，记录着时代的风云变幻；一件朱谕，带你重温康熙帝平定噶尔丹叛乱这一重大历史事件……以最简约的形式呈现、以最具分量的内容反映，形式服务于内容，内容突出于主题，主题契合于时代，时代融入于历史。三个展览，让我们对档案与历史、馆藏与展览、形式与内容的关系有了更深入的理解。
　　让我印象最深刻，同时也是三个展览的共同点在于：面积不大但主题突出、形式简约但内涵丰富，档案的时代感跃然纸上，呼之欲出。可谓是“选题匠心独运、选材精益求精、表现恰到好处”。
　　相比之下，现在很多档案展览都是大手笔制作、大场面铺排。展厅面积很大，徜徉其中如入迷宫；版面制作精美，观看展板如看海报，加上声、光、电等多重技术手段的运用，让古老档案所反映的社会场景历历在目。但是，在观赏高颜值展览，享受高技术服务的同时，档案本身的历史性、独特性被冲淡了，人们感受不到档案带来的历史厚重感，游戏其中、游玩其中取代了感悟其中、思考其中，由此也消弭了档案“对历史负责，为现实服务，替未来着想”的特殊功能。
　　形式与内容，颜值与内涵从来都是事物的两个方面，内容是事物的灵魂，形式是内容的外在表现，内容需要用形式来表现，形式脱离了内容也失去了存在的意义。对档案展览来说，敲定了主题，选好了题材后，形式的选择就至关重要了。好的形式对内容是一种烘托，一种映衬，如众星拱月；不合適的形式对内容则是一种损伤，一种弱化，如喧宾夺主。
　　档案与其它事物的最大区别在于其原始性，是直接形成的一种历史记录。脱离了原始性，弱化了原始性，或者将原始性进行不恰当的演绎，从某种程度上来说，就是对历史的不负责。反之，突出原始性，强化原始性，恰当地表现出档案的原始性，是档案工作者必须认真思考、切实做好的一项课题。
　　档案展览是档案部门架起的一座档案与大众、历史与现实之间的桥梁，通过这座桥，人们得以追寻历史的足迹，寻找失落的记忆，得以总结历史经验，服务社会发展。在如此重大的背景、如此重要的功能之下，展览的形式应服务于内容，颜值应服务于内涵。