论文部分内容阅读
目的比较倒置LISS钢板与DHS内固定装置治疗高龄股骨粗隆间骨折的疗效。方法接受手术治疗的高龄股骨粗隆间骨折患者50例,随机分为LISS组和DHS组,每组25例。LISS组和DHS组分别以LISS钢板和DHS钢板进行内固定治疗。结果术后两组的髋关节功能评分及术后并发症差异均无统计学意义(P>0.05),LISS组手术时间、术中出血量、手术切口长度和骨折愈合时间均低于DHS组(P<0.01),但术后负重时间长于DHS组(P<0.01)。结论在治疗高龄股骨粗隆间骨折患者时,使用LISS系统在