其实办晚会本身不是什么大问题，问题是如何办，怎样办。现在更多的晚会讲排场，讲功利，讲攀比，味道明显变了样。
　　中宣部、财政部、文化部、审计署、国家新闻出版广电总局联合下发的“关于制止豪华铺张、提倡节俭办晚会”的通知，赢得一片叫好声。许多人都说这样的通知早该下发了。
　　为什么大家齐喊好？根本的问题在于这些年奢华晚会，让人太觉得心痛，也太感到气愤了！如今，晚会的内容太随意，屁大的事搞台晚会。厂庆、校庆、市庆，名目繁多且不说，连萝卜、山楂、白菜都被封上节，到了收成的日子就办台晚会，美其名曰庆祝一番。白花花的银子像淌水般地流去，少则几十万、百十万，多则上千万甚至更多。工人农民撅着屁股忙活了一年，不及晚会的零头。而其中有些人乘机大发公款财，“大腕”没个五六十万别叨叨，“小腕”也张口十万八万充“大牌”。两首唱滥的歌对着口型装腔作势吼几声，赚个钵满盘满，不亦乐乎。一场不到两个小时的晚会下来，几百万的票子没了，怎能让人气顺？
　　铺张办晚会，根子在领导。领导不拍板，近乎天文数字的花销，无人敢做主。这些年有些企业、事业甚至行政机关，钱多了，实力强了，就想显示显示。拿什么显示？最排场也最出效果的就是举办晚会。请上有关领导，叫上当地媒体，再邀请有关兄弟单位，呼呼隆隆，热热闹闹，好不快活！当然晚会要办得隆重，一是大制作大场面，舞美要现代化，华美而时尚，震撼而炫丽；二是演员阵容要强大，非大牌不请。价钱不是问题，只要请的到，在所不辞。奢华的消费换来一时的风光，但领导脸上有光，得意洋洋，别人有意见，白搭！
　　有经济实力的要办晚会，没钱的也打肿脸充胖子。别人请一线大牌，咱钱少就请二线三线的。钱不够不要紧，“大家凑”。有一乡镇盛产西瓜，每到西瓜上市前便要举办一场晚会，按镇领导的说法，扩大影响，便于销售。其实每年的晚会仅限于本镇的人观看，外请的不过是县里的几个领导和部门的领导。这些人看完了晚会，还要顺便捎上若干西瓜回去品尝。根本就没有什么促销的效应，反而瓜农要挨家挨户摊派做贡献。瓜农一肚子意见。但领导愿意。因为可以借此与县里的领导沟通联络感情，为日后发展铺路。
　　热衷办晚会，是某些领导好大喜功、追求排场虚夸的表现之一。有的领导功夫不是下在实实在在、兢兢业业、任劳任怨工作上，而是把精力放在如何能让上级领导关注自己，青睐自己，提拔自己上。大凡举办晚会，领导一般逢请就到。与民同乐既显得有亲和力，又得到精神上的愉悦，何乐而不为？而作为基层领导通过晚会，一方面让上级领导看到了本单位的工作实力（不管是真是假），又能与上级领导亲密接触，属于双赢。岂有不热心之理？
　　其实办晚会本身不是什么大问题，问题是如何办，怎样办。许多单位逢年过节，或者完成了重大任务，办一场晚会自编自演，自娱自乐，庆祝一番很正常。这种晚会钱花不了多少，不仅有娱乐作用，还能鼓舞士气，是促进工作，调动员工积极性的一种很好的形式。然而，现在更多的晚会讲排场，讲功利，讲攀比，味道明显变了样。挥霍无度，奢华无比，一副败家子的形象，老百姓看了怎能不摇头，不恼火，不厌恶？
　　老百姓反对奢华晚会还有一条重要原因，就是看着那些唱两首歌拿几十万的所谓大腕不舒服。说心理不平衡也好。妒忌心也罢，一个大腕凭什么拿这么多的报酬？何德何能，值这么多钱？这种不正常的市场价格，不排除是公款炒作的结果。试想，如果公款不邀请，哪个民营企业家会舍得掏出这么多的辛苦钱，往大腕们的腰包里塞？
　　杜绝公款办豪华晚会，是反“四风”的具体行动之一，得人心，顺民意。相信绝大多数的人会拥护，道理很简单：不仅为国家省了银子，还断了少数人轻而易举的发财之路。气顺，风正，这才是艺术发展的正路子。