论文部分内容阅读
伦敦2012碳排放报告数据显示，将交通设施、场馆运营及观众接待等一同计算，伦敦奥运会预计将产生340万吨二氧化碳。这可和冰岛或马拉维这样小国全年碳排放量数值相当。
国际奥委会下属的体育与环境委员发表声明：推动可持续发展和环境保护是国际奥委会除体育和文化的第三层面职责。“从环保角度，悉尼奥组委做得最好”，悉尼科技大学理查德·卡什曼说。
1995年，国际奥组委将环保作为第三使命。自此，悉尼、雅典、北京和伦敦，带着同一个期望，他们选择了绿色道路。
早在1980年，悉尼的奥运建筑就在控制资源消耗的前提下破土新建。借助创新建筑技术，严格执行霍姆布什湾重建计划。奥运村采用获得认证的可回收木材、节能屋顶照明设施以及循环供水系统。奥运会后经改装，进行二次销售。体育场馆建材可回收，利用回收雨水进行灌溉。最环保的体育场馆是已经建成的场馆，悉尼奥运会因使用已建成场馆承办赛艇、游泳和足球比赛，在环保方面工作出色。
奥运会多年，悉尼奥林匹克公园一直被指责是给主办城市带来极少可持续回报的累赘。但奥林匹克公园却成为大器晚成的代表：根据卡什曼观点，奥林匹克公园转型策划做得并不好。但近几年场馆的利用率正迅速上升，奥运村（现在是居民社区）面积已经发展到原来的三倍。685间新公寓将在今年建成，写字楼正在吸引优质长期租赁者入住，公共绿地继续以快速方式增长。“悉尼奥林匹克公园正在发展成更广阔社区中一部分”，卡什曼说道。
2004年雅典奥运会环保借鉴悉尼的经验，但却搞砸了。雅典奥运会为数不多的环保成就中，最重要的是改善了当地公共交通系统。除此之外，“在环保竞赛中雅典被悉尼远远甩在身后”，希腊绿色和平组织执行总监Nikos Charalambides说道。“雅典奥运会在环境保护和可持续发展方面其他城市相比，已经失去了比赛资格。”根据世界自然基金会调查，雅典赛艇中心给沿海动物栖息地和湿地造成了不可挽回的破坏。为了将来建设住房而铺设在自然山区的道路，其实对交通和物流并无实际贡献。而且项目使用的建筑技术并没运用任何环保创新科技。令人惊奇的是，雅典作为一个销售阳光和清洁能源的国家，举办的奥运会上清洁能源的利用总数却接近于零。8年后的今天，希腊奥林匹克曲棍球中心和阿西奥斯·考斯马斯奥帆中心在累赘排行榜中名列前茅。
北京奥运会使奥运环保指数曲线重新上升。联合国环境规划署（UNEP）一项评估结果显示：即使没有超过，北京奥运会实践了许多环保方面的承诺，也取得了令人印象深刻的成绩。此外，奥运会给北京留下了一批利用新能源及节能技术的建筑和场馆为载体的可持续环保遗产。
北京奥运村获得了美国绿色建筑委员会颁发的隶属社区发展领航计划的绿色环保建筑金奖。联合国环境规划署评价：“宜居的、健康的、舒适的以及节能的环境。”但是体育场馆留下的遗产就没有那么清洁了。水立方供热能源90%来自太阳能，现在是一个大型戏水乐园，变成合家欢聚的游乐场和旅游观光景点。
赫尔佐格和德梅隆设计的地标性建筑鸟巢，拥有光电外墙和雨水回收设施，但它采用了大量钢制结构，除站在那里好看之外，一无是处。鸟巢完成奥运职责后，除作为旅游景点和举办几场足球比赛外，还应做得更多。悉尼经验得知：它的作用还需时日观察。
现在是伦敦，伦敦奥组委显然完成环保功课。在环境保护关注程度及采取的措施，伦敦奥运会超越以往任何一届夏季奥运会。伦敦成立单独机构——伦敦可持续发展委员会，专门负责监督奥运会承办部门在环境保护方面的承诺和成就，并向奥委会直接报告。
伦敦奥运会所有永久性场馆，在英国建筑研究院绿色建筑评估系统的检测中都进入了优秀级别。
与悉尼一样，伦敦也促进了一个被污染区域的重建工作。由于伦敦奥运会主场馆区位于相对落后的东伦敦，城市比悉尼更快享受到成果，例如：新建绿地、开放的游泳馆、价格适中的住房、社区的体育设施等。奥运会新建的永久性场馆，设计师们从一开始就关注到奥运会后的运营。为将主体育场和水上运动中心调整为社区级别的体育设施，场馆座椅很多是临时性的，奥运会后这些座椅将被拆除，场馆规模也将变小。而有些场馆是临时的，奥运会后将被拆除，其建材也被回收并应用。
2011年8月，伦敦奥委会增加了承诺的奥运会碳排放指数总数，理由是：奥运会所产生的碳排放大多数发生在英国本土以外，而奥委会将把更多精力集中到降低英国本土碳排放上。
伦敦可持续发展委员会最近一次提交的报告，对伦敦奥委会提出的奥运会使用能源中20%为可再生能源的承诺，提出严重质疑。质疑重回奥运会将会向大气层释放几万吨二氧化碳的话题。
奥运会主办城市想解决这一难题的最好方式，也许是像伦敦那样：根据城市发展需要修建设施。例如：新建更多市民能享受到的住房和公共交通系统。制定对城市发展真正有意义措施，例如：新建能满足儿童需要的游泳设施，增建更多的城市绿地。为解决场馆过剩，伦敦奥委会的解决方案是，让场馆具有可拆卸性，被拆卸部分则具有回收及再利用功能，这才是真正的可持续性。
理想的未来，奥运会这一出大戏，将会设计在一艘缓慢行驶的大船上，驶向一个又一个主办城市。
环保奥运榜
北京_将前沿科技与积极进取精神相结合，这届奥运会给北京带来了清洁与环保的新激励。银牌
悉尼_使用可再生能源和能源策略性规划等举措使得环保升级。带着清理被污染区域的威信，站在了领奖台上。铜牌
雅典_根据环境保护官员的说法——在环境保护及可持续发展等领域内，希腊取得的成绩和其它奥运主办国的巨大差距，早被淘汰了。淘汰
伦敦_环保上，所采取的措施是所有举办国中最好的。能将低碳的承诺保持到最后吗？向金牌进发
国际奥委会下属的体育与环境委员发表声明：推动可持续发展和环境保护是国际奥委会除体育和文化的第三层面职责。“从环保角度，悉尼奥组委做得最好”，悉尼科技大学理查德·卡什曼说。
1995年，国际奥组委将环保作为第三使命。自此，悉尼、雅典、北京和伦敦，带着同一个期望，他们选择了绿色道路。
早在1980年，悉尼的奥运建筑就在控制资源消耗的前提下破土新建。借助创新建筑技术，严格执行霍姆布什湾重建计划。奥运村采用获得认证的可回收木材、节能屋顶照明设施以及循环供水系统。奥运会后经改装，进行二次销售。体育场馆建材可回收，利用回收雨水进行灌溉。最环保的体育场馆是已经建成的场馆，悉尼奥运会因使用已建成场馆承办赛艇、游泳和足球比赛，在环保方面工作出色。
奥运会多年，悉尼奥林匹克公园一直被指责是给主办城市带来极少可持续回报的累赘。但奥林匹克公园却成为大器晚成的代表：根据卡什曼观点，奥林匹克公园转型策划做得并不好。但近几年场馆的利用率正迅速上升，奥运村（现在是居民社区）面积已经发展到原来的三倍。685间新公寓将在今年建成，写字楼正在吸引优质长期租赁者入住，公共绿地继续以快速方式增长。“悉尼奥林匹克公园正在发展成更广阔社区中一部分”，卡什曼说道。
2004年雅典奥运会环保借鉴悉尼的经验，但却搞砸了。雅典奥运会为数不多的环保成就中，最重要的是改善了当地公共交通系统。除此之外，“在环保竞赛中雅典被悉尼远远甩在身后”，希腊绿色和平组织执行总监Nikos Charalambides说道。“雅典奥运会在环境保护和可持续发展方面其他城市相比，已经失去了比赛资格。”根据世界自然基金会调查，雅典赛艇中心给沿海动物栖息地和湿地造成了不可挽回的破坏。为了将来建设住房而铺设在自然山区的道路，其实对交通和物流并无实际贡献。而且项目使用的建筑技术并没运用任何环保创新科技。令人惊奇的是，雅典作为一个销售阳光和清洁能源的国家，举办的奥运会上清洁能源的利用总数却接近于零。8年后的今天，希腊奥林匹克曲棍球中心和阿西奥斯·考斯马斯奥帆中心在累赘排行榜中名列前茅。
北京奥运会使奥运环保指数曲线重新上升。联合国环境规划署（UNEP）一项评估结果显示：即使没有超过，北京奥运会实践了许多环保方面的承诺，也取得了令人印象深刻的成绩。此外，奥运会给北京留下了一批利用新能源及节能技术的建筑和场馆为载体的可持续环保遗产。
北京奥运村获得了美国绿色建筑委员会颁发的隶属社区发展领航计划的绿色环保建筑金奖。联合国环境规划署评价：“宜居的、健康的、舒适的以及节能的环境。”但是体育场馆留下的遗产就没有那么清洁了。水立方供热能源90%来自太阳能，现在是一个大型戏水乐园，变成合家欢聚的游乐场和旅游观光景点。
赫尔佐格和德梅隆设计的地标性建筑鸟巢，拥有光电外墙和雨水回收设施，但它采用了大量钢制结构，除站在那里好看之外，一无是处。鸟巢完成奥运职责后，除作为旅游景点和举办几场足球比赛外，还应做得更多。悉尼经验得知：它的作用还需时日观察。
现在是伦敦，伦敦奥组委显然完成环保功课。在环境保护关注程度及采取的措施，伦敦奥运会超越以往任何一届夏季奥运会。伦敦成立单独机构——伦敦可持续发展委员会，专门负责监督奥运会承办部门在环境保护方面的承诺和成就，并向奥委会直接报告。
伦敦奥运会所有永久性场馆，在英国建筑研究院绿色建筑评估系统的检测中都进入了优秀级别。
与悉尼一样，伦敦也促进了一个被污染区域的重建工作。由于伦敦奥运会主场馆区位于相对落后的东伦敦，城市比悉尼更快享受到成果，例如：新建绿地、开放的游泳馆、价格适中的住房、社区的体育设施等。奥运会新建的永久性场馆，设计师们从一开始就关注到奥运会后的运营。为将主体育场和水上运动中心调整为社区级别的体育设施，场馆座椅很多是临时性的，奥运会后这些座椅将被拆除，场馆规模也将变小。而有些场馆是临时的，奥运会后将被拆除，其建材也被回收并应用。
2011年8月，伦敦奥委会增加了承诺的奥运会碳排放指数总数，理由是：奥运会所产生的碳排放大多数发生在英国本土以外，而奥委会将把更多精力集中到降低英国本土碳排放上。
伦敦可持续发展委员会最近一次提交的报告，对伦敦奥委会提出的奥运会使用能源中20%为可再生能源的承诺，提出严重质疑。质疑重回奥运会将会向大气层释放几万吨二氧化碳的话题。
奥运会主办城市想解决这一难题的最好方式，也许是像伦敦那样：根据城市发展需要修建设施。例如：新建更多市民能享受到的住房和公共交通系统。制定对城市发展真正有意义措施，例如：新建能满足儿童需要的游泳设施，增建更多的城市绿地。为解决场馆过剩，伦敦奥委会的解决方案是，让场馆具有可拆卸性，被拆卸部分则具有回收及再利用功能，这才是真正的可持续性。
理想的未来，奥运会这一出大戏，将会设计在一艘缓慢行驶的大船上，驶向一个又一个主办城市。
环保奥运榜
北京_将前沿科技与积极进取精神相结合，这届奥运会给北京带来了清洁与环保的新激励。银牌
悉尼_使用可再生能源和能源策略性规划等举措使得环保升级。带着清理被污染区域的威信，站在了领奖台上。铜牌
雅典_根据环境保护官员的说法——在环境保护及可持续发展等领域内，希腊取得的成绩和其它奥运主办国的巨大差距，早被淘汰了。淘汰
伦敦_环保上，所采取的措施是所有举办国中最好的。能将低碳的承诺保持到最后吗？向金牌进发