论文部分内容阅读
今年玩高清视频，无论如何都应该选择兼具H 264和VC-1纯硬件解码能力的显卡。拥有UVD通用视频解码器的Radeon HD 2400 Pro不仅硬件解码能力全面，较低的功耗和发热量还使其对PCB和供电模块要求不高，便于采用低成本的小板型。因此在解码功能和价格两方面都有过人表现，已成为大众化高清显卡的典范。GeForce 8400 GS与RadeenHD 2400 Pro定位相当，但口碑却直不如后者，因为不支持VC－1纯硬件解码是GeForce 8全系列的软肋。最近NVID悄然对GeForce 8400 GS进行了升级核心型号从G86更新为G98。请注意，G98是NV D A首款支持VC－1纯硬件解码的GPU因此格外令人期待。影驰(GALAXY)最先推出了采用G98核心的GeForce 8400 GS，本文以它为例探究竟。
相对GeForce 8400 GS原先采用的G86核心，G98的改进之处主要体现在解码功能核心制程以及总线接口三个方面。首先，早于G98上市的所有G8X／G9X核心都支持H 264纯硬件解码，但在解码VC－1格式时，第一步“位流处理／Entropy解码”依然需要处理器软解码，并不算纯硬件解码，所以处理器占用率会比较高。现在G98改进了位流处理引擎，能够全程硬件解码VC－I，终于做到通吃两种主流高清编码格式，并且具有与对手全面竞争的实力，其次，G98的制程从G86的80hm升级至65nm，核心面积大约缩小四分之，成本更具优势。65nm制程还使G98的核心频率比G86提高了四分之一，而功耗由G86的25W降至1 5W，发热量更低，第三，G98是q92z后NVDlA第二款支持PcI－E 2.0接口的GPU，接口带宽比Pc－E1.0翻了一番高达16GB／s。不过对并非以性能为诉求的G98来说Pci－E 2.0的象征意义远大于实际意义。
无论是H 264还是VC-1编码格式，采用G98核心的影驰GeForce 8400 GS都能对“位流处理／Entropy解码”、“频率转换”、“像素预测”、“解码／区块重排”四个步骤进行全程硬件解码，具备媲美AT UVD通用视频解码器的实力。在Pent um DuaICore E2140A，门级平台中搭配G98，无论是播放H 264还是VC-；编码格式的full HD 1080p高清电影，处理器平均占用率都在10％左右，画面和声音均十分流畅。G98对两种主流高清编码格式的解码能力已与Radeon HD 2400 Pro不相上下。采用G86核心的GeForce 8400 GS在解码H 264时的表现与G98相同，但在解码VC-1时处理器平均占用率就猛然增至40％左右，比较之下凸显698在解码功能上的进步。
当前的NVIDIA Forceware和Al催化剂驱动程序已对视频画质做了足够的优化因此无论是采用G98核心的影驰GeForce 8400 GS，还是采用G86核心的老款GeForce 8400 GS以及Radeen HD 2400 Pro，它们在高清视频画质检验工具HD HQV Benchmark中的测试成绩都能达到满分，以前常见的噪点处理和平滑反锯齿效果欠佳的情况已不复存在。
相对G86，G98在输出接口和输出功能上并无突破。采用G98核心的影驰GeForce 8400 GS依然配有常见的D Sub DVi TV Out三种输出接口，并且支持HDCP。在与HDM接口的显示设备连接时，需要使用DVI转HDM适配器。与Radeon HD 2400 Pro不同的是，q98核心没有整合数字声卡，若需要HDMI影音同步输出则先要通过显卡PCB上的SPDF In接口，从声卡或者主板导入音频信号，经CPU、混合后再由DVHDM适配器输出，过程稍显繁琐。在与平板电视机连接时，最新的Forceware驱动面板中的“扫描调整”和“自定义计时”功能可使G98在1920×1080和1366x 768分辨率下实现点对点显示。
别看采用G98核心的影驰QeForce 8400 GS的铝合金风冷散热器档次不高，但由于功耗只有15W加之流处理器数里很少，因此核心待机和满载温度分别仅30℃和39℃。不仅散热效果令人满意，其散热风扇的噪音也非常低(风扇转速不高)，适用于注重静音的HTPC。搭配G98的系统待机和满载功耗分别大约为]00W和1 38W，其中待机功耗与G86核心的GeForce 8400 Gs和Radeon HD 2400 Pro相仿，满载功耗比后两者大致低6W-8W称得上是当前最省电的独立显卡。
不排除有些HTPC用户还打算在客厅的大屏幕电视上与家人。一起玩玩游戏，所以3D性能也应该关注。采用G98核心的影驰GeForce 8400 GS的3DMark06理论性能成绩与Radeon HD 2400 Pro持平，与G86核心的QeFo rce 8400 GS相比，虽然G98的流处理器频率高得多，但其流处理器数量仅为前者一半，因此理论性能落后G86大约1 3％。其实无论是G86还是G98，它们的性能都无法胜任大型3D游戏，而那些渲染负荷较轻的小游戏和网络游戏又不足以体现出它们的性能差异，所以对于这级别的显卡而言，性能应该放到最后考虑。
相对GeForce 8400 GS原先采用的G86核心，G98的改进之处主要体现在解码功能核心制程以及总线接口三个方面。首先，早于G98上市的所有G8X／G9X核心都支持H 264纯硬件解码，但在解码VC－1格式时，第一步“位流处理／Entropy解码”依然需要处理器软解码，并不算纯硬件解码，所以处理器占用率会比较高。现在G98改进了位流处理引擎，能够全程硬件解码VC－I，终于做到通吃两种主流高清编码格式，并且具有与对手全面竞争的实力，其次，G98的制程从G86的80hm升级至65nm，核心面积大约缩小四分之，成本更具优势。65nm制程还使G98的核心频率比G86提高了四分之一，而功耗由G86的25W降至1 5W，发热量更低，第三，G98是q92z后NVDlA第二款支持PcI－E 2.0接口的GPU，接口带宽比Pc－E1.0翻了一番高达16GB／s。不过对并非以性能为诉求的G98来说Pci－E 2.0的象征意义远大于实际意义。
无论是H 264还是VC-1编码格式，采用G98核心的影驰GeForce 8400 GS都能对“位流处理／Entropy解码”、“频率转换”、“像素预测”、“解码／区块重排”四个步骤进行全程硬件解码，具备媲美AT UVD通用视频解码器的实力。在Pent um DuaICore E2140A，门级平台中搭配G98，无论是播放H 264还是VC-；编码格式的full HD 1080p高清电影，处理器平均占用率都在10％左右，画面和声音均十分流畅。G98对两种主流高清编码格式的解码能力已与Radeon HD 2400 Pro不相上下。采用G86核心的GeForce 8400 GS在解码H 264时的表现与G98相同，但在解码VC-1时处理器平均占用率就猛然增至40％左右，比较之下凸显698在解码功能上的进步。
当前的NVIDIA Forceware和Al催化剂驱动程序已对视频画质做了足够的优化因此无论是采用G98核心的影驰GeForce 8400 GS，还是采用G86核心的老款GeForce 8400 GS以及Radeen HD 2400 Pro，它们在高清视频画质检验工具HD HQV Benchmark中的测试成绩都能达到满分，以前常见的噪点处理和平滑反锯齿效果欠佳的情况已不复存在。
相对G86，G98在输出接口和输出功能上并无突破。采用G98核心的影驰GeForce 8400 GS依然配有常见的D Sub DVi TV Out三种输出接口，并且支持HDCP。在与HDM接口的显示设备连接时，需要使用DVI转HDM适配器。与Radeon HD 2400 Pro不同的是，q98核心没有整合数字声卡，若需要HDMI影音同步输出则先要通过显卡PCB上的SPDF In接口，从声卡或者主板导入音频信号，经CPU、混合后再由DVHDM适配器输出，过程稍显繁琐。在与平板电视机连接时，最新的Forceware驱动面板中的“扫描调整”和“自定义计时”功能可使G98在1920×1080和1366x 768分辨率下实现点对点显示。
别看采用G98核心的影驰QeForce 8400 GS的铝合金风冷散热器档次不高，但由于功耗只有15W加之流处理器数里很少，因此核心待机和满载温度分别仅30℃和39℃。不仅散热效果令人满意，其散热风扇的噪音也非常低(风扇转速不高)，适用于注重静音的HTPC。搭配G98的系统待机和满载功耗分别大约为]00W和1 38W，其中待机功耗与G86核心的GeForce 8400 Gs和Radeon HD 2400 Pro相仿，满载功耗比后两者大致低6W-8W称得上是当前最省电的独立显卡。
不排除有些HTPC用户还打算在客厅的大屏幕电视上与家人。一起玩玩游戏，所以3D性能也应该关注。采用G98核心的影驰GeForce 8400 GS的3DMark06理论性能成绩与Radeon HD 2400 Pro持平，与G86核心的QeFo rce 8400 GS相比，虽然G98的流处理器频率高得多，但其流处理器数量仅为前者一半，因此理论性能落后G86大约1 3％。其实无论是G86还是G98，它们的性能都无法胜任大型3D游戏，而那些渲染负荷较轻的小游戏和网络游戏又不足以体现出它们的性能差异，所以对于这级别的显卡而言，性能应该放到最后考虑。