目的:对比慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)治疗中两种气动雾化吸入器改良前后的雾化效果。方法:A组采用YZB/GEM1058-2009型医用雾化器,应用聚丙烯微孔滤膜后对比。B组采用DNA100医用雾化器,应用聚丙烯微孔滤膜后对比。两型雾化器均连接医院中心供氧系统。雾化器的压力释放口连接活性碳粒,以吸附浪费药物。结果:雾化药物净重(8.7984±0.0385)g。改良前每次雾化浪费药物量:A组(6.9998±0.004)g,B组(7.6546±0.0029)g,差异有统计学意义(P<0.05);每次雾化药物浪费率:A组79.558%,B组87%,差异有统计学意义(P<0.05);每次雾化未形成雾的药量:A组(0.9081±0.3343)g,B组(2.1574±0.1654)g,差异有统计学意义(P<0.05);每次雾化未形成雾的药量比率:A组10.32%,B组24.52%,差异有统计学意义(P<0.05)。改良前后A组每次雾化浪费药物量:(6.9998±0.004)g vs(3.1032±0.025)g,差异有统计学意义(P<0.001);每次雾化浪费药物率:79.558%vs 35.27%,差异有统计学意义(P<0.002)。B组每次雾化浪费药物量:(7.6546±0.0029)g vs(3.7015±0.0339)g,差异有统计学意义(P<0.001);每次雾化浪费药物率:87%vs 42.07%,差异有统计学意义(P<0.005)。结论:两种气动雾化吸入器均浪费较多药物,而YZB/GEM1058-2009型优于DNA100雾化吸入器;应用聚丙烯微孔滤膜后,取得明显效果。