浅议教研员在课例研究中的角色转换

来源 :江苏教育:教育管理 | 被引量 : 0次 | 上传用户:sssyyyfff
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
在某一特定区域内,教研员的专业素养、研究能力、工作内容和工作方式,在一定程度上影响着教师群体的成长速度和课程的实施效度。要实现让教研方式走向多元,教研行为走向民主,教研成果走向课堂,课例研究不失为一种有效的研究方式。课例研究是以课例为载体、以反思为前提、以观察为手段、以教学问题为研究对象、以互动对话为活动特征、以改变教学行为为研究目的的教学研究方式。
其他文献
面对纷繁复杂的教育教学理论,处在一线的教师该如何选择?如何把“思想”和“技术”融为一体呢?我个人认为,教师必须从“会操作”的角度入手,去亲近方法论层面的理论。  一、方法论层面的理论缺失成为阻碍教师专业成长的瓶颈  毋庸置疑,一线教师非常需要教学理论,需要在理论的指导下,找到解决教育实际问题的有效方法,从而促进自己专业的成长。许多教师也常常通过订阅教学杂志、参加教研活动等方式,学习教学理论,可总是
与义务教育阶段相比,普通高中具有发展的独特优势:它的生源是经中考选拔后的优秀学子,它的师资相对来说是教师队伍中的精英团队,它的设施设备一般都达到了三星级以上的标准,它在当
Kiva帮助了很多的地方企业家,带动了很多带着理想和慈善之心的贷款人,促成了国际规模的资金的平衡流动.而且,随着科技发展和全球化扩展,Kiva仍在不断地进行创新,这也给中国普
名师工作室的开张,着实让有幸加盟的学员们“火”了一把:读书,听课,思考,研讨,上课,与名师面对面……学员的专业成长一时突飞猛进;但圈外的老师们的反应出奇的冷静甚或冷淡,这一切跟他们似乎无关。何也?一直以来,教师常常被作为专业发展的“客体”来对待,也习惯于停留在“服从发展”的路子上。于是,一些教师缺乏自主发展的意识和能力,过分依赖学校外设的发展环境,一旦条件丧失,往往就在“被遗弃”后自我放弃。  现