论文部分内容阅读
目的比较与分析骨折内固定术与全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床效果。方法随机选取该院在2009年1月—2017年11月收治的100例进行手术治疗的老年股骨颈骨折患者的临床资料进行回顾性分析,将采用骨折内固定术的患者(n=50)设为对照组,将采用全髋关节置换术的患者(n=50)设为观察组。比较与分析两组患者在采用不同治疗方式后,各手术指标、优良率及术后并发症情况。结果观察组手术时间、术中出血量、术后下床时间及住院时间分别为(46.57±17.64)min、(110.20±13.40)mL、(24.56±6.03)d、(15.43±5.30)d,各手术指标均优于对照组(t=6.53、24.24、20.17、8.52,P=0.002、0.001、0.002、0.001);观察组优良率及术后并发症发生率分别为88.00%、12.00%,于对照组的60.00%、46.00%(χ~2=10.19、14.04,P=0.01、0.01)。结论在治疗老年股骨颈骨折中,全髋关节置换术与骨折内固定术相比具有更高的临床疗效,可缩短患者康复时间,并降低其并发症发生率,故更值得进一步推广与使用。