论文部分内容阅读
【摘 要】随着科技的发展进步，一些先进的工艺给人们的生活带来的翻天覆地的变化，但是随之而来的是对环境的污染、对生态的破坏等许多负面效应，人们开始对工程伦理性问题更加关注。本文结合现今对工程伦理的大量研究，对化学工程伦理展开了分析，阐述了化学工程伦理的概念范畴以及存在的一些伦理难题，通过对生命伦理、环境伦理、生态伦理的分析，提出要对化学工程中的多群体主体进行伦理规范化，加强其伦理意识和责任，使化学工程可以更安全的为社会公众服务。
【关键词】化学工程；伦理问题；伦理规范；研究
化学在现代社会中的作用及其重要，使人们的生活更加丰富便利。但由于大部分化学工程对环境的污染问题，诸如酸雨、臭氧空洞、水污染等，给人们的后续生存带来了极大的影响。工程伦理学在我国还属于刚刚兴起阶段，化学工程伦理有别于其他工程伦理，由于化学工程的特点，对这一类研究工作还较少。为了减少化学工程对环境和人类的破坏，应该加大对化学工程伦理的重视。
1 化学工程伦理背景
1.1 化學工程伦理概念及范畴
工程包括化学工程，因此化学工程具有其特点。工程是利益性的，即它是主体追求利益的结果。化学工程又有其自身的特点，它是一个动态的工程。化学工程是一个内部与外界不断发生物质能量交换的一个动态过程，这些交换会给周围系统带来负面的影响。同时，化学工程具有潜在的危险性，很多工艺隐患是在早期不明显的，可能需要长久的积累才能表现出来。工程理论是对工程技术人员在工程活动过程中的道德原则和行为规范的研究。化学工程是以工程伦理为基础，做出更理性的规范，真正满足社会的发展，避免对人类社会造成危害。
1.2 化学工程伦理存在的难题
首先，人们的价值取向不相同。在不同的文化条件背景下，人们的价值取向不同，会使结果出现不同程度的相差。此次，人们的关注点不相同。化学工程对人类环境的影响比其他工程更加明显且时间更为长久，人们在进行工程活动中，由于关注点不同，在眼前利益的驱使下，可能做出不同的选择。最后，在实际工作中存在一定的困难，我国化学工程不是通过化学工程师一个人决策的，往往是多主体共同决策，这就给伦理研究带来了一定的难度[1]。
2 化学工程伦理相关问题研究
化学工程具有其动态特性，在化学工程的实施中，是一个内在与外界不断形成能量和物质等相互作用、相互影响的一个过程。在这一过程中，外界环境会因为动态的交换而发生各种各样的变化。化学工程中的一个伦理问题是，化学反应会产生很多有害气体、废物等等，这些化学废物如果处理不当，将影响其周围的环境系统，严重的话可能会影响整个人类的生态环境。因此，化学工程对人类生命和人类赖以生存的生态系统是否遵从伦理道德，是化学工程伦理的重要课题。
2.1 化学工程伦理中的生命伦理
化学工程的最终受益者是广大民众，是为了人民更好的生活而服务的。人的因素是化学工程伦理中的重要因素，对人的生命质量的关注也是伦理道德中的重要关注点。化学工程由于其自身的特点，会对人类的生命质量产生一定的影响，大量的化工废弃物可能通过各种各样的方式影响人的身体健康，如通过空气、粉尘、放射性物质来直接或间接的接触人体，危害人类生命。因此，我们必须要重视化学工程伦理中的生命伦理，重点研究化学工程在生命与利益发生冲突时的符合伦理的选择，必须以人的生命为优先伦理选择。
2.2 化学工程伦理中的环境伦理
环境是人类生存的依据，化学工程在实施过程中往往对环境造成极其严重的影响，所以要将环境伦理的准则吸收到化学工程伦理中来。我们对化学工程中的伦理环境进行研究，得出化学工程对环境的影响，与其他工程有别，其他工程可以通过科学的技术手段、评估、预测等合理选择最优决策，避免工程对环境的影响。但是，化学工程对环境的影响有其不可预见性，有些工艺可能满足现在的合伦理化，但是对环境的破坏很多情况下都是要经过长时间的积累才能发现的，如果存在这种化学工程，我们也认为其是不符合伦理的。
2.3 化学工程伦理中的生态伦理
化学工程不仅对人类、环境等有影响，同时也影响着其他生物，化学工程的生态伦理就是要对整个生态系统给予重视。自然界的生态系统包括所有的生物、微生物、植物以及它们所生存的周围环境组成的，对其中任何一个组成部分造成破坏，都会使整个生态系统遭受破坏。化学工程会产生大量的化学废弃物，这些废料如果没有合理排放，将影响生态环境，使生物失去生存条件，导致一些物种被自然淘汰，使原有的失态平衡遭到破坏。同时，这些废料会通过对环境的影响，在生物体内不断蓄积，一些不容易降解的产物被带进入生态系统食物链循环中，严重可能导致整个地区生物遭受破坏。因此，化学工程必须遵循生态伦理中的准则，避免对生态系统的平衡造成影响。
3 化学工程伦理主体规范研究
化学工程是否符合伦理，要通过其主体来发挥作用。化学工程伦理问题是一个复杂的整合体，其主体也是多群体组成。不仅包括了化学工程师，同时还包括化学工程决策者、政府部门、公众等诸多群体。对这些主体的伦理规范，将有助于实现化学工程符合伦理化[2]。
3.1 化学工程师的伦理规范
化学工程符合伦理化的主要责任主体是化学工程师，化学工程师在设计、执行、监管等过程中的伦理规范，可以极大程度的保障化学工程的符合伦理化，降低化学工程危险度。化学工程师的行为必须符合伦理规范，工程师们在设计化学工艺使必须考虑到所有的有关伦理问题的条件，不能只考虑利益最大化，而忽略了伦理问题，对环境和人类的后续发展造成不可挽回的灾难后果。在设计、执行、监管过程中，化学工程师应该以化学工程对生态是否安全为前提，再进行合理的工艺选择，保证其行为伦理规范化。
3.2 化学工程决策者的伦理规范
在实际化学工程中，单靠规范化学工程师的行为不足以实现化学工程符合伦理化，化学工程的最终决策才是降低化学工程危险的保障。化学工程决策需要对化学工程进行全方位的科学的分析、评估，针对工程中可能存在的潜在危险因素，进行合理风险评估，从一定程度上可以有效避免化学工程给社会和人民带来的恶略影响，降低其危险性。在化学工程进行过程中，要加强决策者的伦理意识，对这个工程的伦理负责，依据相应的伦理道德规范来行驶自己责任主体的职责，通过科学的技术手段，来评估化学工程可能对环境造成的污染，使化学工程符合伦理要求。
3.3 政府在化学工程中的伦理规范
政府在化学工程伦理问题中，起到了一定的监督管理作用。对于化学工程的投资者，目的都是为了盈利，为了追求资本的增值。所以，他们在进行化学工程决策时，没有考虑到化学工程可能对人类社会产生的长远影响，而只考虑到自己眼前的利益。政府部分应将决策程序进行一定的规范化，监督管理决策进程。对化学工程的审评、环评、选址、施工等重要阶段进行明文规定，并使决策者明确自己在整个工程中的责任，当工程利益与风险发生冲突时，政府部门的监管标准将起到积极的指导作用。
3.4 公众在化学工程中的伦理规范
公众本身在化学工程中是弱势群体，他们是化学危害的直接受害者。化学工程如果不符合伦理化，例如排放大量的有害气体，那么将影响到公众的身体健康。同时，公众在化学工程中也应该具有其特定的伦理规范，也就是说公众可以从一定程度上左右化学工程是否可以顺利进行的关键因素。公众的伦理道德底线是决策者的依据，公众的力量不可小视。
4 结论
综上，本文结合工程伦理，对化学工程伦理做了研究，应该通过对化学工程师、化学决策者、政府及公众进行伦理规范，来达到化学工程的合伦理化。化学的发展应该是为人类发展提供助力的，而不是建立在破坏生态系统为前提的，我们应该重视化学工程伦理问题，实现化学工程与人类发展的和谐。
参考文献：
[1]甘绍平.应用伦理前言问题研究[M].江西人民出版社，2002.
[2]高兆明.伦理学理论与方法[M].北京人民出版社，2005.
【关键词】化学工程；伦理问题；伦理规范；研究
化学在现代社会中的作用及其重要，使人们的生活更加丰富便利。但由于大部分化学工程对环境的污染问题，诸如酸雨、臭氧空洞、水污染等，给人们的后续生存带来了极大的影响。工程伦理学在我国还属于刚刚兴起阶段，化学工程伦理有别于其他工程伦理，由于化学工程的特点，对这一类研究工作还较少。为了减少化学工程对环境和人类的破坏，应该加大对化学工程伦理的重视。
1 化学工程伦理背景
1.1 化學工程伦理概念及范畴
工程包括化学工程，因此化学工程具有其特点。工程是利益性的，即它是主体追求利益的结果。化学工程又有其自身的特点，它是一个动态的工程。化学工程是一个内部与外界不断发生物质能量交换的一个动态过程，这些交换会给周围系统带来负面的影响。同时，化学工程具有潜在的危险性，很多工艺隐患是在早期不明显的，可能需要长久的积累才能表现出来。工程理论是对工程技术人员在工程活动过程中的道德原则和行为规范的研究。化学工程是以工程伦理为基础，做出更理性的规范，真正满足社会的发展，避免对人类社会造成危害。
1.2 化学工程伦理存在的难题
首先，人们的价值取向不相同。在不同的文化条件背景下，人们的价值取向不同，会使结果出现不同程度的相差。此次，人们的关注点不相同。化学工程对人类环境的影响比其他工程更加明显且时间更为长久，人们在进行工程活动中，由于关注点不同，在眼前利益的驱使下，可能做出不同的选择。最后，在实际工作中存在一定的困难，我国化学工程不是通过化学工程师一个人决策的，往往是多主体共同决策，这就给伦理研究带来了一定的难度[1]。
2 化学工程伦理相关问题研究
化学工程具有其动态特性，在化学工程的实施中，是一个内在与外界不断形成能量和物质等相互作用、相互影响的一个过程。在这一过程中，外界环境会因为动态的交换而发生各种各样的变化。化学工程中的一个伦理问题是，化学反应会产生很多有害气体、废物等等，这些化学废物如果处理不当，将影响其周围的环境系统，严重的话可能会影响整个人类的生态环境。因此，化学工程对人类生命和人类赖以生存的生态系统是否遵从伦理道德，是化学工程伦理的重要课题。
2.1 化学工程伦理中的生命伦理
化学工程的最终受益者是广大民众，是为了人民更好的生活而服务的。人的因素是化学工程伦理中的重要因素，对人的生命质量的关注也是伦理道德中的重要关注点。化学工程由于其自身的特点，会对人类的生命质量产生一定的影响，大量的化工废弃物可能通过各种各样的方式影响人的身体健康，如通过空气、粉尘、放射性物质来直接或间接的接触人体，危害人类生命。因此，我们必须要重视化学工程伦理中的生命伦理，重点研究化学工程在生命与利益发生冲突时的符合伦理的选择，必须以人的生命为优先伦理选择。
2.2 化学工程伦理中的环境伦理
环境是人类生存的依据，化学工程在实施过程中往往对环境造成极其严重的影响，所以要将环境伦理的准则吸收到化学工程伦理中来。我们对化学工程中的伦理环境进行研究，得出化学工程对环境的影响，与其他工程有别，其他工程可以通过科学的技术手段、评估、预测等合理选择最优决策，避免工程对环境的影响。但是，化学工程对环境的影响有其不可预见性，有些工艺可能满足现在的合伦理化，但是对环境的破坏很多情况下都是要经过长时间的积累才能发现的，如果存在这种化学工程，我们也认为其是不符合伦理的。
2.3 化学工程伦理中的生态伦理
化学工程不仅对人类、环境等有影响，同时也影响着其他生物，化学工程的生态伦理就是要对整个生态系统给予重视。自然界的生态系统包括所有的生物、微生物、植物以及它们所生存的周围环境组成的，对其中任何一个组成部分造成破坏，都会使整个生态系统遭受破坏。化学工程会产生大量的化学废弃物，这些废料如果没有合理排放，将影响生态环境，使生物失去生存条件，导致一些物种被自然淘汰，使原有的失态平衡遭到破坏。同时，这些废料会通过对环境的影响，在生物体内不断蓄积，一些不容易降解的产物被带进入生态系统食物链循环中，严重可能导致整个地区生物遭受破坏。因此，化学工程必须遵循生态伦理中的准则，避免对生态系统的平衡造成影响。
3 化学工程伦理主体规范研究
化学工程是否符合伦理，要通过其主体来发挥作用。化学工程伦理问题是一个复杂的整合体，其主体也是多群体组成。不仅包括了化学工程师，同时还包括化学工程决策者、政府部门、公众等诸多群体。对这些主体的伦理规范，将有助于实现化学工程符合伦理化[2]。
3.1 化学工程师的伦理规范
化学工程符合伦理化的主要责任主体是化学工程师，化学工程师在设计、执行、监管等过程中的伦理规范，可以极大程度的保障化学工程的符合伦理化，降低化学工程危险度。化学工程师的行为必须符合伦理规范，工程师们在设计化学工艺使必须考虑到所有的有关伦理问题的条件，不能只考虑利益最大化，而忽略了伦理问题，对环境和人类的后续发展造成不可挽回的灾难后果。在设计、执行、监管过程中，化学工程师应该以化学工程对生态是否安全为前提，再进行合理的工艺选择，保证其行为伦理规范化。
3.2 化学工程决策者的伦理规范
在实际化学工程中，单靠规范化学工程师的行为不足以实现化学工程符合伦理化，化学工程的最终决策才是降低化学工程危险的保障。化学工程决策需要对化学工程进行全方位的科学的分析、评估，针对工程中可能存在的潜在危险因素，进行合理风险评估，从一定程度上可以有效避免化学工程给社会和人民带来的恶略影响，降低其危险性。在化学工程进行过程中，要加强决策者的伦理意识，对这个工程的伦理负责，依据相应的伦理道德规范来行驶自己责任主体的职责，通过科学的技术手段，来评估化学工程可能对环境造成的污染，使化学工程符合伦理要求。
3.3 政府在化学工程中的伦理规范
政府在化学工程伦理问题中，起到了一定的监督管理作用。对于化学工程的投资者，目的都是为了盈利，为了追求资本的增值。所以，他们在进行化学工程决策时，没有考虑到化学工程可能对人类社会产生的长远影响，而只考虑到自己眼前的利益。政府部分应将决策程序进行一定的规范化，监督管理决策进程。对化学工程的审评、环评、选址、施工等重要阶段进行明文规定，并使决策者明确自己在整个工程中的责任，当工程利益与风险发生冲突时，政府部门的监管标准将起到积极的指导作用。
3.4 公众在化学工程中的伦理规范
公众本身在化学工程中是弱势群体，他们是化学危害的直接受害者。化学工程如果不符合伦理化，例如排放大量的有害气体，那么将影响到公众的身体健康。同时，公众在化学工程中也应该具有其特定的伦理规范，也就是说公众可以从一定程度上左右化学工程是否可以顺利进行的关键因素。公众的伦理道德底线是决策者的依据，公众的力量不可小视。
4 结论
综上，本文结合工程伦理，对化学工程伦理做了研究，应该通过对化学工程师、化学决策者、政府及公众进行伦理规范，来达到化学工程的合伦理化。化学的发展应该是为人类发展提供助力的，而不是建立在破坏生态系统为前提的，我们应该重视化学工程伦理问题，实现化学工程与人类发展的和谐。
参考文献：
[1]甘绍平.应用伦理前言问题研究[M].江西人民出版社，2002.
[2]高兆明.伦理学理论与方法[M].北京人民出版社，2005.