理论与实际
　　
　　在过去的五六十年间，每当提出研制一款新型刺刀时，就有人提出不再需要装备刺刀的理论。然而事实并非如此。二战期间，M1卡宾枪刚开始服役时并没有配备刺刀，但很快就配备了M4刺刀。当一些人认为M16步枪也不需要刺刀时， M16先后配装了M7、M9以及安大略刀具公司最近生产的M10刺刀（见本刊2004 年12期“刺刀新秀——美M10刺刀”一文）。英国人在参考来自马尔维纳斯群岛的战斗总结前，也曾经考虑他们的SA80 突击步枪不需要刺刀，但英军在与阿根廷人的战斗中还是用到了这些传统的冷兵器——刺刀。
　　
　　新型刺刀——CAM1-A1
　　
　　有着丰富作战经验的部队普遍认为需要一把多用途野战刀，而且还认为应该尽可能将其牢固地固定在枪械上，而对单一功能型刺刀的需求则非常少。士兵认为刺刀是一种不经常使用的东西，只在某些场合才派上用场，例如控制形势、押运犯人以及其他使用冷兵器胁迫可以起作用的场合。他们认为首先需要一把多用途的野战刀，其次才是一把刺刀，而且他们希望不要同时带两种以上的刀具在身上。
　　目前美国陆军正在寻求M16系列步枪的替代品。现在最有力的竞争者就是 HK公司的XM8轻型模块化武器系统。XM8目前配备的是新型CAM1-A1刺刀，是鲍勃特佐拉与凯米勒斯公司合作的产品。这种刀拥有典型的特佐拉战斗刀的特点，例如刀长18.4cm，双面开刃，这些特点都是特佐拉战斗刀在1980年代成为战斗部队最爱的原因。CAM1-A1刺刀在制作时采用了上等材料的高碳不锈合金钢，靠近刀柄的5cm长的刀身被加工成锯齿状以跟上现在军用刺刀的发展趋势。刺刀座及枪口环采用与M7/M9相同的接口，刀柄以及刀鞘则被修整成海军称之为“褐色猎犬”的形式。刀柄采用绿色合成塑料制成，上有格状网纹。刀鞘上则有一个很小的柔软绿色面板起到降低声响作用。
　　与目前众多刺刀一样，CAM1-A1刺刀也带有一个重型剪钳，但剪钳是作为一个独立部分装在刀鞘上的一个插槽内。刀鞘上的卡笋使剪钳用起来很方便，这样刺刀上不会为安装剪钳而打孔，因为打孔通常会降低刺刀的强度。刀鞘上装有研磨棒，便于士兵在战场上打磨刀刃以及其他部位。刀鞘上的这个额外装置并没有带来累赘的负重：刺刀质量约369g，而装入刀鞘后质量约822g。
　　
　　CAM1-A1刺刀
　　
　　装上刀鞘的CAM1-A1刺刀
　　
　　配用的重型剪钳
　　
　　CAM1-A1刺刀及配件
　　
　　
　　性能测试
　　
　　过去经验证明安装刺刀会导致射击精度下降。那么XM8装上CAM1-A1刺刀是否会影响射击精度呢？有关人士在80m处设了靶子，并且在装上刺刀和不装刺刀情况下分别进行了10发快速射击。结果发现，装上刺刀后弹着点位置偏低了5～7.6cm，也就是说，距离小于100m时，这样的射击精度仍然是可以接受的。
　　战场上试图在敌人的火力压制下剪断铁丝网并不是一个明智的方法，用炮弹和炸药执行这种任务会更好。当然战场上也有许多其他东西确实需要士兵亲自剪断，例如炸药引线、箱子上的包装带等等。因此，拥有一把剪钳还是十分必要的。
　　有人专门对该刺刀的剪线功能作了测试，剪切的是一段非常旧的篱笆，由铁丝网及藤条组成，铁丝的一头已经被埋进土里10～13cm深。尽管剪钳细窄的金属手柄不一定适合所有人的手形，但是它还是有突出优势的。先用刺刀清除篱笆周围的杂草，然后用剪钳剪断铁丝。观察刺刀已经变钝了。部队实际上使用刺刀的环境比这恶劣的多，因此这一作法并非“过分”。
　　接下来使用刀鞘上的磨刀棒来磨刀。仅仅磨了十分钟这把刺刀就重新有了锋利的刀刃——磨刀棒的优秀设计让人赞不绝口。
　　应该怎么评价这把刀呢？有人认为作为野战刀具，它比老式M7刺刀更好，与当前装备的M9几乎相当。如果用来作为手持近战格斗刀或者装在枪上作为刺刀使用，普遍认为它比M7、M9以及新式的M10刺刀更好，而且也不必担心装上CAM1-A1之后影响武器的射击精度。