论文部分内容阅读
【摘 要】 目的：通过对陈皮现代饮片和传统的饮片进行对比，探究现代饮片的有效性方法：将陈皮现代饮片分别以不同的时间进行煎煮，对现代饮片和传统饮片的效果进行分析。结果：陈皮现代饮片比传统饮片煎煮后的分量要足。结论：陈皮现代饮片的效果比传统饮片的效果要好。
【关键词】 陈皮现代饮片 传统饮片 效果 对比
【中图分类号】 R931 【文献标识码】 A 【文章编号】 1671-5160（2014）09-0363-01
中医药能够充分采用辩证的疗法，能够根据人体的症状确定使用剂量的多少，重要的汤剂通常情况下是使用传统的饮片制成的，在制作重要汤剂的时候要耗费大量的时间，如果熬制的方法不合理还会浪费大量的药材，现在的陈皮饮片是将适当量的药材制成粉末。本文研究陈皮饮片和传统饮片的效果对比，将陈皮的有效成分经过不同时间的熬制，来对比其溶出的效果。
1 仪器与药品
在进行中药汤剂熬制的时候，一般采用的是高效液相色谱仪器，选用现代陈皮饮片，选用的水为超纯水。
2 方法
2.1 熬制传统饮片和陈皮饮片的汤剂
选取传统饮片和陈皮饮片各10份，每份5克，用水浸泡半个小时，先选传统饮片5份，分别进行不同时间段的熬制，分别将这5份传统饮片熬制10分钟、20分钟、30分钟、40分钟、50分钟，将这5个样品记为1、2、3、4、5号样品，然后将剩下的5分传统饮片熬制半个小时，然后将饮片熬制的汤剂收集起来，加入一定量的水继续熬制，分别将剩下的5份传统饮片熬制10分钟、20分钟、30分钟、40分钟、50分钟，将两次熬成的药剂混合在一起，将其装在250毫升的容器中。然后准备10份陈皮饮片，每份5克，采用同样的方法来熬制，将陈皮饮片熬制的样品记为6、7、8、9、10号样品，将熬制好的汤剂放入250毫升的容器中。
2.2 橙皮苷的含量测定
2.2.1 试品溶液的配置
取传统饮片和陈皮饮片熬制成的汤剂，在使用之间进行摇晃，确保其溶质不是沉淀的，然后运用微孔滤膜进行过滤[1]。
2.2.2 对照品溶液的配置
取适当量的橙皮苷，然后加入甲醇溶液。
2.2.3 含量测定方法探究
取相等量的传统饮片和陈皮饮片，配置两份溶液，然后计算两份溶液中橙皮苷的含量。或者取传统的饮片和现代陈皮饮片各5份，加入适当的橙皮苷样品，然后，取传统饮片和陈皮饮片熬制成的汤剂，在使用之间进行摇晃，确保其溶质不是沉淀的，然后運用微孔滤膜进行过滤，计算两种汤剂的回收率。取适当量的橙皮苷，然后加入甲醇溶液，根据含量测定的色谱条件来测定峰面积，从而得到两种溶液中的橙皮苷的含量，将数据记录下来。取传统饮片和陈皮饮片供试溶液10毫升，然后按照色谱条件对这两种不同的溶液分别熬制30分钟、40分钟，然后，对两种样品进行分析，将两种溶液的橙皮苷含量计算出来，要确保两种溶液在计算橙皮苷含量的时候是摇晃均匀的，防止大量的橙皮苷溶质沉入到容器底部，影响了分析结果的准确性[2]。
3 结果
分别对传统饮片和现代陈皮饮片进行不同时间的熬制，对两种饮片中橙皮苷含量的分析如表1所示。
根据两种饮片的性质，对传统饮片和陈皮饮片的溶出效果进行综合加权评分，结果见表2。
4 讨论
通过此次研究，可以看出现代陈皮饮片比传统饮片的熬制效果好，不会浪费大量的药材，节省时间，通过对现代陈皮饮片在不同时间下的熬制溶出结果进行比较，可以发现，在对陈皮饮片熬制半个小时左右的时候，陈皮饮片的溶出效果是最好的，不会耗费大量的药材，也不会使熬制的时间过长[3]。
陈皮饮片是在传统饮片的基础上研制出来的，符合现代制药的方法，陈皮饮片遇水后可以快速地溶解，能使药物在水中得到充分地溶解，使药物发挥最大的价值，可以降低用药的含量。橙皮苷是陈皮中的主要成分，所以，在选择陈皮饮片的时候尽量选择橙皮苷含量高的饮片[4]。
干膏收率可以在一定程度上体现出陈皮饮片的溶解程度，可以将陈皮饮片的固体成分充分溶解，在进行综合的评价的过程中，其评价权重最好是控制在0.5左右。通过此次研究，通过对传统的饮片和陈皮饮片在不同的熬制时间下来分析两种饮片中橙皮苷的含量，并运用干膏收率来确定两种饮片的熬制效果，分析两种饮片哪一种比较节省时间，并且可以运用较少的量达到熬制汤剂的目的，从而有效地评价出了两种饮片的效果[5]。
表1 不同时间熬制下两种汤剂橙皮苷的含量对比
表2 传统饮片和现代陈皮饮片的评分对比分析
参考文献
[1]郑为骞，傅超美，胡慧玲，刘婧，刘芳. 陈皮现代饮片与传统饮片煎出效果对比研究[J]. 中药与临床，2011，03：36-39.
[2]付薛衡，傅超美，毛茜，林俊芝，秦素红. 红花速煎饮片与传统饮片化学成分对比研究[J]. 成都大学学报（自然科学版），2012，01：17-20.
[3]郑川，杜晓曦，傅超美，刘芳，何瑶. 泽泻煮散颗粒与传统饮片的化学对比性研究[J]. 成都中医药大学学报，2012，01：55-57.
[4]刘芳，白雪松，刘柏炎，蔡光先. 补阳还五汤对脑缺血大鼠碱性成纤维细胞生长因子的影响[J]. 中国中西医结合急救杂志，2008，01：9-12.
[5]马喜军. 不同剂型中药在功能性便秘治疗中的效果观察[J]. 中国当代医药，2014，07：116-118.
【关键词】 陈皮现代饮片 传统饮片 效果 对比
【中图分类号】 R931 【文献标识码】 A 【文章编号】 1671-5160（2014）09-0363-01
中医药能够充分采用辩证的疗法，能够根据人体的症状确定使用剂量的多少，重要的汤剂通常情况下是使用传统的饮片制成的，在制作重要汤剂的时候要耗费大量的时间，如果熬制的方法不合理还会浪费大量的药材，现在的陈皮饮片是将适当量的药材制成粉末。本文研究陈皮饮片和传统饮片的效果对比，将陈皮的有效成分经过不同时间的熬制，来对比其溶出的效果。
1 仪器与药品
在进行中药汤剂熬制的时候，一般采用的是高效液相色谱仪器，选用现代陈皮饮片，选用的水为超纯水。
2 方法
2.1 熬制传统饮片和陈皮饮片的汤剂
选取传统饮片和陈皮饮片各10份，每份5克，用水浸泡半个小时，先选传统饮片5份，分别进行不同时间段的熬制，分别将这5份传统饮片熬制10分钟、20分钟、30分钟、40分钟、50分钟，将这5个样品记为1、2、3、4、5号样品，然后将剩下的5分传统饮片熬制半个小时，然后将饮片熬制的汤剂收集起来，加入一定量的水继续熬制，分别将剩下的5份传统饮片熬制10分钟、20分钟、30分钟、40分钟、50分钟，将两次熬成的药剂混合在一起，将其装在250毫升的容器中。然后准备10份陈皮饮片，每份5克，采用同样的方法来熬制，将陈皮饮片熬制的样品记为6、7、8、9、10号样品，将熬制好的汤剂放入250毫升的容器中。
2.2 橙皮苷的含量测定
2.2.1 试品溶液的配置
取传统饮片和陈皮饮片熬制成的汤剂，在使用之间进行摇晃，确保其溶质不是沉淀的，然后运用微孔滤膜进行过滤[1]。
2.2.2 对照品溶液的配置
取适当量的橙皮苷，然后加入甲醇溶液。
2.2.3 含量测定方法探究
取相等量的传统饮片和陈皮饮片，配置两份溶液，然后计算两份溶液中橙皮苷的含量。或者取传统的饮片和现代陈皮饮片各5份，加入适当的橙皮苷样品，然后，取传统饮片和陈皮饮片熬制成的汤剂，在使用之间进行摇晃，确保其溶质不是沉淀的，然后運用微孔滤膜进行过滤，计算两种汤剂的回收率。取适当量的橙皮苷，然后加入甲醇溶液，根据含量测定的色谱条件来测定峰面积，从而得到两种溶液中的橙皮苷的含量，将数据记录下来。取传统饮片和陈皮饮片供试溶液10毫升，然后按照色谱条件对这两种不同的溶液分别熬制30分钟、40分钟，然后，对两种样品进行分析，将两种溶液的橙皮苷含量计算出来，要确保两种溶液在计算橙皮苷含量的时候是摇晃均匀的，防止大量的橙皮苷溶质沉入到容器底部，影响了分析结果的准确性[2]。
3 结果
分别对传统饮片和现代陈皮饮片进行不同时间的熬制，对两种饮片中橙皮苷含量的分析如表1所示。
根据两种饮片的性质，对传统饮片和陈皮饮片的溶出效果进行综合加权评分，结果见表2。
4 讨论
通过此次研究，可以看出现代陈皮饮片比传统饮片的熬制效果好，不会浪费大量的药材，节省时间，通过对现代陈皮饮片在不同时间下的熬制溶出结果进行比较，可以发现，在对陈皮饮片熬制半个小时左右的时候，陈皮饮片的溶出效果是最好的，不会耗费大量的药材，也不会使熬制的时间过长[3]。
陈皮饮片是在传统饮片的基础上研制出来的，符合现代制药的方法，陈皮饮片遇水后可以快速地溶解，能使药物在水中得到充分地溶解，使药物发挥最大的价值，可以降低用药的含量。橙皮苷是陈皮中的主要成分，所以，在选择陈皮饮片的时候尽量选择橙皮苷含量高的饮片[4]。
干膏收率可以在一定程度上体现出陈皮饮片的溶解程度，可以将陈皮饮片的固体成分充分溶解，在进行综合的评价的过程中，其评价权重最好是控制在0.5左右。通过此次研究，通过对传统的饮片和陈皮饮片在不同的熬制时间下来分析两种饮片中橙皮苷的含量，并运用干膏收率来确定两种饮片的熬制效果，分析两种饮片哪一种比较节省时间，并且可以运用较少的量达到熬制汤剂的目的，从而有效地评价出了两种饮片的效果[5]。
表1 不同时间熬制下两种汤剂橙皮苷的含量对比
表2 传统饮片和现代陈皮饮片的评分对比分析
参考文献
[1]郑为骞，傅超美，胡慧玲，刘婧，刘芳. 陈皮现代饮片与传统饮片煎出效果对比研究[J]. 中药与临床，2011，03：36-39.
[2]付薛衡，傅超美，毛茜，林俊芝，秦素红. 红花速煎饮片与传统饮片化学成分对比研究[J]. 成都大学学报（自然科学版），2012，01：17-20.
[3]郑川，杜晓曦，傅超美，刘芳，何瑶. 泽泻煮散颗粒与传统饮片的化学对比性研究[J]. 成都中医药大学学报，2012，01：55-57.
[4]刘芳，白雪松，刘柏炎，蔡光先. 补阳还五汤对脑缺血大鼠碱性成纤维细胞生长因子的影响[J]. 中国中西医结合急救杂志，2008，01：9-12.
[5]马喜军. 不同剂型中药在功能性便秘治疗中的效果观察[J]. 中国当代医药，2014，07：116-118.