论文部分内容阅读
摘 要:笔者从图片文献学的角度对城市林业学科的景观特性进行分析研究。通过所收集的国外城市城市林业图册,选择有代表性的美国、德国、澳大利亚和日本等四个国家的图册进行分类处理、分析,总结了这些国家的城市生态建设特点和模式。
关键词:城市林业;图片信息;美国;德国;澳大利亚;日本
中图分类号:G353.1 文献标识码:A文章编号:16711165(2010)03008905
城市林业属于景观类学科,其学科性质决定了要从不同角度、不同侧面、不同时间去反映城市森林建设的现状与变化,图像信息是不可或缺的。具有科学性的城市林业图片,能够帮助解读深奥的学术理论、理念和技术,直观反映城市林业建设面貌,起到文字无法替代的作用。[1]《中国城市林业》作为全面介绍城市林业理论与实践的综合性刊物,需要使用直观的“图片”信息语言辅助表达文章内容。图文并茂是本刊的主要特色,图片质量直接影响到刊物的质量,因此,采集、选用反映本学科科学内涵的图片是本刊编辑部的主要工作任务之一。
编辑部已拥有比较丰富的城市林业建设的科学图像信息。通过读图认识一个科学领域,是借鉴别人的眼睛看世界的一种方法。本文从美国、澳大利亚、德国和日本等国家相关图册中,按城市林业研究领域要求,选出符合要求且具代表性图片,并通过摄影家的眼睛,透过照片,在一定程度上直观反映城市林业现状与历史。当然这还必须结合文字和实地考察进行综合分析,才能更加准确客观。
一、研究方法
(一)收集图册
收集是基础,我们认为最可行的办法是从市场上不定期、随机采购图册和照片。编辑部通过近两年的努力,先后收集了40多个国家的城市、国内60多个城市的图册及相关照片。各国城市印制图册目的各不相同,实际上没有一本是按照城市林业建设和学科研究需要编印的,大部分是属于宣传旅游资源的旅游图册,其中包含大量城市生态建设精美图片,这些图片恰好可以为本刊所用,因此,这部分图册成为我们选图册的主攻方向,其占总图册数量的80%;还有一部分是由于城市规划建设而制作的城市规划图册,这与本刊研究城市生态规划不谋而合,完全可以借用。
(二)选图、分类
图册收集后,以国家为单位进行图片选择,选择的图片必须符合以下要求:第一,主题鲜明;第二,清晰度高;第三,风格写实,并且是多角度、多方面的;第四,减少重复。[2]选择图片的要求制定后,结合现代城市林业研究范围,把所选图片信息划分为11类,即原生态、近自然、生态廊道、城市绿地、城市景观、农村绿化、道路绿化、森林旅游、森林文化、文明遗产、花卉产业。此外,还要考虑图册文献量大小。综合地类、功能、状态以及文献量等因素列出的11类信息项目要以体现生态功能为主,其次为文化功能,而经济功能在国外主要体现在森林旅游和花产业上(这一点与国内不同,国内主要体现在城市人工用材林和苗圃上)。
(三)信息处理
通过筛选分类后,对图片进行扫描、按11类信息建立11个专题库。
(四)应用说明
对如何使用处理后的图片,包括图片的使用范围,比如封面、封底、对开跨页还是文内插图使用;是单独使用,还是提供全面分析之用等都要作详细的应用说明。
二、个案分析
(一)美国
1.资料统计
收集图册共115本,总图片数量为17948张,选用图片数量1691张,选用率9.42%。其中,原生态为176张,近自然202张,生态廊道152张,城市绿地335张,城市景观113张,农村绿化144张,道路绿化57张,森林旅游69张,森林文化273张,文明遗产160张和花卉产业10张。
2.代表性图册
美国摄影家Robert Cameron等以城市规划为目的,在20世纪80年代至90年代对美国主要城市纽约、旧金山、圣地亚哥、华盛顿、洛杉矶、拉斯维加和西雅图等作了航拍,为我们从宏观角度了解城市生态建设全貌提供了证明。
在收集到的115本图册中,90%是以旅游为目的。联邦政府和各州均由政府或企业资助出版了大量的精美图册。其中,州属占72%,东部城市以纽约、华盛顿、波士顿、费城、水牛城为代表,西部以旧金山、洛杉矶、拉斯维加、丹佛等为代表。一流的摄影家和深厚的生态理念使图片作品具有很高的科学价值和艺术价值,为我们提供许多宝贵的城市生态建设信息。
还有一些专业性图册,如树文化、住区绿化、大学校园绿化、园林绿化以及木房子(含树上居室)等从不同侧面丰富了城市生态建设内涵。
总之,收集和选择出的图册照片质量都比较高,可使人从感性认识上升到理性认识。
3.重要启示
美国与德国、澳大利亚、日本相比,国土面积最大,经济最发达,建国历史较短。由于自然地理气候类型复杂,东部、西部、北部、南部各不相同,因而城市生态建设不可能用一种固定模式概括。除了在原生态保护、人文遗产保护有其共性外,另有两点与其他国家不同:一是注重生态廊道建设,很多城市都有以河流或沟谷为本底的野生动物迁徙或栖息地,并有半野化灌丛和草地作为人与动物生态过渡区;二是森林文化(当地称树文化),从“生命”和“爱”两个层面对树文化(森林文化)作了全新诠释,尊重树木、热爱树木。[3]
(二)德国
1.资料统计
收集图册共33本,总图片数量5004张,选用图片数量662张,选用率13.23%,其中,原生态为1张,近自然41张,生态廊道77张,城市绿地189张,城市景观13张,农村绿化111张,道路绿化34张,森林旅游41张,森林文化26张,文明遗产125张和花卉产业4张。
2.代表性图册
全面介绍德国生态建设的图册当属《Deutschland Germany Allemagne》(Ellert& Richter verlag ,1996),重点城市和景区介绍有Peter von Zahn的《Devtschland im Farbbild》(1996)和Horst Krüger的《Deutschland AllemagneGermany》。航拍摄影师Yann A Rthus-Bertrand在2002年对德国首都柏林进行了低空拍摄,清晰地反映了全市的生态建设状况。其实,最早的航拍可以追溯到20世纪70年代,Von Fritz Fezer Und Vwe Muub在1971年就对BADEN-WüRTTEMBERG(巴登沸登堡州)进行拍摄留下许多小城镇和农村生态建设的精美画面。近期,近距离观察德国的,当属国人杜世禄2007年完成的《走过柏林》,留下了珍贵的城乡生态建设照片。
3.重要启示
德国属于欧洲经济与林业最发达的国家之一。城市高度现代化,小城镇星罗棋布,农村森林环抱,公路绿道呈网,整个德国在近自然理念下,仿佛是一幅现代与古老、人文与自然高度融合和浓妆重抹的油彩画。
城市生态建设特点:第一,城区绿地多样化,且与真水、活水相伴;第二,小城镇密集、分布均匀,是构成大城市与农村之间的桥梁;第三,自然村或零散个体户被成片森林环抱,呈现美丽的田园风光;第四,大量的人文遗产大多分布在城郊和峡谷山顶,建筑与环境被整体保护,成为森林旅游名胜区。[4]
德国城市生态建设模式:以乔本为主体,在近自然理念指导下,城乡一体。在生态建设中,尊重自然本底,自然布局,近自然经营管理,人与自然相当和谐。
(三)澳大利亚
1.资料统计
收集图册共22本,总图片数量 3290张,选用图片数量422张,选用率12.83%。其中,原生态为25张,近自然30张,生态廊道65张,城市绿地66张,城市景观101张,农村绿化29张,道路绿化18张,森林旅游22张,森林文化53张,文明遗产7张,花卉产业6张。
2.代表性图册
以摄影家Steve Parish的《Australiathe Nation》(2006)为代表,全面反映澳大利亚城乡生态建设面貌[5];Steve Parish又与Rod Howard合作拍摄了《City Scapes Australia》(澳大利亚城市景观),对澳大利亚八大城市,即堪培拉、悉尼、墨尔本、布里斯班、佩思等作了重点介绍;摄影家SteveParish还对墨尔本、悉尼,摄影家Owen Hughes、Dennis Harding对塔斯玛尼亚留下了精美瞬间;Ron Israel & John Barnad对悉尼作了航拍,使读者从宏观角度进一步了解悉尼;摄影家Gedff Higgins用自己的镜头全面介绍了澳大利亚的自然地理。这些从不同角度、不同层面拍摄的精美写实的图片资料给我们提供了对澳大利亚宝贵的感性认识。
3.重要启示
澳大利亚是澳洲经济与林业都发达的国家。其地大物博,人口稀少,历史上未曾遭受战乱或自然重大破坏。城市绝大多数分布在气候适宜的沿海地区,生态环境良好,十分宜居。在城市生态建设方面有以下特点:第一,城区绿量高且分布均匀,统一规划,绝大多数为现代建筑,人文遗存不多;第二,城市大量应用地标性乡土树种——桉树;第三,人与自然和谐,本地野生动物袋鼠和考拉在城郊林缘和草原大量出现;第四,多元文化交融,英裔白人、亚裔亚洲黄种人与当地土著人包容共存共荣,当地民族生态环境、生活方式都得到保护;第五,远郊地形地貌、古树、沿海森林、内陆原始林与野生动物均呈原生态,生物多样性得到良好保护。
澳大利亚城市生态建设模式属于典型的森林城市型,即城在林中、林在城中,城郊原生态化,没有明显的农村田园生态圈。
(四)日本
1.资料统计
收集图册共56本,总图片数量5409张,选用图片数量496张,选用率9.17%。其中,原生态为11张,近自然51张,生态廊道49张,城市绿地70张,城市景观16张,村镇绿化81张,道路绿化45张,森林旅游21张,森林文化91张,文明遗产42张,花卉产业7张,用材林8张,山区热电场、烧荒、植树节、森林博物馆各1张。
2.代表性图册
以水野克比古、森田敏隆、前田真三和池田大作等花鸟派摄影家为代表,摄影作品真实反映了日本城乡以树、花为主要元素的生态面貌;以户田芳树为代表的城市景观设计师,作品有爱知世博园场馆设计,多个日西不同风格的公园设计;以渡部学为代表的城市规划航拍师,以全国各县市为单元进行全覆盖式空中摄影,配合地面摄影(本文收集到24个城市图册资料),全面反映了城市生态建设宏观布局和概况。这些图册为我们认识日本城市生态建设提供了直观的资料。[6]此外,加茂元照的花鸟园、安斋重男的森林雕塑艺术、日本道路公团组织编辑的高速公路上的桥[7]及Shiro sen ba 插花艺术等极具特色,真实地反映了日本现代森林文化理念和风格。
3.重要启示
日本是中国一衣带水的邻邦,也是亚洲的经济发达大国,人口多、土地少,且领土破碎,具有海洋性气候的千岛之国。通过近百年不懈努力,日本在城市生态建设上创造了成功的日本模式,即以中小城市为主,城区大力发展精细日式园林、公园绿地和人文遗产绿色保护地等,建构第一生态圈;第二生态圈为优美的农村田园风光;第三圈为山地森林生态屏障,它靠四通八达的交通绿网相联结。生态建设背后有强大的日式生态文明作支撑(学习中国古代文明和西方现代文明,加上本土崇尚自然的宗教文化)。日本模式对中国来说更具有借鉴意义。
三、讨论
(1)通过分析美国、德国等4个国家的图片信息,发现在城市生态建设方面,有许多经验值得我们借鉴和学习。如美国的城乡生态廊道建设经验;德国的城市森林近自然管护经验;澳大利亚提高城市绿化量的均匀分布和建设森林城市的经验;日本建设三个城市生态圈,特别是山地生态屏障建设与保护的经验等。
(2)本研究方法是从图片文献学的角度对城市林业学科的景观特性进行分析研究。通过对美国、德国等4个国家图片信息的分析,获取了大量能基本反映城市林业发展现状与历史的信息,是研究城市林业学科弥足珍贵的图片资料。因此,图片的选用十分关键,对研究结果的准确性、客观性有一定的影响。
影响图片的选用主要有以下几个因素:第一,有些国家摄影和印刷技术先进,能提供大量多角度的俯拍大、中、小景观照片,所以,图片的选用率相对要高;第二,摄影者的技术和对生态理解的差异也会影响图片的选用率;第三,为减少重复,会有大量同样题材的照片被淘汰;第四,由于经费有限,有些最新的图册未购不能及时选用;第五,有些图册的图片题材虽好,但由于印制水平低,选用率也低;第六,选择图片时,虽然由一人承担,但受个人情绪、爱好等影响,宽严标准可能未做到一以贯之,等等。
(3)本研究方法还需要与文字信息和实地考察相结合。笔者查阅了大量的外国城市森林建设相关研究文字材料,如在《城市森林与树木》中,德国城市森林建设理论和实践与本文所读取的德国城市森林建设实际情况是一致的,因而得出近自然管护模式的结论;通过对美国的实地考察,发现已掌握的图片信息与美国的生态建设实际相符。直接考察和利用图册进行判断,两者虽有区别(前者属于直接感性认识,后者属于间接感性认识),但对同一对象的感性认识,即是用别人的眼睛看世界还是用自己的眼睛看世界,应该具有许多共性。鉴此,对于澳大利亚和日本,我们相信它们的图片信息基本能反映各自的生态建设情况。
参考文献:
[1]谭艳萍,丁蕴一.读图学术期刊的探索与实践:以中国城市林业为例[J].南京林业大学学报:人文社会科学版,2008(1):105-108.
[2]谭艳萍.摄影、绘画作品在中国城市林业中应用及其思考[J].北京林业大学学报:社会科学版,2008,7(1):78-81.
[3]丁蕴一.美国城市生态廊道建设及其对我国的启示[J].中国城市林业,2010,8(3):60-62.
[4]塞西尔C,科奈恩德克,希尔•尼尔森,等.城市森林与树木[M].李智勇,何有钧,译.北京:科学出版社,2009.
[5]STEVE PARISH.Australia the Nation[M]. Archerfield,Queenslan: Steve Parish Publishing Pty Ltd,2006.
[6]北小路健.日本の山河[M].東京:国書刊行会,1977.
[7](社)日本橋梁建設協会.高速道路の橋[M].[出版地不详]:(財)高速道路調査会,1986.
(责任编辑 张月红)
Forestry Picture Information Collection and Analysis of Foreign Cities: A Case Study of
the United States, Germany, Australia and Japan
TAN Yanping
(Research Institute of Forestry Policy and Information, Chinese Academy of Forestry,Beijing 100091, China)
Abstract:This paper analyses landscape characteristics of urban forestry from the perspective of picture bibliography. Based on the collected atlases, through classified processing and analysis of representative countries of the United States, Germany, Australia and Japan, the paper sums up the characteristics and patterns of urban ecological development in these countries and finally puts forward three proposals.
Key words:urban forestry; picture information; the United States; Germany; Australia; Japan
关键词:城市林业;图片信息;美国;德国;澳大利亚;日本
中图分类号:G353.1 文献标识码:A文章编号:16711165(2010)03008905
城市林业属于景观类学科,其学科性质决定了要从不同角度、不同侧面、不同时间去反映城市森林建设的现状与变化,图像信息是不可或缺的。具有科学性的城市林业图片,能够帮助解读深奥的学术理论、理念和技术,直观反映城市林业建设面貌,起到文字无法替代的作用。[1]《中国城市林业》作为全面介绍城市林业理论与实践的综合性刊物,需要使用直观的“图片”信息语言辅助表达文章内容。图文并茂是本刊的主要特色,图片质量直接影响到刊物的质量,因此,采集、选用反映本学科科学内涵的图片是本刊编辑部的主要工作任务之一。
编辑部已拥有比较丰富的城市林业建设的科学图像信息。通过读图认识一个科学领域,是借鉴别人的眼睛看世界的一种方法。本文从美国、澳大利亚、德国和日本等国家相关图册中,按城市林业研究领域要求,选出符合要求且具代表性图片,并通过摄影家的眼睛,透过照片,在一定程度上直观反映城市林业现状与历史。当然这还必须结合文字和实地考察进行综合分析,才能更加准确客观。
一、研究方法
(一)收集图册
收集是基础,我们认为最可行的办法是从市场上不定期、随机采购图册和照片。编辑部通过近两年的努力,先后收集了40多个国家的城市、国内60多个城市的图册及相关照片。各国城市印制图册目的各不相同,实际上没有一本是按照城市林业建设和学科研究需要编印的,大部分是属于宣传旅游资源的旅游图册,其中包含大量城市生态建设精美图片,这些图片恰好可以为本刊所用,因此,这部分图册成为我们选图册的主攻方向,其占总图册数量的80%;还有一部分是由于城市规划建设而制作的城市规划图册,这与本刊研究城市生态规划不谋而合,完全可以借用。
(二)选图、分类
图册收集后,以国家为单位进行图片选择,选择的图片必须符合以下要求:第一,主题鲜明;第二,清晰度高;第三,风格写实,并且是多角度、多方面的;第四,减少重复。[2]选择图片的要求制定后,结合现代城市林业研究范围,把所选图片信息划分为11类,即原生态、近自然、生态廊道、城市绿地、城市景观、农村绿化、道路绿化、森林旅游、森林文化、文明遗产、花卉产业。此外,还要考虑图册文献量大小。综合地类、功能、状态以及文献量等因素列出的11类信息项目要以体现生态功能为主,其次为文化功能,而经济功能在国外主要体现在森林旅游和花产业上(这一点与国内不同,国内主要体现在城市人工用材林和苗圃上)。
(三)信息处理
通过筛选分类后,对图片进行扫描、按11类信息建立11个专题库。
(四)应用说明
对如何使用处理后的图片,包括图片的使用范围,比如封面、封底、对开跨页还是文内插图使用;是单独使用,还是提供全面分析之用等都要作详细的应用说明。
二、个案分析
(一)美国
1.资料统计
收集图册共115本,总图片数量为17948张,选用图片数量1691张,选用率9.42%。其中,原生态为176张,近自然202张,生态廊道152张,城市绿地335张,城市景观113张,农村绿化144张,道路绿化57张,森林旅游69张,森林文化273张,文明遗产160张和花卉产业10张。
2.代表性图册
美国摄影家Robert Cameron等以城市规划为目的,在20世纪80年代至90年代对美国主要城市纽约、旧金山、圣地亚哥、华盛顿、洛杉矶、拉斯维加和西雅图等作了航拍,为我们从宏观角度了解城市生态建设全貌提供了证明。
在收集到的115本图册中,90%是以旅游为目的。联邦政府和各州均由政府或企业资助出版了大量的精美图册。其中,州属占72%,东部城市以纽约、华盛顿、波士顿、费城、水牛城为代表,西部以旧金山、洛杉矶、拉斯维加、丹佛等为代表。一流的摄影家和深厚的生态理念使图片作品具有很高的科学价值和艺术价值,为我们提供许多宝贵的城市生态建设信息。
还有一些专业性图册,如树文化、住区绿化、大学校园绿化、园林绿化以及木房子(含树上居室)等从不同侧面丰富了城市生态建设内涵。
总之,收集和选择出的图册照片质量都比较高,可使人从感性认识上升到理性认识。
3.重要启示
美国与德国、澳大利亚、日本相比,国土面积最大,经济最发达,建国历史较短。由于自然地理气候类型复杂,东部、西部、北部、南部各不相同,因而城市生态建设不可能用一种固定模式概括。除了在原生态保护、人文遗产保护有其共性外,另有两点与其他国家不同:一是注重生态廊道建设,很多城市都有以河流或沟谷为本底的野生动物迁徙或栖息地,并有半野化灌丛和草地作为人与动物生态过渡区;二是森林文化(当地称树文化),从“生命”和“爱”两个层面对树文化(森林文化)作了全新诠释,尊重树木、热爱树木。[3]
(二)德国
1.资料统计
收集图册共33本,总图片数量5004张,选用图片数量662张,选用率13.23%,其中,原生态为1张,近自然41张,生态廊道77张,城市绿地189张,城市景观13张,农村绿化111张,道路绿化34张,森林旅游41张,森林文化26张,文明遗产125张和花卉产业4张。
2.代表性图册
全面介绍德国生态建设的图册当属《Deutschland Germany Allemagne》(Ellert& Richter verlag ,1996),重点城市和景区介绍有Peter von Zahn的《Devtschland im Farbbild》(1996)和Horst Krüger的《Deutschland AllemagneGermany》。航拍摄影师Yann A Rthus-Bertrand在2002年对德国首都柏林进行了低空拍摄,清晰地反映了全市的生态建设状况。其实,最早的航拍可以追溯到20世纪70年代,Von Fritz Fezer Und Vwe Muub在1971年就对BADEN-WüRTTEMBERG(巴登沸登堡州)进行拍摄留下许多小城镇和农村生态建设的精美画面。近期,近距离观察德国的,当属国人杜世禄2007年完成的《走过柏林》,留下了珍贵的城乡生态建设照片。
3.重要启示
德国属于欧洲经济与林业最发达的国家之一。城市高度现代化,小城镇星罗棋布,农村森林环抱,公路绿道呈网,整个德国在近自然理念下,仿佛是一幅现代与古老、人文与自然高度融合和浓妆重抹的油彩画。
城市生态建设特点:第一,城区绿地多样化,且与真水、活水相伴;第二,小城镇密集、分布均匀,是构成大城市与农村之间的桥梁;第三,自然村或零散个体户被成片森林环抱,呈现美丽的田园风光;第四,大量的人文遗产大多分布在城郊和峡谷山顶,建筑与环境被整体保护,成为森林旅游名胜区。[4]
德国城市生态建设模式:以乔本为主体,在近自然理念指导下,城乡一体。在生态建设中,尊重自然本底,自然布局,近自然经营管理,人与自然相当和谐。
(三)澳大利亚
1.资料统计
收集图册共22本,总图片数量 3290张,选用图片数量422张,选用率12.83%。其中,原生态为25张,近自然30张,生态廊道65张,城市绿地66张,城市景观101张,农村绿化29张,道路绿化18张,森林旅游22张,森林文化53张,文明遗产7张,花卉产业6张。
2.代表性图册
以摄影家Steve Parish的《Australiathe Nation》(2006)为代表,全面反映澳大利亚城乡生态建设面貌[5];Steve Parish又与Rod Howard合作拍摄了《City Scapes Australia》(澳大利亚城市景观),对澳大利亚八大城市,即堪培拉、悉尼、墨尔本、布里斯班、佩思等作了重点介绍;摄影家SteveParish还对墨尔本、悉尼,摄影家Owen Hughes、Dennis Harding对塔斯玛尼亚留下了精美瞬间;Ron Israel & John Barnad对悉尼作了航拍,使读者从宏观角度进一步了解悉尼;摄影家Gedff Higgins用自己的镜头全面介绍了澳大利亚的自然地理。这些从不同角度、不同层面拍摄的精美写实的图片资料给我们提供了对澳大利亚宝贵的感性认识。
3.重要启示
澳大利亚是澳洲经济与林业都发达的国家。其地大物博,人口稀少,历史上未曾遭受战乱或自然重大破坏。城市绝大多数分布在气候适宜的沿海地区,生态环境良好,十分宜居。在城市生态建设方面有以下特点:第一,城区绿量高且分布均匀,统一规划,绝大多数为现代建筑,人文遗存不多;第二,城市大量应用地标性乡土树种——桉树;第三,人与自然和谐,本地野生动物袋鼠和考拉在城郊林缘和草原大量出现;第四,多元文化交融,英裔白人、亚裔亚洲黄种人与当地土著人包容共存共荣,当地民族生态环境、生活方式都得到保护;第五,远郊地形地貌、古树、沿海森林、内陆原始林与野生动物均呈原生态,生物多样性得到良好保护。
澳大利亚城市生态建设模式属于典型的森林城市型,即城在林中、林在城中,城郊原生态化,没有明显的农村田园生态圈。
(四)日本
1.资料统计
收集图册共56本,总图片数量5409张,选用图片数量496张,选用率9.17%。其中,原生态为11张,近自然51张,生态廊道49张,城市绿地70张,城市景观16张,村镇绿化81张,道路绿化45张,森林旅游21张,森林文化91张,文明遗产42张,花卉产业7张,用材林8张,山区热电场、烧荒、植树节、森林博物馆各1张。
2.代表性图册
以水野克比古、森田敏隆、前田真三和池田大作等花鸟派摄影家为代表,摄影作品真实反映了日本城乡以树、花为主要元素的生态面貌;以户田芳树为代表的城市景观设计师,作品有爱知世博园场馆设计,多个日西不同风格的公园设计;以渡部学为代表的城市规划航拍师,以全国各县市为单元进行全覆盖式空中摄影,配合地面摄影(本文收集到24个城市图册资料),全面反映了城市生态建设宏观布局和概况。这些图册为我们认识日本城市生态建设提供了直观的资料。[6]此外,加茂元照的花鸟园、安斋重男的森林雕塑艺术、日本道路公团组织编辑的高速公路上的桥[7]及Shiro sen ba 插花艺术等极具特色,真实地反映了日本现代森林文化理念和风格。
3.重要启示
日本是中国一衣带水的邻邦,也是亚洲的经济发达大国,人口多、土地少,且领土破碎,具有海洋性气候的千岛之国。通过近百年不懈努力,日本在城市生态建设上创造了成功的日本模式,即以中小城市为主,城区大力发展精细日式园林、公园绿地和人文遗产绿色保护地等,建构第一生态圈;第二生态圈为优美的农村田园风光;第三圈为山地森林生态屏障,它靠四通八达的交通绿网相联结。生态建设背后有强大的日式生态文明作支撑(学习中国古代文明和西方现代文明,加上本土崇尚自然的宗教文化)。日本模式对中国来说更具有借鉴意义。
三、讨论
(1)通过分析美国、德国等4个国家的图片信息,发现在城市生态建设方面,有许多经验值得我们借鉴和学习。如美国的城乡生态廊道建设经验;德国的城市森林近自然管护经验;澳大利亚提高城市绿化量的均匀分布和建设森林城市的经验;日本建设三个城市生态圈,特别是山地生态屏障建设与保护的经验等。
(2)本研究方法是从图片文献学的角度对城市林业学科的景观特性进行分析研究。通过对美国、德国等4个国家图片信息的分析,获取了大量能基本反映城市林业发展现状与历史的信息,是研究城市林业学科弥足珍贵的图片资料。因此,图片的选用十分关键,对研究结果的准确性、客观性有一定的影响。
影响图片的选用主要有以下几个因素:第一,有些国家摄影和印刷技术先进,能提供大量多角度的俯拍大、中、小景观照片,所以,图片的选用率相对要高;第二,摄影者的技术和对生态理解的差异也会影响图片的选用率;第三,为减少重复,会有大量同样题材的照片被淘汰;第四,由于经费有限,有些最新的图册未购不能及时选用;第五,有些图册的图片题材虽好,但由于印制水平低,选用率也低;第六,选择图片时,虽然由一人承担,但受个人情绪、爱好等影响,宽严标准可能未做到一以贯之,等等。
(3)本研究方法还需要与文字信息和实地考察相结合。笔者查阅了大量的外国城市森林建设相关研究文字材料,如在《城市森林与树木》中,德国城市森林建设理论和实践与本文所读取的德国城市森林建设实际情况是一致的,因而得出近自然管护模式的结论;通过对美国的实地考察,发现已掌握的图片信息与美国的生态建设实际相符。直接考察和利用图册进行判断,两者虽有区别(前者属于直接感性认识,后者属于间接感性认识),但对同一对象的感性认识,即是用别人的眼睛看世界还是用自己的眼睛看世界,应该具有许多共性。鉴此,对于澳大利亚和日本,我们相信它们的图片信息基本能反映各自的生态建设情况。
参考文献:
[1]谭艳萍,丁蕴一.读图学术期刊的探索与实践:以中国城市林业为例[J].南京林业大学学报:人文社会科学版,2008(1):105-108.
[2]谭艳萍.摄影、绘画作品在中国城市林业中应用及其思考[J].北京林业大学学报:社会科学版,2008,7(1):78-81.
[3]丁蕴一.美国城市生态廊道建设及其对我国的启示[J].中国城市林业,2010,8(3):60-62.
[4]塞西尔C,科奈恩德克,希尔•尼尔森,等.城市森林与树木[M].李智勇,何有钧,译.北京:科学出版社,2009.
[5]STEVE PARISH.Australia the Nation[M]. Archerfield,Queenslan: Steve Parish Publishing Pty Ltd,2006.
[6]北小路健.日本の山河[M].東京:国書刊行会,1977.
[7](社)日本橋梁建設協会.高速道路の橋[M].[出版地不详]:(財)高速道路調査会,1986.
(责任编辑 张月红)
Forestry Picture Information Collection and Analysis of Foreign Cities: A Case Study of
the United States, Germany, Australia and Japan
TAN Yanping
(Research Institute of Forestry Policy and Information, Chinese Academy of Forestry,Beijing 100091, China)
Abstract:This paper analyses landscape characteristics of urban forestry from the perspective of picture bibliography. Based on the collected atlases, through classified processing and analysis of representative countries of the United States, Germany, Australia and Japan, the paper sums up the characteristics and patterns of urban ecological development in these countries and finally puts forward three proposals.
Key words:urban forestry; picture information; the United States; Germany; Australia; Japan