论文部分内容阅读
议论性散文从属于散文，并非议论文。议论性散文就是运用散文笔法来发议论，或者是一种阐述某个观点的散文。文章的主体是为了说明某一观点，因此有议论的性质，但其笔法则是散文，不是严谨地注重理性和逻辑的论证，而是侧重形象的描绘和情感的抒发，因此文学性要比单纯的议论文高，呈现给读者一种富于理性的形象和情感，这一点符合散文的特征。对于高中生而言，与其写出议论文中带记叙、记叙文中夹议论的四不像“杂文”，不如尝试去写一写议论性散文。本文就结合具体佳作谈谈高中议论性散文的写作。
一、首尾点题更严密
散文的结构相对来说，不必追求法度谨严、密不可分，但是对于议论性散文而言，出于对观点的阐述，还是要注重在文章的开头、结尾对文题进行解读式或深化式的点题，以达到一种首尾呼应、绵密相随的效果。如在佳作《扬起自信的风帆》一文的开头，作者先是这样点题的：
“天生我材必有用，千金散尽还复来”，明灯照亮前方，阳光灿烂迷茫，梦想插上翅膀，自信已经远航。未来的世界谁也无法预知，惟有自信才能使人在窘境中看到希望。
作者开头引用诗句，化用李白自信的诗句，引出自信的话题，笔法很自然；接着以“明灯照亮前方，阳光灿烂迷茫，梦想插上翅膀，自信已经远航”几句，就点出“扬起自信风帆”的论题，应该说兼具形象性与文学性，这是典型的议论性散文阐明观点的手法；最后直接破题，“惟有自信才能使人在窘境中看到希望”，这就是论点，也是本文的主体内容。同样，在文章结尾，作者也选择了这种兼具文学性与形象性的点题方式：
贝壳自信，用血肉模糊的身躯磨砺一颗珍珠；花草自信，用五彩斑斓的花叶装点大千世界；人类自信，用富有智慧的双手造就无数奇迹。笑过，累过，伤过，乐过，伴着自信，扬起风帆，踏上甲板，“起航——”朋友们，扬起自信的风帆，我们上路！
作者借用贝壳、花草、人类三者的类比，形象说明自信的内涵与重要意义，形象中富含哲理，是对文题的进一步深化。“扬起风帆，踏上甲板，‘起航——’朋友们，扬起自信的风帆，我们上路”，更是直抒胸臆，以抒情的方式来对文题进行号召式说明，将观点升华为具体的行动，与文章开头的“自信已经远航”首尾呼应，体现了文章层次的勾连、结论的严密，使得这篇议论性散文不失散文形散而神不散的特征。
二、正反对比更有力
议论性散文中的论据虽然不需要像议论文中那么工整、丰富、详细，但是也要有丰满的内涵和论证的力度。在具体写作中，可以采取对比论证的方式，一般可以选择一正一反两个论据加以说明，可以一详一略，突出对观点的正面论述。如上述例文中，作者选择肯德基品牌的创建成功作为自信的正面论据：
如今，“肯德基”品牌已是家喻户晓，“肯德基炸鸡”更是风靡全球，为广大青年所青睐，“肯德基”老人的笑脸也时常映入眼帘，他是“肯德基”的招牌——哈兰·山德士上校。宣传了整整两年，山德士被拒绝了1009次，终于在第1010次走进一家饭店时，得到了一句“好吧”的回答。正是凭着他对自己的信心，他坚信自己的炸鸡会为人所喜爱，在这场自信、坚定与拒绝的比赛中，他拔得头筹。
如果按照惯常的论证方式，应该先写过程、再写结果，但是作为散文则可以笔法自由一点。作者先直接写出肯德基风靡全球的成功事实，接着写出最初创建的困难，最后提出成功的原因正是自信：“在这场自信、坚定与拒绝的比赛中，他拔得头筹”，这样的表述方式非常形象，不同于机械的是是非非的论述，体现了散文的文学性特质。接着作者又选择了一个反面的论据，通过对比来继续阐明观点：
“自信是向成功迈出的第一步”，这是爱因斯坦说过的一句话，他认为，惟有自信，才能驶向成功彼岸。可偏偏有一些人对自己不自信，以至酿成了无法挽回的后果。尼克松是我们所熟知的美国总统，但就是这样一个大人物，却因为不自信而毁掉了自己的灿烂前程。因为他的竞选不自信，他在对手房间放窃听器，还阻止调查，尽失民心，最后被迫辞职。
作者借用爱因斯坦的名言，是对肯德基论据的总结，也是为接下来的反面论述做过渡，作者选择了尼克松竞选总统的水门事件，将其归咎于不自信，虽然未必准确，但可以自圆其说，关键是对比的点找得很好：
“恢弘志士之气，不宜妄自菲薄”，哈兰·山德士背着坚持，提着自信，用一只鸡，改变了人们的饮食世界；尼克松随着不自信的放纵，进而毁掉了自己的政治前程。
该文中，作者所用笔法很写意，“背着坚持，提着自信，用一只鸡，改变了人们的饮食世界”，这种生动形象的描述给予人们内涵丰富的哲理，在与尼克松反面论据的对比中愈加深刻鲜明。
三、联系现实更可信
好的文章特别是议论性质的文章，都有联系实际、针对现实的特点，否则就成了空对空的虚炮，写得很动人却无实际价值。因此，高中生在写作议论性散文时，也应该注意联系社会现实，可以是某种社会现象、当前热点，甚至是某一类情况等，都可以加以针对性分析，使得文章更加可信、更有深度。如该文如此写道：
从任何方面来讲，我们都要自信，不光是个人要自信，集体也要自信，更远一点来说，像中国这样的泱泱古国更需要自信，泱泱华夏之见证，无不流露出自信，八达岭长城、明清故宫……哪一个不是古代人民自信的成果？正因为他们的自信，才造就了无数辉煌的奇迹，华夏民族源远流长，神州大地永世繁昌，炎黄子孙自信飞扬！要想成就一个大国，必先让民族自信！
文中虽然没有直接针对当前的某一种现象、某一热点，但是却鲜明地写出我们中华民族的自信。这一点梁启超说过，鲁迅也说过，可以说“不自信”是近现代中国社会的民族病之一，因此，作者的观点在这里还是极具现实意义的。同样，作为议论性散文，作者没有纠缠于道理的深刻，而是用形象的画面、有感染力的语言来传递自信的力量。
自信的力量，一直都是那么伟大。远在天边，可又近在咫尺，我们要与自信结伴而行。遇到风浪，自信闯过；遇到困难，自信面对；遇到失败，自信地站起来！凭借自信，跨过了一个又一个颠峰，凭借自信，克服了一个又一个挫折；凭借自信，到达了瞩目的彼岸。
作者在文中描绘的画面很美，将凭借自信的力量克服挫折、走向成功的过程形象描述出来，这既是理论上的阐述，也是针对现实指出的路径，让人感觉真诚可靠，令人信服。在具体写作中，如果能够结合当下的社会热点进行剖析，那么文章会更有针对性和现实性，更能获得读者的共鸣。
作者单位：江苏省泰兴市第二高级中学（225400）
一、首尾点题更严密
散文的结构相对来说，不必追求法度谨严、密不可分，但是对于议论性散文而言，出于对观点的阐述，还是要注重在文章的开头、结尾对文题进行解读式或深化式的点题，以达到一种首尾呼应、绵密相随的效果。如在佳作《扬起自信的风帆》一文的开头，作者先是这样点题的：
“天生我材必有用，千金散尽还复来”，明灯照亮前方，阳光灿烂迷茫，梦想插上翅膀，自信已经远航。未来的世界谁也无法预知，惟有自信才能使人在窘境中看到希望。
作者开头引用诗句，化用李白自信的诗句，引出自信的话题，笔法很自然；接着以“明灯照亮前方，阳光灿烂迷茫，梦想插上翅膀，自信已经远航”几句，就点出“扬起自信风帆”的论题，应该说兼具形象性与文学性，这是典型的议论性散文阐明观点的手法；最后直接破题，“惟有自信才能使人在窘境中看到希望”，这就是论点，也是本文的主体内容。同样，在文章结尾，作者也选择了这种兼具文学性与形象性的点题方式：
贝壳自信，用血肉模糊的身躯磨砺一颗珍珠；花草自信，用五彩斑斓的花叶装点大千世界；人类自信，用富有智慧的双手造就无数奇迹。笑过，累过，伤过，乐过，伴着自信，扬起风帆，踏上甲板，“起航——”朋友们，扬起自信的风帆，我们上路！
作者借用贝壳、花草、人类三者的类比，形象说明自信的内涵与重要意义，形象中富含哲理，是对文题的进一步深化。“扬起风帆，踏上甲板，‘起航——’朋友们，扬起自信的风帆，我们上路”，更是直抒胸臆，以抒情的方式来对文题进行号召式说明，将观点升华为具体的行动，与文章开头的“自信已经远航”首尾呼应，体现了文章层次的勾连、结论的严密，使得这篇议论性散文不失散文形散而神不散的特征。
二、正反对比更有力
议论性散文中的论据虽然不需要像议论文中那么工整、丰富、详细，但是也要有丰满的内涵和论证的力度。在具体写作中，可以采取对比论证的方式，一般可以选择一正一反两个论据加以说明，可以一详一略，突出对观点的正面论述。如上述例文中，作者选择肯德基品牌的创建成功作为自信的正面论据：
如今，“肯德基”品牌已是家喻户晓，“肯德基炸鸡”更是风靡全球，为广大青年所青睐，“肯德基”老人的笑脸也时常映入眼帘，他是“肯德基”的招牌——哈兰·山德士上校。宣传了整整两年，山德士被拒绝了1009次，终于在第1010次走进一家饭店时，得到了一句“好吧”的回答。正是凭着他对自己的信心，他坚信自己的炸鸡会为人所喜爱，在这场自信、坚定与拒绝的比赛中，他拔得头筹。
如果按照惯常的论证方式，应该先写过程、再写结果，但是作为散文则可以笔法自由一点。作者先直接写出肯德基风靡全球的成功事实，接着写出最初创建的困难，最后提出成功的原因正是自信：“在这场自信、坚定与拒绝的比赛中，他拔得头筹”，这样的表述方式非常形象，不同于机械的是是非非的论述，体现了散文的文学性特质。接着作者又选择了一个反面的论据，通过对比来继续阐明观点：
“自信是向成功迈出的第一步”，这是爱因斯坦说过的一句话，他认为，惟有自信，才能驶向成功彼岸。可偏偏有一些人对自己不自信，以至酿成了无法挽回的后果。尼克松是我们所熟知的美国总统，但就是这样一个大人物，却因为不自信而毁掉了自己的灿烂前程。因为他的竞选不自信，他在对手房间放窃听器，还阻止调查，尽失民心，最后被迫辞职。
作者借用爱因斯坦的名言，是对肯德基论据的总结，也是为接下来的反面论述做过渡，作者选择了尼克松竞选总统的水门事件，将其归咎于不自信，虽然未必准确，但可以自圆其说，关键是对比的点找得很好：
“恢弘志士之气，不宜妄自菲薄”，哈兰·山德士背着坚持，提着自信，用一只鸡，改变了人们的饮食世界；尼克松随着不自信的放纵，进而毁掉了自己的政治前程。
该文中，作者所用笔法很写意，“背着坚持，提着自信，用一只鸡，改变了人们的饮食世界”，这种生动形象的描述给予人们内涵丰富的哲理，在与尼克松反面论据的对比中愈加深刻鲜明。
三、联系现实更可信
好的文章特别是议论性质的文章，都有联系实际、针对现实的特点，否则就成了空对空的虚炮，写得很动人却无实际价值。因此，高中生在写作议论性散文时，也应该注意联系社会现实，可以是某种社会现象、当前热点，甚至是某一类情况等，都可以加以针对性分析，使得文章更加可信、更有深度。如该文如此写道：
从任何方面来讲，我们都要自信，不光是个人要自信，集体也要自信，更远一点来说，像中国这样的泱泱古国更需要自信，泱泱华夏之见证，无不流露出自信，八达岭长城、明清故宫……哪一个不是古代人民自信的成果？正因为他们的自信，才造就了无数辉煌的奇迹，华夏民族源远流长，神州大地永世繁昌，炎黄子孙自信飞扬！要想成就一个大国，必先让民族自信！
文中虽然没有直接针对当前的某一种现象、某一热点，但是却鲜明地写出我们中华民族的自信。这一点梁启超说过，鲁迅也说过，可以说“不自信”是近现代中国社会的民族病之一，因此，作者的观点在这里还是极具现实意义的。同样，作为议论性散文，作者没有纠缠于道理的深刻，而是用形象的画面、有感染力的语言来传递自信的力量。
自信的力量，一直都是那么伟大。远在天边，可又近在咫尺，我们要与自信结伴而行。遇到风浪，自信闯过；遇到困难，自信面对；遇到失败，自信地站起来！凭借自信，跨过了一个又一个颠峰，凭借自信，克服了一个又一个挫折；凭借自信，到达了瞩目的彼岸。
作者在文中描绘的画面很美，将凭借自信的力量克服挫折、走向成功的过程形象描述出来，这既是理论上的阐述，也是针对现实指出的路径，让人感觉真诚可靠，令人信服。在具体写作中，如果能够结合当下的社会热点进行剖析，那么文章会更有针对性和现实性，更能获得读者的共鸣。
作者单位：江苏省泰兴市第二高级中学（225400）