论文部分内容阅读
【摘 要】本文结合在建工程混凝土结构构件出现裂缝的实例，通过现场勘查、查阅施工技术资料，并采用科学的检测手段，综合鉴定分析，找出裂缝出现的原因，得出检测鉴定的结论及处理意见。
【关键词】裂缝 检测鉴定
一、工程概况
某行政服务中心大楼为在建房屋，该工程建筑面积约19000㎡，主楼为十三层钢筋混凝土框剪结构，裙楼为四层钢筋混凝土框架结构，平面形状呈扇型。大楼混凝土主体结构工程完成后，经建设、监理、施工三方对主体工程结构混凝土进行的一次全面检查中发现，裙楼天面层15米跨大梁，主楼圆柱之间11.6米跨大梁及支承裙楼天面15米跨大梁的边柱柱头等多处结构部位存在裂缝。
发现该行政服务中心大楼梁柱出现裂缝后，建设方工程指挥委托当地建筑工程质量监督站对工程质量安全进行鉴定。
二、检测鉴定
监督站工程技术人员在工程进行现场勘察的基础上，听取了有关参建各方情况介绍，并收集了有关资料。采用通过对混凝土构件实物外观以及裂缝发展情况的检测掌握该工程结构的安全状况，进而从设计、施工以及其他方面对本工程存在问题的原因进行分析鉴定。
1、梁、柱检测情况：
（1）梁柱混凝土强度检测：
1）采用钻芯法对本工程的三层梁、五层梁、八层梁共5个构件进行了钻孔抽芯检测，检测结果为5根梁混凝土强度全部达到设计要求。
2）采用回弹法对本工程的四层柱、五层梁、五层柱、六层柱、七层柱、七层梁、九层梁、十一层梁共35个构件进行了回弹检测，其中四层D/11轴柱（12.5MPa） 、四层L2-1梁（16.7MPa） 、五层KL3-9梁（20.0MPa）达不到设计（C25）要求，其余构件强度基本满足设计要求。
（2）钢筋位置及保护层厚度检测：
采用瑞士PROFMETRS5 SCANLOG型混凝土保护层厚度、钢筋位置、钢筋直径测试仪，对本工程梁、柱混凝土中的钢筋位置（间距）及其保护层厚度进行检测，检测结果为：柱竖向钢筋保护层在17—53mm，梁底纵向钢筋保护层在9—64mm，钢筋保护层厚度厚薄不均，离散较大不符合规范要求，柱箍筋间距大部分在80—110mm，基本符合规范要求，梁箍筋间距大部分在180—200mm基本符合规范要求。
（3）梁、柱混凝土构件裂缝宽度量测
采用40倍裂缝显微镜梁、根柱表面裂缝进行量测，梁的最大裂缝宽度为 0.15mm，柱最大裂缝宽度为0.08mm，未超过规范控制规定。
三、施工设计图及技术资料审查
1、施工设计图查阅
经对工程指挥部提供的大楼施工设计图纸进行查阅，查阅情况如下：
（1）主楼结构单元超长，其平面布置不规则，属复杂体型高层建筑物，没有有效结构构造措施。
（2）主楼11.6米跨弧形大梁腰筋配置数量、直径偏小。
（3）裙楼天面15米跨大梁腰筋配置数量、直径偏小。
（4）支承裙楼天面15米跨大梁的边柱，其截面在平面布置不合理，该柱的竖向钢筋配筋量严重不足。
2、工程施工技术资料查阅：
（1）经对本工程施工所使用的主要建筑材料的有关检验报告进行查阅，本工程所用的建筑材料（钢筋、水泥、砂、石）均合格，钢材焊接件试验、混凝土结构试件抗压强度合格。施工所使用的主要材料和混凝土配合比均能达到要求。
（2）工程的施工组织设计及施工方案不够完善，未能针对本工程大梁可能会出现胀模等问题采取相应的施工工艺措施，隐蔽工程验收记录基本齐全，对混凝土拆模留有同条件养护试件，有拆模申请，并经监理方批准后，才进行模板拆除，施工程序符合要求。
3、其它有关资料查阅
（1）本工程建设单位已按规定办理规划报建，建设工程质量、安全监督手续，按规定委托有相应资质的勘察、设计单位进行了工程地质勘察、工程设计，但未按规定委托有相应资质图纸审查机构对本工程施工设计图纸文件进行审查。
（2）本工程按规定实行了招标，选择有相应资质的施工单位和监理单位，并按规定进行了工程质量检测。
四、梁柱混凝土裂缝产生的原因分析
1、结构构件裂缝情况
本工程主楼四至十三层11.6米跨弧形大梁和裙楼天面15米跨的大梁均在跨中1/3和1/2的部位出现多条垂直上下贯通裂缝，且裂缝上下宽度基本一致（见图一），
裙楼天面15米跨的大梁支承边柱在柱外表面上部出现多根水平贯通柱外表面裂缝，并沿侧面向内延伸约80～120mm（见图二）。
2、从结构设计方面进行分析
本工程主楼施工期间正值盛夏，结构单元超长，没有有效的结构构造措施，其11.6米跨弧形大梁腰筋配置数量、直径偏小，当结构混凝土楼面因高温辐射产生延展时，位于下部的梁由于钢筋较多且温度较受直接辐射的楼板低，梁板间变形难以协调，在梁跨中产生水平拉应力而出现上下贯通的垂直裂缝。裙楼天面15米跨大梁腰筋配置数量、直径偏小，产生以上相似的拉应力裂缝原因与中间层一致。裙楼天面15米跨的大梁支承边柱，其截面在平面上布置不合理，且竖向钢筋配筋量严重不足，该柱属大偏心受压构件，在荷载作用下，在柱上端部外侧表面产生水平裂缝。
3、从施工方面进行分析
本工程混凝土结构施工所使用的主要建筑材料和混凝土强度基本能达到设计要求，钢筋配置基本能按图施工，施工拆模方案基本合理。但由于施工中采用泵送混凝土，坍落度较大，可能会因混凝土收缩量增加，引起混凝土结构裂缝。
综合以上分析表明，主楼11.6米跨弧形大梁及裙楼天面15米跨大梁裂缝主要是由于混凝土结构存在温差以及梁纵向钢筋配置偏小所引起；支承裙楼天面15米跨大梁边柱上端部外表面裂缝主要是由于该柱截面在平面上布置不合理，竖向钢筋配筋量严重不足所引起。由此可知，本工程存在结构安全隐患。
五、检测鉴定结论及建议
1、本工程梁、柱出现裂缝宽度较小，暂未超过规范要求，但由于结构构件所承受荷载还2、本工程结构存在部分结构构件截面尺寸偏小，配筋量偏小，主楼结构单元长度超限等缺陷，建议建设单位委托有相应资质的设计单位对本工程实际使用的结构竣工图进行设计复算，再委托具有相应资质的施工图设计审查机构进行审核。
3、本工程存在裂缝和经检测混凝土强度较低梁柱结构构件以及复算、审查发现的结构薄弱部位应进行加固补强处理，加固补强方案应由设计审查机构进行审核，再委托有资质的补强单位施工，以确保消除结构安全隐患。
该大楼根据检测鉴定结果，已按照建议的方法完成了加固补强，经过观察验收，达到了合格的质量标准，现已投入了使用。
六、结束及感悟
随着建筑业的高速发展，大量混凝土得到了充分应用，然而混凝土裂缝问题又成为了一个建筑通病，混凝土裂缝有很多种，但不管哪一种裂缝都是能够预防的，不管是施工单位还是商品混凝土供应单位都应该引起注意和重视。在施工前，建设单位充分了解施工环境、条件和要求，根据构件的大小、厚薄等因素选用低水化热、低碱含量、不早强的合适水泥。商品混凝土供应在了解现场情况的基础上，严格按照配合比搅拌混凝土，在满足泵送、施工、强度的前提下，尽量采用低坍落度，适量外加剂掺量、砂率适宜的混凝土配合比配制混凝土。施工单位也应加强学习，总结经验，及时采取必要的混凝土养护措施。当施工现场出现异常情况的时候，要及时汇报，及时解决。
参考文献
[1]李永生，混凝土裂缝控制，山西建筑，2008
[2]王涛，邵正明等，混凝土塑性收缩裂缝的影响因素及预防措施，混凝土，2003
[3]CB50204---2002，混凝土结构工程施工质量验收规范
【关键词】裂缝 检测鉴定
一、工程概况
某行政服务中心大楼为在建房屋，该工程建筑面积约19000㎡，主楼为十三层钢筋混凝土框剪结构，裙楼为四层钢筋混凝土框架结构，平面形状呈扇型。大楼混凝土主体结构工程完成后，经建设、监理、施工三方对主体工程结构混凝土进行的一次全面检查中发现，裙楼天面层15米跨大梁，主楼圆柱之间11.6米跨大梁及支承裙楼天面15米跨大梁的边柱柱头等多处结构部位存在裂缝。
发现该行政服务中心大楼梁柱出现裂缝后，建设方工程指挥委托当地建筑工程质量监督站对工程质量安全进行鉴定。
二、检测鉴定
监督站工程技术人员在工程进行现场勘察的基础上，听取了有关参建各方情况介绍，并收集了有关资料。采用通过对混凝土构件实物外观以及裂缝发展情况的检测掌握该工程结构的安全状况，进而从设计、施工以及其他方面对本工程存在问题的原因进行分析鉴定。
1、梁、柱检测情况：
（1）梁柱混凝土强度检测：
1）采用钻芯法对本工程的三层梁、五层梁、八层梁共5个构件进行了钻孔抽芯检测，检测结果为5根梁混凝土强度全部达到设计要求。
2）采用回弹法对本工程的四层柱、五层梁、五层柱、六层柱、七层柱、七层梁、九层梁、十一层梁共35个构件进行了回弹检测，其中四层D/11轴柱（12.5MPa） 、四层L2-1梁（16.7MPa） 、五层KL3-9梁（20.0MPa）达不到设计（C25）要求，其余构件强度基本满足设计要求。
（2）钢筋位置及保护层厚度检测：
采用瑞士PROFMETRS5 SCANLOG型混凝土保护层厚度、钢筋位置、钢筋直径测试仪，对本工程梁、柱混凝土中的钢筋位置（间距）及其保护层厚度进行检测，检测结果为：柱竖向钢筋保护层在17—53mm，梁底纵向钢筋保护层在9—64mm，钢筋保护层厚度厚薄不均，离散较大不符合规范要求，柱箍筋间距大部分在80—110mm，基本符合规范要求，梁箍筋间距大部分在180—200mm基本符合规范要求。
（3）梁、柱混凝土构件裂缝宽度量测
采用40倍裂缝显微镜梁、根柱表面裂缝进行量测，梁的最大裂缝宽度为 0.15mm，柱最大裂缝宽度为0.08mm，未超过规范控制规定。
三、施工设计图及技术资料审查
1、施工设计图查阅
经对工程指挥部提供的大楼施工设计图纸进行查阅，查阅情况如下：
（1）主楼结构单元超长，其平面布置不规则，属复杂体型高层建筑物，没有有效结构构造措施。
（2）主楼11.6米跨弧形大梁腰筋配置数量、直径偏小。
（3）裙楼天面15米跨大梁腰筋配置数量、直径偏小。
（4）支承裙楼天面15米跨大梁的边柱，其截面在平面布置不合理，该柱的竖向钢筋配筋量严重不足。
2、工程施工技术资料查阅：
（1）经对本工程施工所使用的主要建筑材料的有关检验报告进行查阅，本工程所用的建筑材料（钢筋、水泥、砂、石）均合格，钢材焊接件试验、混凝土结构试件抗压强度合格。施工所使用的主要材料和混凝土配合比均能达到要求。
（2）工程的施工组织设计及施工方案不够完善，未能针对本工程大梁可能会出现胀模等问题采取相应的施工工艺措施，隐蔽工程验收记录基本齐全，对混凝土拆模留有同条件养护试件，有拆模申请，并经监理方批准后，才进行模板拆除，施工程序符合要求。
3、其它有关资料查阅
（1）本工程建设单位已按规定办理规划报建，建设工程质量、安全监督手续，按规定委托有相应资质的勘察、设计单位进行了工程地质勘察、工程设计，但未按规定委托有相应资质图纸审查机构对本工程施工设计图纸文件进行审查。
（2）本工程按规定实行了招标，选择有相应资质的施工单位和监理单位，并按规定进行了工程质量检测。
四、梁柱混凝土裂缝产生的原因分析
1、结构构件裂缝情况
本工程主楼四至十三层11.6米跨弧形大梁和裙楼天面15米跨的大梁均在跨中1/3和1/2的部位出现多条垂直上下贯通裂缝，且裂缝上下宽度基本一致（见图一），
裙楼天面15米跨的大梁支承边柱在柱外表面上部出现多根水平贯通柱外表面裂缝，并沿侧面向内延伸约80～120mm（见图二）。
2、从结构设计方面进行分析
本工程主楼施工期间正值盛夏，结构单元超长，没有有效的结构构造措施，其11.6米跨弧形大梁腰筋配置数量、直径偏小，当结构混凝土楼面因高温辐射产生延展时，位于下部的梁由于钢筋较多且温度较受直接辐射的楼板低，梁板间变形难以协调，在梁跨中产生水平拉应力而出现上下贯通的垂直裂缝。裙楼天面15米跨大梁腰筋配置数量、直径偏小，产生以上相似的拉应力裂缝原因与中间层一致。裙楼天面15米跨的大梁支承边柱，其截面在平面上布置不合理，且竖向钢筋配筋量严重不足，该柱属大偏心受压构件，在荷载作用下，在柱上端部外侧表面产生水平裂缝。
3、从施工方面进行分析
本工程混凝土结构施工所使用的主要建筑材料和混凝土强度基本能达到设计要求，钢筋配置基本能按图施工，施工拆模方案基本合理。但由于施工中采用泵送混凝土，坍落度较大，可能会因混凝土收缩量增加，引起混凝土结构裂缝。
综合以上分析表明，主楼11.6米跨弧形大梁及裙楼天面15米跨大梁裂缝主要是由于混凝土结构存在温差以及梁纵向钢筋配置偏小所引起；支承裙楼天面15米跨大梁边柱上端部外表面裂缝主要是由于该柱截面在平面上布置不合理，竖向钢筋配筋量严重不足所引起。由此可知，本工程存在结构安全隐患。
五、检测鉴定结论及建议
1、本工程梁、柱出现裂缝宽度较小，暂未超过规范要求，但由于结构构件所承受荷载还2、本工程结构存在部分结构构件截面尺寸偏小，配筋量偏小，主楼结构单元长度超限等缺陷，建议建设单位委托有相应资质的设计单位对本工程实际使用的结构竣工图进行设计复算，再委托具有相应资质的施工图设计审查机构进行审核。
3、本工程存在裂缝和经检测混凝土强度较低梁柱结构构件以及复算、审查发现的结构薄弱部位应进行加固补强处理，加固补强方案应由设计审查机构进行审核，再委托有资质的补强单位施工，以确保消除结构安全隐患。
该大楼根据检测鉴定结果，已按照建议的方法完成了加固补强，经过观察验收，达到了合格的质量标准，现已投入了使用。
六、结束及感悟
随着建筑业的高速发展，大量混凝土得到了充分应用，然而混凝土裂缝问题又成为了一个建筑通病，混凝土裂缝有很多种，但不管哪一种裂缝都是能够预防的，不管是施工单位还是商品混凝土供应单位都应该引起注意和重视。在施工前，建设单位充分了解施工环境、条件和要求，根据构件的大小、厚薄等因素选用低水化热、低碱含量、不早强的合适水泥。商品混凝土供应在了解现场情况的基础上，严格按照配合比搅拌混凝土，在满足泵送、施工、强度的前提下，尽量采用低坍落度，适量外加剂掺量、砂率适宜的混凝土配合比配制混凝土。施工单位也应加强学习，总结经验，及时采取必要的混凝土养护措施。当施工现场出现异常情况的时候，要及时汇报，及时解决。
参考文献
[1]李永生，混凝土裂缝控制，山西建筑，2008
[2]王涛，邵正明等，混凝土塑性收缩裂缝的影响因素及预防措施，混凝土，2003
[3]CB50204---2002，混凝土结构工程施工质量验收规范