论文部分内容阅读
[摘 要]本文现将D030系列三用表校验仪作为本次探讨对象，并将其日常检定工作中的基本维护以及修理进行阐述。
[关键词]三用表校验仪；基本维护；修理
中图分类号：TH247 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2017）39-0061-01
三用表校验仪是电学计量基层工作人员的标配，常广泛运用于万用表及精度合理情况下的电压、电流表的检测当中。目前，根据我国相关基层电学计量工作人员对于测量仪器选择方面，多采用型号为D030系列的三用表校验仪，其具有操作简单、检测结果精准及适用性高的优点，已成为目前的主流趋势[1]。本文笔者现根据D030系列三用表校验仪运用原理和日常工作中的使用方法进行阐述，并将其日常基本维护及修理措施进行总结，报道如下。
1.三用表校验运用原理
D030系列的三用表校验仪作为一种交直流的校准仪器，主要运用原理是采用四位半LED数字交直流标准电压、电流来对三位半数字三用表、指针式三用表以及低于0.5级直流、1.0级交流的各类表头来进行测量，设备功能广泛，且具有较好的稳定性以及适用性，已是目前电学计量基层工作人员仪器使用主流。但是如果工作人员操作仪器不规范，例如工作人员测量仪表电流档时，其校验仪输出选择了电压档位，就会直接影响被检仪表检测结果的准确性，且还可能会破坏检验仪内部电路，故仪器使用时要正确选择输出档位，并详细检查其测试输出值，保证检测值的合理性。
2.三用表校验仪日常使用及维护
2.1 仪器存放、使用环境
D030系列三用表校验仪日常存放及使用具有较高的适应性，只要是0-40℃间的地方环境均可存放，但是其地方存放湿度需低于80%，且保证其仪器存放的空气环境需维持无尘埃、腐蚀性气体、强烈震动以及强磁场，同时不可直接与墙面和地面有直接接触。
2.2 三用表校验仪的合理运输
工作人员使用三用表校验仪过程中，其在进行电压、电流运输过程中需保证其外接电流220V交流电源经稳压进行运输，且电压波动范围需在±5%内，否则其电压波动过大或其仪器交流电源未经稳压设备运输，以及外接电源电压过于接近允许范围内，均有可能会对检测仪的电源系统造成损坏故障，且还会对被检表检测结果的数据准确性造成影响，不利于表格后期工作的顺利展开。故三用表校验仪相应电流、电压的合理运输对检测数据结果准确性以及仪器的长久使用性具有重要的影响作用。工作人员使用三用表校验仪进行操作及电流、电压运输时，需在仪器未使用情况下存放至少6个月以上，并定期进行1小时的通电预热，同时在使用仪器检测时，需以出厂时的包装运输要求为标准进行运输，防止出现强震现象[2]。
2.3 三用表校验仪使用操作要点及注意事项
2.3.1 操作要点
工作人員采用三用表校验仪进行操作前，需进行30min左右的校验仪预热，故应先接通外接电源来启动校准仪电源，保证其测量值输出的稳定性。工作人员开始操作后，其各功能旋钮旋转力度不宜过大，否则会有仪器旋钮脱扣或指示刻线偏差等现象出现，然后根据被检测仪表种类、测量项目和量程性质来进行测量开关、量程挡、频率开关等对应位置进行旋转，后进行测量。在实际测量项目条件允许情况下，工作人员操作过程中选用精度相当较高的稳压电源，能最大程度上降低被检表或校验仪的损坏性。
2.3.2 注意事项
（1）工作人员检测前，需对被检表进行详细查，观察其是否符合检测要求，根据其外观是否有明显破损以及有无电气烧毁现象俩判断其测试表的好坏程度。
（2）工作人员进行检测时，其校验仪的选择量程范围应当根据校验仪检定仪表为依据进行调整，避免出现量程超标使用，造成校验仪以及被检仪表出现故障。例如使用10A电流档位测试时，其量程输出量程超标或输出时间过长，都是造成校验仪以及被检仪表损坏的关键因素之一。
（3）D030系列的三用表校验仪中的D030-E型数字式三用表校验仪的输出电压高达1000V上，操作需注意其自身安全，避免出现高压触电现象，威胁工作人员的身心健康安全[3]。
3.三用表校验仪的基本维修技巧
对于修理D030系列三用表校验仪时，需根据其校验仪具体使用情况来采取修理措施，有部分校验仪出现故障原因在于其运输时间过长，也有部分校验仪是在低温环境下操作出现故障，或者工作人员错误操作都是导致仪器故障的关键因素。故维修人员需结合仪器使用环境和条件来来判断其故障原因以及故障部位具有重要的影响作用，所以工作人员事先需对计量标准中的计量标准履历书机械能现象记录，有利于后期维修的顺利展开。
3.1 故障点判断
工作人员在进行仪器故障点需找时，需结合实际情况采取主观观察判断、仪器测试以及备件替代等多种判断方法，一般情况下均能有效查找出相应的故障点。
（1） 主观判断。检定人员根据自身的工作经验以及主观思维进行仪器观察判断，观察其仪器使用中是否有冒烟、变色、异味、过热以及设备接线是否、短路、断路、虚焊等多种异常情况。
（2） 仪器测试判断。若仪器无明显异常现象，可对仪器采取断电措施，采用设备来测量个点间和各点与接地间的电阻阻值和原件性能，同时还需保证其在正常通电情况下，对各工作点、交直流电路相应参数进分级或逐级测量。
（3） 备件替代判断：基本了解设备故障原因后，取下可疑问题电路板，替换上工作正常的电路板来进行检测，但是该种故障判断办法对备件种类具有较高要求，上述两种方法均未能有效判断出故障点时可采取该种方法进行判断。
3.2 判断故障点的顺序
首先需进行逆向检测，观察仪器设备的外接线路是否能够正常运作，其各级电压能否准确加载到对应检测部分需进行详细检测。然后在进行隔离检测，在电路中分离出相对独立部分，联合电源、信号及负载等进行检测。且需要注意的是工作人员故障检测时需逐步缩其故障判断范围，直至确切发现损坏原件或电路板为止[4]。
3.3 相关注意事项
工作人员寻找故障点时，要结合万用表及相应有用的电路元件等必要设备来进行大致测量，笔者认为采用内阻较高的万用表具有较好的检测效果，且大部分电路性质均为小信号低电压电路，所以使用数字电压表是需找故障点的最佳选择。工作人员测量工作点电压时，其所使用的测量仪中需着重注意是否具备有输入阻抗值较大的基本条件，若测量仪表输入阻抗过低，会导致被测电流并入时出现明显的分流现象，将达不到预期测量电流的工作状态，影响其判断结果的准确性，所以工作人员测量时落点的准确性能有效避免仪器电流出现二次短路故障。
3.4 复原
三表校验仪修复完成后，修复期间均对焊接过的单元电路板以及各个焊接点进行清洗干净，特别是使用酸性焊油焊接的相应部件，清洗时需采用酒精毛刷，能有效避免电路板及原件受其残留痕迹腐蚀。同时仪器装回时需反复观察其各排线、压板及压条等插口接触是否良好，并根据其原有包装为依据进行仪器组装。仪器组装工作完成后可进行设备实验运行，设备显示能够正常工作后表示修理完成。
结语
综上所述，笔者认为三用表校验仪日常使用时，提高保证检定人员的操作规范性以及日常仪器基本维护具有重要的影响作用，并根据自身经验总结出相应的三用表校验仪维修技巧，望采纳。
参考文献
[1] 赵云丽.基于虚拟仪器技术的三用表校验仪设计[J].科技视界，2016（15）：107.
[2] 姜毅.三用表校验仪日常使用中基本的维护与修理[J].民营科技，2016（08）：13.
[3] 罗晓黎，宋江红，焦恩翠，等.DO30-E型三用表校验仪常见故障排除方法[J].江汉石油职工大学学报，2016（05）：60-62.
[4] 张威.模拟式交流电压表示值误差测量结果的不确定度评定[J].品牌与标准化，2012（12）：51.
[关键词]三用表校验仪；基本维护；修理
中图分类号：TH247 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2017）39-0061-01
三用表校验仪是电学计量基层工作人员的标配，常广泛运用于万用表及精度合理情况下的电压、电流表的检测当中。目前，根据我国相关基层电学计量工作人员对于测量仪器选择方面，多采用型号为D030系列的三用表校验仪，其具有操作简单、检测结果精准及适用性高的优点，已成为目前的主流趋势[1]。本文笔者现根据D030系列三用表校验仪运用原理和日常工作中的使用方法进行阐述，并将其日常基本维护及修理措施进行总结，报道如下。
1.三用表校验运用原理
D030系列的三用表校验仪作为一种交直流的校准仪器，主要运用原理是采用四位半LED数字交直流标准电压、电流来对三位半数字三用表、指针式三用表以及低于0.5级直流、1.0级交流的各类表头来进行测量，设备功能广泛，且具有较好的稳定性以及适用性，已是目前电学计量基层工作人员仪器使用主流。但是如果工作人员操作仪器不规范，例如工作人员测量仪表电流档时，其校验仪输出选择了电压档位，就会直接影响被检仪表检测结果的准确性，且还可能会破坏检验仪内部电路，故仪器使用时要正确选择输出档位，并详细检查其测试输出值，保证检测值的合理性。
2.三用表校验仪日常使用及维护
2.1 仪器存放、使用环境
D030系列三用表校验仪日常存放及使用具有较高的适应性，只要是0-40℃间的地方环境均可存放，但是其地方存放湿度需低于80%，且保证其仪器存放的空气环境需维持无尘埃、腐蚀性气体、强烈震动以及强磁场，同时不可直接与墙面和地面有直接接触。
2.2 三用表校验仪的合理运输
工作人员使用三用表校验仪过程中，其在进行电压、电流运输过程中需保证其外接电流220V交流电源经稳压进行运输，且电压波动范围需在±5%内，否则其电压波动过大或其仪器交流电源未经稳压设备运输，以及外接电源电压过于接近允许范围内，均有可能会对检测仪的电源系统造成损坏故障，且还会对被检表检测结果的数据准确性造成影响，不利于表格后期工作的顺利展开。故三用表校验仪相应电流、电压的合理运输对检测数据结果准确性以及仪器的长久使用性具有重要的影响作用。工作人员使用三用表校验仪进行操作及电流、电压运输时，需在仪器未使用情况下存放至少6个月以上，并定期进行1小时的通电预热，同时在使用仪器检测时，需以出厂时的包装运输要求为标准进行运输，防止出现强震现象[2]。
2.3 三用表校验仪使用操作要点及注意事项
2.3.1 操作要点
工作人員采用三用表校验仪进行操作前，需进行30min左右的校验仪预热，故应先接通外接电源来启动校准仪电源，保证其测量值输出的稳定性。工作人员开始操作后，其各功能旋钮旋转力度不宜过大，否则会有仪器旋钮脱扣或指示刻线偏差等现象出现，然后根据被检测仪表种类、测量项目和量程性质来进行测量开关、量程挡、频率开关等对应位置进行旋转，后进行测量。在实际测量项目条件允许情况下，工作人员操作过程中选用精度相当较高的稳压电源，能最大程度上降低被检表或校验仪的损坏性。
2.3.2 注意事项
（1）工作人员检测前，需对被检表进行详细查，观察其是否符合检测要求，根据其外观是否有明显破损以及有无电气烧毁现象俩判断其测试表的好坏程度。
（2）工作人员进行检测时，其校验仪的选择量程范围应当根据校验仪检定仪表为依据进行调整，避免出现量程超标使用，造成校验仪以及被检仪表出现故障。例如使用10A电流档位测试时，其量程输出量程超标或输出时间过长，都是造成校验仪以及被检仪表损坏的关键因素之一。
（3）D030系列的三用表校验仪中的D030-E型数字式三用表校验仪的输出电压高达1000V上，操作需注意其自身安全，避免出现高压触电现象，威胁工作人员的身心健康安全[3]。
3.三用表校验仪的基本维修技巧
对于修理D030系列三用表校验仪时，需根据其校验仪具体使用情况来采取修理措施，有部分校验仪出现故障原因在于其运输时间过长，也有部分校验仪是在低温环境下操作出现故障，或者工作人员错误操作都是导致仪器故障的关键因素。故维修人员需结合仪器使用环境和条件来来判断其故障原因以及故障部位具有重要的影响作用，所以工作人员事先需对计量标准中的计量标准履历书机械能现象记录，有利于后期维修的顺利展开。
3.1 故障点判断
工作人员在进行仪器故障点需找时，需结合实际情况采取主观观察判断、仪器测试以及备件替代等多种判断方法，一般情况下均能有效查找出相应的故障点。
（1） 主观判断。检定人员根据自身的工作经验以及主观思维进行仪器观察判断，观察其仪器使用中是否有冒烟、变色、异味、过热以及设备接线是否、短路、断路、虚焊等多种异常情况。
（2） 仪器测试判断。若仪器无明显异常现象，可对仪器采取断电措施，采用设备来测量个点间和各点与接地间的电阻阻值和原件性能，同时还需保证其在正常通电情况下，对各工作点、交直流电路相应参数进分级或逐级测量。
（3） 备件替代判断：基本了解设备故障原因后，取下可疑问题电路板，替换上工作正常的电路板来进行检测，但是该种故障判断办法对备件种类具有较高要求，上述两种方法均未能有效判断出故障点时可采取该种方法进行判断。
3.2 判断故障点的顺序
首先需进行逆向检测，观察仪器设备的外接线路是否能够正常运作，其各级电压能否准确加载到对应检测部分需进行详细检测。然后在进行隔离检测，在电路中分离出相对独立部分，联合电源、信号及负载等进行检测。且需要注意的是工作人员故障检测时需逐步缩其故障判断范围，直至确切发现损坏原件或电路板为止[4]。
3.3 相关注意事项
工作人员寻找故障点时，要结合万用表及相应有用的电路元件等必要设备来进行大致测量，笔者认为采用内阻较高的万用表具有较好的检测效果，且大部分电路性质均为小信号低电压电路，所以使用数字电压表是需找故障点的最佳选择。工作人员测量工作点电压时，其所使用的测量仪中需着重注意是否具备有输入阻抗值较大的基本条件，若测量仪表输入阻抗过低，会导致被测电流并入时出现明显的分流现象，将达不到预期测量电流的工作状态，影响其判断结果的准确性，所以工作人员测量时落点的准确性能有效避免仪器电流出现二次短路故障。
3.4 复原
三表校验仪修复完成后，修复期间均对焊接过的单元电路板以及各个焊接点进行清洗干净，特别是使用酸性焊油焊接的相应部件，清洗时需采用酒精毛刷，能有效避免电路板及原件受其残留痕迹腐蚀。同时仪器装回时需反复观察其各排线、压板及压条等插口接触是否良好，并根据其原有包装为依据进行仪器组装。仪器组装工作完成后可进行设备实验运行，设备显示能够正常工作后表示修理完成。
结语
综上所述，笔者认为三用表校验仪日常使用时，提高保证检定人员的操作规范性以及日常仪器基本维护具有重要的影响作用，并根据自身经验总结出相应的三用表校验仪维修技巧，望采纳。
参考文献
[1] 赵云丽.基于虚拟仪器技术的三用表校验仪设计[J].科技视界，2016（15）：107.
[2] 姜毅.三用表校验仪日常使用中基本的维护与修理[J].民营科技，2016（08）：13.
[3] 罗晓黎，宋江红，焦恩翠，等.DO30-E型三用表校验仪常见故障排除方法[J].江汉石油职工大学学报，2016（05）：60-62.
[4] 张威.模拟式交流电压表示值误差测量结果的不确定度评定[J].品牌与标准化，2012（12）：51.