延续护理对阿尔茨海默病患者认知功能及生命质量的影响

来源 :中国实用护理杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:flyingflying
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:探究延续护理对阿尔茨海默病(AD)患者认知功能及生命质量的影响。方法:前瞻性的选取2019年1月至2020年1月收治的76例AD患者,按随机数字表法分成对照组和观察组,对照组38例给予常规护理,观察组38例在常规护理基础上给予延续护理。比较2组患者简易智能精神状态检查量表(MMSE)、阿尔茨海默病生命质量测评量表(QOL-AD)、Barthel指数评定量表(BI)、日常生活能力量表(ADL)评分。结果:护理前观察组的MMSE评分为(11.26 ± 1.40)分,对照组为(11.28 ± 1.35)分,2组比较差异无统计学意义(n t值为0.063,n P>0.05);护理后观察组MMSE评分为(21.03 ± 2.46)分,对照组为(18.66 ± 2.32)分,2组比较差异有统计学意义(n t值为4.321,n P<0.05)。护理后观察组QOL-AD强效条目、较强条目、普通条目、弱效条目评分及总分分别为(10.70 ± 1.22)、(14.34 ± 1.33)、(10.44 ± 1.08)、(10.53 ± 1.31)、(43.17 ± 2.66)分,均显著高于对照组的(7.26 ± 0.78)、(9.37 ± 0.90)、(7.44 ± 0.69)、(7.48 ± 0.74)、(30.27 ± 2.25)分,2组比较差异有统计学意义(n t值为12.496~22.825,均n P<0.05)。护理后观察组BI评分为(68.06 ± 16.51)分,显著高于对照组的(51.04 ± 15.56)分,2组比较差异有统计学意义(n t值为7.018,n P<0.05);观察组ADL评分为(16.19 ± 7.22)分,显著低于对照组的(20.52 ± 8.79)分,2组比较差异有统计学意义(n t值为22.347,n P0.05).After nursing, MMSE score of patients in the observation group after nursing was 21.03±2.46, significantly higher than that of the control group 18.66±2.32 (n t value was 4.321, n P<0.05). After nursing, the QOL-AD strongest items, stronger items, ordinary items, weak items scores in the post-nursing observation group were 10.70±1.22, 14.34±1.33, 10.44±1.08, 10.53±1.31, and 43.17±2.66, respectively. All of them were significantly higher than the control group (7.26±0.78, 9.37±0.90, 7.44±0.69, 7.48±0.74, 30.27±2.25), the difference between the two groups was statistically significant (n t value was 12.496-22.825, all n P<0.05). After nursing, the BI score of the observation group was 68.06±16.51, which was significantly higher than that of the control group 51.04±15.56, the difference between the two groups was statistically significant (n t value was 7.018, n P<0.05). The ADL score of the observation group was 16.19±7.22, which was significantly lower than that of the control group 20.52±8.79, the difference between the two groups was statistically significant (n t value was 22.347, n P<0.05).n Conclusion:Continuous nursing care for AD patients can improve cognitive function, improve quality of life, and improve the ability of daily life of patients.
其他文献
目的:探讨混合型完全性肺静脉异位引流(TAPVC)的形态学特点及手术方式,并分析可能导致术后死亡的危险因素。方法:2011年1月至2019年1月在首都医科大学附属北京儿童医院心脏外
氰基丙烯酸酯类组织粘合剂是一种临床常见的医用粘胶。近年来,氰基丙烯酸酯类组织粘合剂被用作静脉通路的固定装置。本文围绕氰基丙烯酸酯类组织粘合剂的发展与性能,对静脉通路失败率、皮肤损伤、敷贴更换时间和次数、护患满意度、经济效益进行综述,以期为国内氰基丙烯酸酯类组织粘合剂的临床应用和科研工作的开展提供借鉴。
目的探讨儿童颅内非典型畸胎样/横纹肌样瘤(AT/RT)的诊断、治疗策略及预后。方法回顾性分析2012年1月至2019年6月郑州大学第一附属医院经病理学诊断为颅内AT/RT的15例患儿的临床资料,采用Kaplan-Meier法计算总体生存(OS)率和无进展生存(PFS)率。采用Log-rank比较不同组间生存差异,采用COX回归模型研究影响生存的因素。结果本组患儿男12例,女3例;中位年龄5.5岁(
目的设计与研发非计划性拔管临床决策支持系统,旨在为护士临床决策提供参考。方法通过文献回顾、专家咨询法构建非计划性拔管临床决策支持系统知识库,进行系统功能及界面设计。结果2轮专家咨询的权威系数分别为0.853和0.867,肯德尔协调系数分别为0.458和0.492。最终构建的知识库包括导管评估模块、非计划性拔管评估模块、知识推理规则模块。目前知识库共梳理完成导管评估模块48个一级条目、9个二级条目、
目的探讨直立不耐受儿童和青少年直立倾斜试验(HUTT)反应类型与多种维生素水平的关系。方法选取2018年11月至2019年4月因晕厥、头晕、头痛、胸闷等直立不耐受症状为主诉,在中南大学湘雅二医院儿童医学中心就诊的儿童和青少年65例[男35例,女30例,年龄5~14(10.5±2.0)岁],经病史询问、体格检查及必要的辅助检查,排除器质性心、脑血管疾病及其他系统疾病,根据HUTT结果分为HUTT阴性
目的深入了解和探讨临床护士对压力性损伤患者营养管理的认知和阻碍因素,为制定可量化的标准化管理模式,加强个体化营养管理提供依据。方法运用质性研究中的现象学研究方法,对11名护士进行半结构式深度访谈,借助Nvivo10软件,并采用现象学的Colaizzi 7步内容分析访谈数据。结果本研究整理归纳阻碍营养管理的4个主题:主观臆断偏差;教育培训滞后且辐射片面;政策与配置缺乏;工作量、角色和观念的冲突。结论
目的比较RNA与DNA核酸检测方法在肺炎支原体(MP)感染早期诊断及疗效监测中的应用价值。方法收集2018年1月至12月在首都儿科研究所附属儿童医院呼吸内科住院肺炎患儿的呼吸道标本。采用MP核酸及耐药突变位点检测试剂盒进行DNA检测,采用MP核酸检测试剂盒进行RNA检测。结果进行MP-DNA检测的1 994例标本中,阳性检出率为42.1%(840/1 994例),其中96.0%(806/840例)
目的了解乳腺癌放疗患者健康坚韧性水平现状,分析乳腺癌放疗患者健康坚韧性的影响因素,为临床构建心理社会照护措施提供理论依据。方法采用方便抽样法,选取大连医科大学附属第一医院2018年1—9月乳腺癌术后放疗患者126例,采用自行设计的一般资料调查表和健康坚韧性量表(HRHS)进行问卷调查,分析患者健康坚韧性水平现状及影响因素。结果乳腺癌放疗患者HRHS总得分为(127.61 ± 20.19)分,处于中
目的:评价英夫利西单抗(IFX)治疗儿童克罗恩病(CD)的疗效及安全性。方法:回顾性分析2014年12月至2019年12月首都医科大学附属北京儿童医院30例经传统药物、肠内营养治疗后未
柯氏评估模型已广泛应用于护理培训中,本文综述了柯氏评估模型的发展、内容,以及在护理培训中的应用,以期为完善护理培训方法,提升护理人员专业素质提供参考。“,”The Kirkpatri