“股市不是人人能炒的”，这是中国证监会副主席范福春的语录。此言一出，立即在股民中激起轩然大波，多数小股民认为，范副主席这是歧视中小股民，既然中国证券法没有规定中小投资者不能进入股市，那他们就是这个市场的合法进入者，享有一切投资者应享有的权利，不能划分谁能进入、谁不能进入的界限。
　　不错，从法律角度讲，只要是公民，谁都有权利投资股市，但我相信范副主席的话：股市不是人人能炒的。
　　打个比方，乘坐公共交通工具是每个人的权利，但你乘坐的这辆车是否安全，能不能保证不被扒手偷去钱包，大概要看个人的运气了。限于你对车辆状况和乘车环境的判断力不足，你也许应该勇于承认自己是不适合乘坐公共交通工具的人。同样道理，受财力、信息渠道和技术能力所限，中国的广大中小股民不可能在股市上要风得风要雨得雨，这类股民与公交车的乘客好有一比，你挤不上车和上了车没有座甚至被扒手偷了钱包，这都说明你不适合使用公共交通工具，完全可以改坐私家车、骑自行车，要么就干脆走着。
　　公交车的乘车环境要比股市环境好得多。同是人人有权参与的一件事情，既然公共汽车不是人人能坐的，股市也不是人人都能炒的。按钱匣子的理解，范副主席可能就是这个意思。
　　那么，说乘车环境要比股市环境好得多，凭什么？
　　钱匣子认为，中国证券市场正处于转轨阶段，许多地方不成熟，也不太规范，同时还黑幕丛生，从虚假报表到黑嘴推荐乃至机构操纵股价，都是中小股民防不胜防的地雷阵，你若没有探雷器，也没有炸不烂的金身，再没有一定的抗打击能力，还真不适合炒股。
　　有自知之明的钱匣子一直都不是股民，不是不想，而是不敢。钱匣子身边不乏投资股市的朋友，其中还有够得上大款或富豪标准的人。平日里往来，短不了要听听他们说一些股市上的事情，谁赚了，谁赔了，谁又打探到了内部消息，都是活生生的喜怒哀乐，很刺激神经。也正因如此，钱匣子自认神经不好，看别人赚钱直流哈喇子，却始终不敢掏腰包。
　　撑死胆大的，饿死胆小的。像钱匣子这样的胆小鬼注定是发不了财的，也算是活该。不过，胆小鬼的话有时也是有道理的，尤其对胆大的人会更有参考价值。钱匣子认为，在管理层不去反省股市的公平制度和管理者责任的缺失，却将中小投资者的亏损归咎于其自身素质低下的时候，就必须把自己当做不适合炒股的人。就像一个在公交车上被扒手偷了钱包的人，你可以去报案，可以跳着脚地骂那个贼，也可以自认倒霉，但你最好是找一个没人的地方抽自己一个嘴巴，然后问自己：怎么不偷别人？
　　说公共汽车不是人人都能坐的是钱匣子；说股市真不是人人能炒的是范副主席。
　　甭管是公共汽车能不能坐，还是股市能不能炒，说来说去都是一个环境和适应环境的问题。这俩人咋就没说环境是可以改变的呢？
　　真是岂有此理！