论文部分内容阅读
为实现小麦种植全程机械化目标，适应农村劳动力转移及专业化、规模化生产的发展趋势，2010年秋播我市特地引进山东2BJK-6型小麦宽幅精量播种机、江苏高邮2BG—6A免耕条播机、省江苏省农科院小麦均匀摆播机等进行机械播种试验，现将试验结果总结如下：
一、试验设计
1.试验地点：十二圩办事处弓尾村2组
2.供试品种：扬麦13
3.播种方式设计：A1：山东2BJK-6型小麦宽幅精量播种机播种，行距27cm左右，播幅8cm；A2：常规条播机（江苏省高邮2BG—6A免耕条播机）播种，行距20cm；A3：机摆播（江苏省农科院小麦均匀摆播机）；A4：人工撒播为对照。
4.面积与重复：每个小区面积0.1亩，重复2次，共8个小区。
5.生产经过：试验地前茬为早熟晚粳，10月20日机械收割，秸秆切碎。11月6日中型拖拉机进行旋耕灭茬。11月8日播种，常规条播机播种（A2）、机摆播（A3）、人工撒播每亩播种量11kg（A4），山东2BJK-6型小麦宽幅精量播种机（A1）由于播量不便调整，每亩播种量达13kg。基肥亩施控释肥（24-12-6）20kg、碳铵15kg，2月11日追施返青平衡肥，亩施尿素15kg，4月6日追施孕穗肥，亩施尿素7.5kg。除草、防病治虫同大面积生产。
6.调查内容
（1）不同播种方式田间出苗情况调查
（2）茎蘖动态：调查越冬期、返青期、拔节期、抽穗期、开花期茎蘖数及最终亩穗数。
（3）冻害、冷害、倒伏等抗逆性调查。
（4）产量结构及籽粒產量：收获前进行理论测产，成熟后每小区收获有代表性的5m2小麦晒干后计算实产。
二、试验结果与分析
1.不同播种方式对田间出苗的影响
试验田采用山东2BJK-6型小麦宽幅精量播种机、2BG—6A免耕条播机和均匀摆播机三种机械播种和人工撒播后机械盖籽，由于播种方法不同，落籽深度不一，导致小麦田间出苗率不同，出苗均匀度不一致。
（1）不同播种方式对田间出苗率的影响
条播机械麦种均从排种管排出，播种深度2～3cm，加上播种机上自带振压轮或振压磙等振压装置，土壤被压实，种子易吸水，较有利于出苗。而机摆播是通过机械运行时的振动作用，种子被均匀地抖落于地表，再通过盖籽机进行盖籽，摆播机播种与人工撒播后机械盖籽深度较接近，播种深度在4cm左右。不同机械、不同播种方式由于受播种深度和播后镇压强度不同，各处理田间出苗率各不相同。其中机械条播的小麦田间出苗率相对较高。最高的是A1处理，田间出苗率为86.8%，比对照A4处理田间出苗率80.9%高5.9个百分点。其次是A2处理田间出苗率与A1相近，为86.4%。说明小麦采用条播机播种，播种深度较浅，落籽一致，较有利于小麦一播出齐苗、出全苗。
（2）不同播种方式对出苗均匀度的影响
从试验调查数据统计分析来看，采用机械播种的处理田间出苗相对比较均匀。其中播种均匀度最好的是A3处理，通过方差分析，其方差值最小为13.3，其次是A2处理方差值为14.3，第三是A1处理，由于其播种时磙轮不能正常运行，整个播种过程人工助力操作较多，播种均匀度排在第三，方差值为24.2，A4处理播种均匀度相比较而言最差，方差值达34.7。
2.不同播种方式对植株性状的影响
（1）对分蘖发生的影响
播种方式不同，分蘖发生时间不同。A2处理分蘖发生时间最早，11月28日开始出现分蘖，其后依次是A1处理（11月30日）、A3处理（12月2日）、A4处理（12月6日）。A2、A1处理，由于统一机条播，播种深浅适宜，深度相对一致，种子出苗消耗养分少，麦苗生长健壮，叶片短而厚实，叶色深，分蘖发生早；A3、A4处理播种深度相对偏深，麦苗生长偏瘦，叶片长而薄，分蘖发生迟。
（2）对茎蘖动态变化的影响
在小麦生长期间对各处理进行定点定期跟踪调查，从茎蘖动态变化趋势来看，处理A2虽然每亩基本苗20.6万，比A1少3.9万，但从苗期开始就表现出个体生长优势，在四个处理中只有此处理可见胚芽鞘分蘖；至越冬期A2处理亩总茎蘖达29.8万，仅比A1处理少1万；3月20日，试验田小麦处于高峰苗期，A2 处理总茎蘖达74.1万/亩，比A1处理高5.9万/亩，比对照A4处理高16万/亩。
各处理茎蘖消长表现出浅长蘖，深长苗，高峰苗总茎蘖多，有效穗高。由于去年冬前气温偏高且干旱少雨，分蘖发生早的处理麦苗个体健壮生长，生长偏弱的处理麦苗冬前分蘖的发生明显受抑，具体变化见茎蘖消长曲线图。
（3）对株高的影响
本试验在本地区播种期相对偏迟，各处理总叶片无区别，均为10叶。不同播种方式植株高度差异明显，调查数据显示，A1处理株高最矮，仅69cm，比A2处理矮2.5 cm，比A3处理矮3.9 cm，比对照A4处理矮5.5cm。各处理基部节间差异不明显。
3.不同播种方式对产量构成的影响
（1）对有效穗的影响
在相同的施肥水平、相同的管理条件下，不同播种方式有效穗差异较大。其中以A2处理最高，每亩有效穗34.9万，比A1处理29.9万/亩增5万穗，增16.7%；比A3处理28.8万/亩增6.1万穗，增21.2%；比A4处理28.2万/亩增6.7万穗，增23.8%。从茎蘖变化趋势来看，分蘖发生早，个体生长旺盛，拔节期三叶以上总茎蘖数高，有利于形成较多的有效穗。
（2）对每穗粒数和千粒穗的影响
A1处理宽窄行栽培，小区小气候环境有利，通风透光条件好，光合能力增强，可以制造出更多的光合产物源，该处理个体长势长相表现出穗型大，褪化小穗少，穗层整齐，每穗粒数多，千粒重高。A1处理每穗褪化小穗数仅2.2个，A2、A3、A4处理每穗褪化小穗数相近，在3.2个左右，A1处理比其他三个处理每穗小穗褪化少近1个小穗；A1处理平均每穗粒数42.1粒，比对照A4处理39.2粒增2.9粒；A1处理千粒重38.92g，比对照A4处理37.84克增1.08g。在产量构成中，A2处理由于有效穗数多，每穗粒数和千粒重表现出最低，分别为38.5粒和37.16g。
4.不同播种方式对产量的影响
方差分析结果各处理间F值=15.897＞F0.01，表明不同播种方式各处理间产量存在极显著差异。而重复间F值=0.087＜F0.05，表明重复间产量差异不显著。
通过对各处理产量结果进行最小显著极差法测验（LSR-SSR）：各处理中除A1、A2两个处理间产量差异不显著外，其余各处理间产量差异均达到极显著水平，其中以A2产量水平最高，平均亩产478.4kg，比人工撒施对照处理亩产401.3kg增产61.3kg，增产14.7%。
三、小结与讨论
1.不同播种方式中常规机条播产量水平最高，在大面积生产中具有推广应用价值。均匀摆播机田间出苗均匀度较好，尤其在稻秸秆全量还田的情况下比较适用，生产实际应用效果明显。
2.常规机条播播种时最好采用板茬机条播。因为机械旋耕以后耕作层松软，播种时播种机械容易跑偏，难以控制，易导致播种质量下降。同时运用播种机播种，机手必须有较强的责任心，这样才能减少断垄、缺垄现象，可以确保条播质量。
3.此次山东2BJK-6型小麦宽幅精量播种机播种产量虽然排在第二，比人工撒播A4对照处理增产8.8%，但由于稻茬田秸秆还田量大，该机械在播种作业时，镇压轮磙动不畅，易把田间表土和秸秆堆积在一起，导致镇压轮两端抬高，不能正常转动。本播种机排播种作业动力来自镇压轮的转动，故镇压轮不能正常工作势必影响机械播种。为使该机械能在大面积稻茬麦区使用推广，可以采用前轮趋动播种链，确保播种作业不中断，提高播种质量。
一、试验设计
1.试验地点：十二圩办事处弓尾村2组
2.供试品种：扬麦13
3.播种方式设计：A1：山东2BJK-6型小麦宽幅精量播种机播种，行距27cm左右，播幅8cm；A2：常规条播机（江苏省高邮2BG—6A免耕条播机）播种，行距20cm；A3：机摆播（江苏省农科院小麦均匀摆播机）；A4：人工撒播为对照。
4.面积与重复：每个小区面积0.1亩，重复2次，共8个小区。
5.生产经过：试验地前茬为早熟晚粳，10月20日机械收割，秸秆切碎。11月6日中型拖拉机进行旋耕灭茬。11月8日播种，常规条播机播种（A2）、机摆播（A3）、人工撒播每亩播种量11kg（A4），山东2BJK-6型小麦宽幅精量播种机（A1）由于播量不便调整，每亩播种量达13kg。基肥亩施控释肥（24-12-6）20kg、碳铵15kg，2月11日追施返青平衡肥，亩施尿素15kg，4月6日追施孕穗肥，亩施尿素7.5kg。除草、防病治虫同大面积生产。
6.调查内容
（1）不同播种方式田间出苗情况调查
（2）茎蘖动态：调查越冬期、返青期、拔节期、抽穗期、开花期茎蘖数及最终亩穗数。
（3）冻害、冷害、倒伏等抗逆性调查。
（4）产量结构及籽粒產量：收获前进行理论测产，成熟后每小区收获有代表性的5m2小麦晒干后计算实产。
二、试验结果与分析
1.不同播种方式对田间出苗的影响
试验田采用山东2BJK-6型小麦宽幅精量播种机、2BG—6A免耕条播机和均匀摆播机三种机械播种和人工撒播后机械盖籽，由于播种方法不同，落籽深度不一，导致小麦田间出苗率不同，出苗均匀度不一致。
（1）不同播种方式对田间出苗率的影响
条播机械麦种均从排种管排出，播种深度2～3cm，加上播种机上自带振压轮或振压磙等振压装置，土壤被压实，种子易吸水，较有利于出苗。而机摆播是通过机械运行时的振动作用，种子被均匀地抖落于地表，再通过盖籽机进行盖籽，摆播机播种与人工撒播后机械盖籽深度较接近，播种深度在4cm左右。不同机械、不同播种方式由于受播种深度和播后镇压强度不同，各处理田间出苗率各不相同。其中机械条播的小麦田间出苗率相对较高。最高的是A1处理，田间出苗率为86.8%，比对照A4处理田间出苗率80.9%高5.9个百分点。其次是A2处理田间出苗率与A1相近，为86.4%。说明小麦采用条播机播种，播种深度较浅，落籽一致，较有利于小麦一播出齐苗、出全苗。
（2）不同播种方式对出苗均匀度的影响
从试验调查数据统计分析来看，采用机械播种的处理田间出苗相对比较均匀。其中播种均匀度最好的是A3处理，通过方差分析，其方差值最小为13.3，其次是A2处理方差值为14.3，第三是A1处理，由于其播种时磙轮不能正常运行，整个播种过程人工助力操作较多，播种均匀度排在第三，方差值为24.2，A4处理播种均匀度相比较而言最差，方差值达34.7。
2.不同播种方式对植株性状的影响
（1）对分蘖发生的影响
播种方式不同，分蘖发生时间不同。A2处理分蘖发生时间最早，11月28日开始出现分蘖，其后依次是A1处理（11月30日）、A3处理（12月2日）、A4处理（12月6日）。A2、A1处理，由于统一机条播，播种深浅适宜，深度相对一致，种子出苗消耗养分少，麦苗生长健壮，叶片短而厚实，叶色深，分蘖发生早；A3、A4处理播种深度相对偏深，麦苗生长偏瘦，叶片长而薄，分蘖发生迟。
（2）对茎蘖动态变化的影响
在小麦生长期间对各处理进行定点定期跟踪调查，从茎蘖动态变化趋势来看，处理A2虽然每亩基本苗20.6万，比A1少3.9万，但从苗期开始就表现出个体生长优势，在四个处理中只有此处理可见胚芽鞘分蘖；至越冬期A2处理亩总茎蘖达29.8万，仅比A1处理少1万；3月20日，试验田小麦处于高峰苗期，A2 处理总茎蘖达74.1万/亩，比A1处理高5.9万/亩，比对照A4处理高16万/亩。
各处理茎蘖消长表现出浅长蘖，深长苗，高峰苗总茎蘖多，有效穗高。由于去年冬前气温偏高且干旱少雨，分蘖发生早的处理麦苗个体健壮生长，生长偏弱的处理麦苗冬前分蘖的发生明显受抑，具体变化见茎蘖消长曲线图。
（3）对株高的影响
本试验在本地区播种期相对偏迟，各处理总叶片无区别，均为10叶。不同播种方式植株高度差异明显，调查数据显示，A1处理株高最矮，仅69cm，比A2处理矮2.5 cm，比A3处理矮3.9 cm，比对照A4处理矮5.5cm。各处理基部节间差异不明显。
3.不同播种方式对产量构成的影响
（1）对有效穗的影响
在相同的施肥水平、相同的管理条件下，不同播种方式有效穗差异较大。其中以A2处理最高，每亩有效穗34.9万，比A1处理29.9万/亩增5万穗，增16.7%；比A3处理28.8万/亩增6.1万穗，增21.2%；比A4处理28.2万/亩增6.7万穗，增23.8%。从茎蘖变化趋势来看，分蘖发生早，个体生长旺盛，拔节期三叶以上总茎蘖数高，有利于形成较多的有效穗。
（2）对每穗粒数和千粒穗的影响
A1处理宽窄行栽培，小区小气候环境有利，通风透光条件好，光合能力增强，可以制造出更多的光合产物源，该处理个体长势长相表现出穗型大，褪化小穗少，穗层整齐，每穗粒数多，千粒重高。A1处理每穗褪化小穗数仅2.2个，A2、A3、A4处理每穗褪化小穗数相近，在3.2个左右，A1处理比其他三个处理每穗小穗褪化少近1个小穗；A1处理平均每穗粒数42.1粒，比对照A4处理39.2粒增2.9粒；A1处理千粒重38.92g，比对照A4处理37.84克增1.08g。在产量构成中，A2处理由于有效穗数多，每穗粒数和千粒重表现出最低，分别为38.5粒和37.16g。
4.不同播种方式对产量的影响
方差分析结果各处理间F值=15.897＞F0.01，表明不同播种方式各处理间产量存在极显著差异。而重复间F值=0.087＜F0.05，表明重复间产量差异不显著。
通过对各处理产量结果进行最小显著极差法测验（LSR-SSR）：各处理中除A1、A2两个处理间产量差异不显著外，其余各处理间产量差异均达到极显著水平，其中以A2产量水平最高，平均亩产478.4kg，比人工撒施对照处理亩产401.3kg增产61.3kg，增产14.7%。
三、小结与讨论
1.不同播种方式中常规机条播产量水平最高，在大面积生产中具有推广应用价值。均匀摆播机田间出苗均匀度较好，尤其在稻秸秆全量还田的情况下比较适用，生产实际应用效果明显。
2.常规机条播播种时最好采用板茬机条播。因为机械旋耕以后耕作层松软，播种时播种机械容易跑偏，难以控制，易导致播种质量下降。同时运用播种机播种，机手必须有较强的责任心，这样才能减少断垄、缺垄现象，可以确保条播质量。
3.此次山东2BJK-6型小麦宽幅精量播种机播种产量虽然排在第二，比人工撒播A4对照处理增产8.8%，但由于稻茬田秸秆还田量大，该机械在播种作业时，镇压轮磙动不畅，易把田间表土和秸秆堆积在一起，导致镇压轮两端抬高，不能正常转动。本播种机排播种作业动力来自镇压轮的转动，故镇压轮不能正常工作势必影响机械播种。为使该机械能在大面积稻茬麦区使用推广，可以采用前轮趋动播种链，确保播种作业不中断，提高播种质量。