碳中和政策选择与实现路径亟需政产学研结合，全民共同努力，事关能源革命和技术创新。
　　在科学研究过程中，学科间的交叉融合会带来新思想，推动科学进步，引领技术发展。能源革命更是人类文明不断进步的重要标志。碳中和的政策选择与实现路径涉及地球科学的基础科学问题，大量工程技术问题和社会科学领域的管理、法律等问题亟需学科交叉，在能源革命、技术创新方面实现政产学研相结合，需要全社会的共同努力。本次研讨会上，有的学者从理科的角度研究碳中和的路径，也有学者在经济、能源方面进行比较研究，不少学者把研究目光聚焦在中国的经济模型、能源政策、能源模型等方面，取得了较大突破和丰硕成果。
　　中国科学院战略咨询研究院的刘宇研究员建立了碳中和经济模型，提到碳价和经济能效的改进，认为政策组合更重要。这个结论是根据模型得出的，我们要在这方面进一步加强研究，因为模型的可信度与参数有关，针对这些参数，怎样才能更好地减少不确定性，更好地提高有效性，这是十分迫切的研究课题。联合国开发计划署的王东主任提到了可持续发展的评估。减排最重要的目的就是实现可持续发展，对全球各地区的可持续发展进行评估是非常重要的研究领域。全球能源互联网发展合作组织的刘昌义博士用模型进行能源转型研究，回答了碳中和领域關注度较高的十个问题。他在报告中提出，能源互联网的效率非常高，我国整体的能源网络和特高压技术上已经走在世界前列，我国应当利用这方面的优势促进能源转型。他提出，我国通过一块钱的能源投资能够获得九块钱的社会福祉，这个结论具有很大的鼓舞性。他的研究和思考给我们带来了很大的思维拓展。
　　本次研讨会的话题十分新鲜，文科、理科的众多专家从不同学科视角就碳中和问题共同探讨，各个学科进行碰撞、交流和对话，推动研究走向深入。本人有几点思考和建议。第一，从我自身的学科背景来看，气候变化的很多结论实际上依赖于地球系统的模型建构，而地球系统模型中有很多不确定性因素。关于未来全球各区域的气候变化、极端气候事件的发生等，我们现在基本上是依托模型进行研究，不确定性非常大。在经济模式、能源结构模型中，很多参数具有不确定性。我们的研究是为决策咨询服务的，如何减少不确定性，怎么评估这些具有变化性的因素，怎么使模型更合理，这是我们需要解决的问题。第二，目前，我国通过减排来倒逼技术发展，相信这是实现技术创新的非常重要的机遇。技术创新涉及效率、成本、效益、时间等问题，我们要一边积极推进转型改革，一边妥善解决各种问题。
　　（作者为南京信息工程大学副校长、教授）