梁漱溟论“见体”与“一体”

来源 :哲学动态 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wangyingadvance
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
梁漱溟受熊十力的启发寻求“见体”,肯认熊十力曾实有过见体经验,并对他的见体论予以充分的肯定。“见体”意味着超越能所、内外的分别,是本心性体的呈现。熊十力认为“见体”为儒佛两家学问的根本,但其差别在于佛家否认凡夫能够“见体”。对此,梁漱溟认为儒者能够在凡夫位上“见体”,因为一体性是一种先天本性,人通过理智超越了动物性本能、破除局限之后,人心就能恢复其先天的一体性。梁漱溟把熊十力的“见体”置入自己的一体论哲学当中。就儒佛在“见体”上的异同而言,梁漱溟认为佛家讲“圆复一体”,是在“体”上复归于一体;儒家讲“情同一体”,是在“用”的层面达到一体。两家达到一体性的层次不同。造成此种差别的原因在于,佛家力求通过极深的修行破除“俱生我执”和“分别我执”,而儒家则不要求破除“俱生我执”这一人类先天本能,但主张以心主导形体并超越形体的束缚。儒家立足于现有生命的最高可能,去求“彻达宇宙生命的一体性”。从功夫上说,佛家以实证本体为功夫修行的结果,儒家则以“见体”为为学和功夫的开端。
其他文献
见体论是熊十力哲学中具有根本性的一个问题。“见体”包含两义:一指认识宇宙论的实体,二指体认心的本体。第一种意义为人们所熟知,但第二种意义更为重要。宇宙论上的见体,强调在变动中证见实体,即用见体。体认心的本体则意味着反诸己心而达到一种无分别的意识状态,体证到此心与天地万物为一体。见体的方法在于反心。见体之境是明觉自明自了、浑然一体、内外不分、能所不分,真理显现在当下眼前。要达至见体境地,必须有修行上
<正>村级债务是乡村基层治理体系与治理能力现代化建设过程中的重要问题之一。适当举债对包括农村集体经济组织在内的经济主体发展具有一定的促进作用,但过度的不规范债务不利于乡村可持续发展。各地须充分提高对科学处置村级债务重要性的认识,控制新债化解旧债、调查控制村级债务规模,在明确特别法人权责、厘清村级债务边界基础上,进一步强化自身造血还债能力,深化产权改革创新,试点探索法治化“债转股”,保障我国村级经济
期刊
金融监管是有效调节影子银行规模的重要手段,加强金融监管,防范金融风险是金融市场得以健康稳定运行的基础。本文基于2011-2019年全国31个省份、市、自治区的面板数据,对金融监管与影子银行规模之间的关系以及作用影响的传导路径进行实证检验。研究结果表明:第一,从总体上来看,金融监管与影子银行规模之间呈现“U型”关系,在金融监管作用下影子银行规模存在最小值;第二,金融监管对影子银行规模的作用具有显著地
当前医疗器械工业的发展使得临床实践手段发生了日新月异的变化,各种前沿技术的融合与杂交在疾病的诊断和治疗过程中发挥着越来越重要的作用,特别是三通道多镜技术杂交在早期肺癌一体化诊疗中深度融合的趋势已经越来越明显。本文将着重阐述三通道多镜机器人的技术进步并展望其在早期肺癌诊疗中杂交融合的应用。
基于伊拉克哈法亚油田Khasib油藏油气水分布特征,设计岩心驱替实验,评价不同驱替方式、驱替参数对驱油效率的影响规律。研究表明,边部注水驱替时,先期衰竭开采有利于气顶弹性膨胀,形成“上压下顶”的立体驱替作用,驱油效果较好;顶部注气、边部注水气水协同驱替时,注入时机对高、低部位驱油效果的影响规律不同,考虑整体驱油效率,注入压力应大于原油饱和压力;推荐两种驱替方式合理注入时机为20~25 MPa。注入
坚持和加强党的全面领导,全面提升党的领导力,是新时代党的建设的重要目标。通过构建科学规范、有效运转、有机融合的党建责任考核制度体系,发挥好考核评价“指挥棒”作用,有效加强党建引领,提高政治维护力、问题管控力、思想引领力、科学决策力、改革创新力、党建带动力、群众凝聚力和决策执行力,推动党建工作从“做没做”“有没有”,向“好不好”“优不优”转变。中国神华煤制油化工有限公司坚持以高质量党建引领高质量发展
<正>2021年12月,人民银行哈尔滨中心支行联合黑龙江金融协会聘请联合赤道环境影响评价有限公司制定了《黑龙江绿色企业及项目评价认定方法》,着力在黑龙江省建立绿色企业和绿色项目库,为全省建立完善的绿色金融体系提供了较为权威的标准指南和依据。但是,县域金融体系在为绿色企业及项目提供融资支持方面仍然存在金融机构放贷意愿受限、绿色信贷产品供给同质化、绿色金融主体信息不对称和风险缓释机制落实不到位等问题,
期刊
在国家大力倡导发展绿色经济的时代背景下,绿色金融发展成为支持经济绿色转型发展的重要力量。如何发挥绿色金融对县域经济发展的有效支撑作用,值得深入研究。笔者以四川苍溪县为例,分析了当地绿色金融发展现状,分析其中存在的问题,提出了对策建议。
受到项目体制和乡村社会这两个核心因素的影响,我国部分农村地区村级债务问题演化愈发严重。化解村级债务问题不能仅依靠事后财政支付转移,更为重要的是事前风险评价与管控,内部控制作为风险管理的有效抓手,是防范村集体经济组织村级债务不断攀升的内部保障。文章依据COSO内部控制框架,尝试划分内部控制视角下村级债务风险的评价指标,探讨风险评价流程。可为后续村级债务风险溯源、风险管控和完善村级债务风险评价系统提供