论文部分内容阅读
看到苹果第三财季财报,在不到一年的时间里,第二次未达市场预期,我想到的不是欧洲经济低迷,而是一句中国的老话:打铁还需自身硬。
这样说不是指苹果现在自身不硬了,而是和以往相比,自身的“硬度”有所下降。这样的内因,加上欧洲经济的低迷形势和其他品牌蚕食的外在诱因,才致使苹果被拉下神坛,无法实现预期的盈利增长。
作为一名苹果用户,我曾深深为乔布斯的设计理念所折服,一键操作,低调的奢华,可以说是将“极简主义”和“追求完美”发挥到了极致。这种极致的发挥,使苹果成为行业的领跑者,将其他竞争者远远抛在了身后。
但随着时间的推移,三星等其他Android用户在设计和功能上也是不断推陈出新,客观的讲,苹果很难再独领风骚。作为苹果支撑的iPhone已是做4观5,纵然在宣传上“曲调未成先有情”,不过对于已经拥有4或者4S的消费者而言,iPhone 5估计也难再有横空出世的感觉。这时候,苹果拿什么来撩拨我们的兴奋点?见异思迁的消费者又会为苹果创造怎样的市场预期?
其道理与下棋大同大异,在棋局中,我们都希望保持某种局面上的优势,但没有任何一种优势会永远存在。步骤推进,必将打破原有局面。等待对弈者的,不是乘势攻城略地,就是失势被动挨打。
我想,连续两次低于市场预期,应该足够为苹果敲响警钟:没有永远的苹果,没有永远的乔布斯,若不能思变出新,破茧成蝶,等待它的恐怕将不仅仅是低于市场预期这么简单。
是遥遥领先,被人当作神一样崇拜?还是平平庸庸,永远作为别人的追随者?两者之间的关键就是自身的实力。没有永远的苹果,说的不仅仅是苹果,也是你和我。
这样说不是指苹果现在自身不硬了,而是和以往相比,自身的“硬度”有所下降。这样的内因,加上欧洲经济的低迷形势和其他品牌蚕食的外在诱因,才致使苹果被拉下神坛,无法实现预期的盈利增长。
作为一名苹果用户,我曾深深为乔布斯的设计理念所折服,一键操作,低调的奢华,可以说是将“极简主义”和“追求完美”发挥到了极致。这种极致的发挥,使苹果成为行业的领跑者,将其他竞争者远远抛在了身后。
但随着时间的推移,三星等其他Android用户在设计和功能上也是不断推陈出新,客观的讲,苹果很难再独领风骚。作为苹果支撑的iPhone已是做4观5,纵然在宣传上“曲调未成先有情”,不过对于已经拥有4或者4S的消费者而言,iPhone 5估计也难再有横空出世的感觉。这时候,苹果拿什么来撩拨我们的兴奋点?见异思迁的消费者又会为苹果创造怎样的市场预期?
其道理与下棋大同大异,在棋局中,我们都希望保持某种局面上的优势,但没有任何一种优势会永远存在。步骤推进,必将打破原有局面。等待对弈者的,不是乘势攻城略地,就是失势被动挨打。
我想,连续两次低于市场预期,应该足够为苹果敲响警钟:没有永远的苹果,没有永远的乔布斯,若不能思变出新,破茧成蝶,等待它的恐怕将不仅仅是低于市场预期这么简单。
是遥遥领先,被人当作神一样崇拜?还是平平庸庸,永远作为别人的追随者?两者之间的关键就是自身的实力。没有永远的苹果,说的不仅仅是苹果,也是你和我。