论文部分内容阅读
摘要：高层建筑兴起为城市供水节能降耗提出新课题。笔者通过鞍山二次供水泵站能耗调查，剖析耗能构成及原因，提出合理利用建筑容积率、叠压供水、权变设计等节能降耗理念。
近年来随着城市建设的发展，鞍山地区高层建筑越来越多，尤其是民用高层建筑发展速度呈几何级发展。这使得我们水行业面临着新的挑战，新的设计理念、经营模式、调度优化都将大大打破以往的工作方式和思维。本文以高层建筑民用二次供水能源消耗为主要研究课题，以节能减排为目的，阐述如何做好二次供水降耗问题。
1.概述
鞍山地区自来水公司管理小区泵站172个，其中高层小区泵站132个，随着经济发展其增长速度进一步加快。由于高层住宅供水需加压提升才能将水供至用户，采用分区供水，在设计中除了满足规范之外，很少考虑供水能耗问题，同时供水方式的选则范围较广。而我们实际在整个运营管理中发现高层住宅用水能耗较高，使供水成本增加，按此趋势发展将给整个水行业带来极大挑战。
二次供水是我国供水行业的热点问题，已经列入中国水协的近几年重点工作。重庆市二次供水人口达100万人，占市区人口比例9%。二次供水公司创建了以“建运合一、以建补运；同城同价；市场化运作；专业化运营；长效机制”的运营模式，保证了政府、用户、一供、物业的共同利益。供水成本由6.66元/m2降为2.20元/ m2。天津二次供水用户已经占全部用户的30%，而二次供水系统的电费约占整个二次供水的成本35%。在研究中定性的指出叠压供水的适用条件、变频调速设计、水泵并联运行方式等。郑州自来水公司探讨研究了二次供水引入管对管网压力影响问题，解决供水高峰供水管网负荷及降低高峰供水电耗问题。
2.高层住宅供水能耗现状调查
此次共抽查18个小区405栋楼，14134户。通过电耗、水量、户数、层数等参数分析，二次供水能耗情况呈现用量不均匀现象。
2.1平均耗能及偏差：
此次抽样计算鞍山地区二次供水平均能耗8.04±6.78kw··h/cap·moth具体分布如下：
从上图可知：多数二次供水住宅用水耗能居于2.5-7.5 kw··h/cap·moth.之间，部分能耗偏大居于7.5-12.55 kw··h/cap·moth.之间，其分布不属于正态分布。因此，一定存在最少1个系统因素在影响着其分布形成。
2.2层高对能耗的影响分析：
2.2.1：相关度分析：
根据SPSS统计软件计算户均用水耗能与住宅楼层数之间的相关系数为-0.15，属不相关。这一点与我们直观判断有悖，但与电耗分布不平衡这一点基本相符。说明有最少一个因素在影响着耗能分布。因此，我们继续研究住宅楼高度与用水设计户数之间存在某些联系，经计算相关度0.51，相关程度不高。同时，我们按平均每层设计用水户数分类继续求取能耗与楼高（供水高度）之间相关度为0.12，也不相关。因此，从总体相关度分析，影响鞍山地区能耗因素较多。
2.2.2单体楼供水耗能与供水高度的分析：
由于整体二次供水耗能与供水高度不呈相关，存在许多影响因素。因此，我们对单体楼逐个研究。抽取万科金色家园、凯胜凡尔赛等小区，对其进行不同的供水区域（高压、低压区）流量测试根据公式求得电耗并比较分析。总之，二次供水电耗与供水高度和用户用水量呈正比关系。
2.3叠压供水对电耗的影响：
2.3.1叠压供水电耗：
叠压供水能充分利用原市政管网压力，降低水泵扬程降低电耗，是一种节能高效的供水方式。经过对18个高层供水小区调查统计，总体上叠压供水电耗较水池加压供水节省电耗为30.36%。叠压供水小区有9个，9340件用水户，平均电耗6.58±3.73 kw··h/cap·moth；其它9个小区采用水箱加压供水，4794件用水户，平均电耗9.46±8.30 kw··h/cap·moth；而且叠压供水电耗相对稳定，水箱供水电耗差异性较大。
上图知：水箱供水电耗曲线基本包络叠压供水电耗，也有重合或略低区域，通过一一对比发现：楼高比（叠压供水高度与水箱供水高度之比）越小，供水电耗差异越大；楼高比越大，供水电耗差异越接近，电耗接近的原因是供水高度增加所致。因此，总体上叠压供水较水箱供水节省电耗。
2.3.2鞍山叠压供水其它问题
根据国内有关人士研究，在满足叠压供水技术要求的同时，叠压设备供水户数宜取在300-420户之间，否则引起用水量大于进水量，容易造成市政管网扰动。如按此标准，目前我市高层叠压供水平均供水户数满足此要求，但实际差异较大，只有三分之一小区满足；三分之一超出上限，三分之一低于下限。因此，随着城市建设和发展，该问题应需要有关部门重视。
2.4小流量工况能耗的分析
小流量是指0-1/3工频泵流量，主泵工作在变频状态下基本上属于高效区外运行，浪费电能。从万科小区供水时段流量分析看，整个小区泵流量属小流量运行时段。该小区供水高区平均用水量137m3/d，若按水泵高效区计算电耗1.97 kw·h/cap·month，实际电耗5.68kw·h/cap·month，因此小流量运行损失电耗为3.89 kw·h/cap·month，占65.32%。供水低区平均用水量65 m3/d，若按水泵高效区计算电耗2.41 kw·h/cap·month，实际电耗6.48 kw·h/cap·month，因此小流量运行损失电耗为4.07 kw·h/cap·month，占62.81%。因此，小流量是电耗增加及功率下降的主要原因。
3.二次供水降耗的措施
3.1保证合理的建筑容积率：
建筑容积率直接涉及到居民居住的舒适度，容积率越高，住宅建筑总高度越高能耗越高。因此，保证住宅容积率能起到节能降耗作用。
3.2提倡叠压供水：
叠压供水较水箱供水节能降耗30.44%，进一步加大叠压技术研究及应用是高层建筑节能降耗的主要途径。
3.3提高设计水平：
在满足设计规程的同时，根据高层建筑运行的实际情况，提高设计水平。深挖节能措施，不要人为加大设计系数，浪费投资。一是选择合理的日最高人均用水量，根据鞍山实际情况，建议采用130 L/人·d；二是综合分析居民用水因素权变用水设计标准。
近年来随着城市建设的发展，鞍山地区高层建筑越来越多，尤其是民用高层建筑发展速度呈几何级发展。这使得我们水行业面临着新的挑战，新的设计理念、经营模式、调度优化都将大大打破以往的工作方式和思维。本文以高层建筑民用二次供水能源消耗为主要研究课题，以节能减排为目的，阐述如何做好二次供水降耗问题。
1.概述
鞍山地区自来水公司管理小区泵站172个，其中高层小区泵站132个，随着经济发展其增长速度进一步加快。由于高层住宅供水需加压提升才能将水供至用户，采用分区供水，在设计中除了满足规范之外，很少考虑供水能耗问题，同时供水方式的选则范围较广。而我们实际在整个运营管理中发现高层住宅用水能耗较高，使供水成本增加，按此趋势发展将给整个水行业带来极大挑战。
二次供水是我国供水行业的热点问题，已经列入中国水协的近几年重点工作。重庆市二次供水人口达100万人，占市区人口比例9%。二次供水公司创建了以“建运合一、以建补运；同城同价；市场化运作；专业化运营；长效机制”的运营模式，保证了政府、用户、一供、物业的共同利益。供水成本由6.66元/m2降为2.20元/ m2。天津二次供水用户已经占全部用户的30%，而二次供水系统的电费约占整个二次供水的成本35%。在研究中定性的指出叠压供水的适用条件、变频调速设计、水泵并联运行方式等。郑州自来水公司探讨研究了二次供水引入管对管网压力影响问题，解决供水高峰供水管网负荷及降低高峰供水电耗问题。
2.高层住宅供水能耗现状调查
此次共抽查18个小区405栋楼，14134户。通过电耗、水量、户数、层数等参数分析，二次供水能耗情况呈现用量不均匀现象。
2.1平均耗能及偏差：
此次抽样计算鞍山地区二次供水平均能耗8.04±6.78kw··h/cap·moth具体分布如下：
从上图可知：多数二次供水住宅用水耗能居于2.5-7.5 kw··h/cap·moth.之间，部分能耗偏大居于7.5-12.55 kw··h/cap·moth.之间，其分布不属于正态分布。因此，一定存在最少1个系统因素在影响着其分布形成。
2.2层高对能耗的影响分析：
2.2.1：相关度分析：
根据SPSS统计软件计算户均用水耗能与住宅楼层数之间的相关系数为-0.15，属不相关。这一点与我们直观判断有悖，但与电耗分布不平衡这一点基本相符。说明有最少一个因素在影响着耗能分布。因此，我们继续研究住宅楼高度与用水设计户数之间存在某些联系，经计算相关度0.51，相关程度不高。同时，我们按平均每层设计用水户数分类继续求取能耗与楼高（供水高度）之间相关度为0.12，也不相关。因此，从总体相关度分析，影响鞍山地区能耗因素较多。
2.2.2单体楼供水耗能与供水高度的分析：
由于整体二次供水耗能与供水高度不呈相关，存在许多影响因素。因此，我们对单体楼逐个研究。抽取万科金色家园、凯胜凡尔赛等小区，对其进行不同的供水区域（高压、低压区）流量测试根据公式求得电耗并比较分析。总之，二次供水电耗与供水高度和用户用水量呈正比关系。
2.3叠压供水对电耗的影响：
2.3.1叠压供水电耗：
叠压供水能充分利用原市政管网压力，降低水泵扬程降低电耗，是一种节能高效的供水方式。经过对18个高层供水小区调查统计，总体上叠压供水电耗较水池加压供水节省电耗为30.36%。叠压供水小区有9个，9340件用水户，平均电耗6.58±3.73 kw··h/cap·moth；其它9个小区采用水箱加压供水，4794件用水户，平均电耗9.46±8.30 kw··h/cap·moth；而且叠压供水电耗相对稳定，水箱供水电耗差异性较大。
上图知：水箱供水电耗曲线基本包络叠压供水电耗，也有重合或略低区域，通过一一对比发现：楼高比（叠压供水高度与水箱供水高度之比）越小，供水电耗差异越大；楼高比越大，供水电耗差异越接近，电耗接近的原因是供水高度增加所致。因此，总体上叠压供水较水箱供水节省电耗。
2.3.2鞍山叠压供水其它问题
根据国内有关人士研究，在满足叠压供水技术要求的同时，叠压设备供水户数宜取在300-420户之间，否则引起用水量大于进水量，容易造成市政管网扰动。如按此标准，目前我市高层叠压供水平均供水户数满足此要求，但实际差异较大，只有三分之一小区满足；三分之一超出上限，三分之一低于下限。因此，随着城市建设和发展，该问题应需要有关部门重视。
2.4小流量工况能耗的分析
小流量是指0-1/3工频泵流量，主泵工作在变频状态下基本上属于高效区外运行，浪费电能。从万科小区供水时段流量分析看，整个小区泵流量属小流量运行时段。该小区供水高区平均用水量137m3/d，若按水泵高效区计算电耗1.97 kw·h/cap·month，实际电耗5.68kw·h/cap·month，因此小流量运行损失电耗为3.89 kw·h/cap·month，占65.32%。供水低区平均用水量65 m3/d，若按水泵高效区计算电耗2.41 kw·h/cap·month，实际电耗6.48 kw·h/cap·month，因此小流量运行损失电耗为4.07 kw·h/cap·month，占62.81%。因此，小流量是电耗增加及功率下降的主要原因。
3.二次供水降耗的措施
3.1保证合理的建筑容积率：
建筑容积率直接涉及到居民居住的舒适度，容积率越高，住宅建筑总高度越高能耗越高。因此，保证住宅容积率能起到节能降耗作用。
3.2提倡叠压供水：
叠压供水较水箱供水节能降耗30.44%，进一步加大叠压技术研究及应用是高层建筑节能降耗的主要途径。
3.3提高设计水平：
在满足设计规程的同时，根据高层建筑运行的实际情况，提高设计水平。深挖节能措施，不要人为加大设计系数，浪费投资。一是选择合理的日最高人均用水量，根据鞍山实际情况，建议采用130 L/人·d；二是综合分析居民用水因素权变用水设计标准。