摘要：由于信息边界和执行成本的存在，在信贷契约中很难在事前将所有借贷双方的权利义务规定清楚，这导致了区域信贷市场中的信息不对称和信贷短缺，而加强区域金融市场中的正规金融机构和非正规金融组织的联结，则可以在一定程度上克服交易中的信息不对称程度。官方管制利率与民间利率的差异为这两类金融机构的联结提供了利润增加的促进机制，而民间金融组织进过多年的演化，具备了组织形态上联结的可能性，两者之间的合作可以在一定程度上缓解区域金融市场的信贷短缺，形成一种新的批发——零售信贷模式。 全文查看链接 　　正规金融机构通过制定激励合同s（?仔）诱使代理人选择委托人期望的行动。委托人在选择满足代理人参与约束和激励约束的激励合同s（?仔）以最大化自己的期望效用函数。在正规金融机构与非正规金融机构联接契约设计中，风险必须分担，在非一次性博弈的条件下，正规金融机构通过观测来推断代理机构努力程度，银行对于代理机构的补偿必须大于代理中介机构的保留效用，即银行对金融中介的奖励必须跟贷款回收的数量呈正相关。新的契约在有效解决风险分担和激励、参与约束的条件下能够满足信贷契约有效的大部分条件，有效的奖励与惩罚虽然不能完全克服道德风险，但是能够部分的解决信息不对称程度。通过事后可观察的合作绩效和多次博弈能够达到一个相应的均衡。同时，考虑到区域信誉机制的约束作用和未来合作收益的贴现，新的联结契约是能够得到有效执行，能够给参与各方带来较好的收益。 全文查看链接