欧洲民众对以色列在中东的强硬政策不满，并不是历史上反犹情绪的复活
　　
　　英国有影响的《经济学家》近期刊登一篇文章指出，与美国民众的亲以色列立场呈鲜明的对比，更多的欧洲人同情巴勒斯坦人而不同情以色列人。
　　一段时期以来，在欧洲无论是议会内外还是大街小巷，电视演播室内还是茶余饭后，舆论无不在指责和批评以色列。欧洲委员会说以色列越过黎巴嫩边界对真主党发动袭击是“不对称的战争”，指责以色列不分青红皂白地袭击平民目标。意大利总理普罗迪说以色列的反应太“过分”了。挪威著名作家、《苏菲的世界》的作者乔斯坦·贾德指责以色列是在搞种族清洗，在残杀儿童，说犹太人丧失了国家的生存权。
　　在许多国家的首都，反战示威者高举真主党的旗帜上街抗议示威。英国首相布莱尔因其为以色列辩护，政治声望再次降到了低点。据英国的民意测验显示，63%的受访者说以色列对真主党的反应不合适，而德国的类似民意测验显示，高达75%的受访者也持此种态度。
　　如果我们再回溯2003年11月欧盟委员会发表的一份民意测验，情况对以色列更加不利，其中59%的受访者说以色列是世界和平的主要威胁，其威胁程度超过了伊朗和巴基斯坦。这样看来，以色列在欧洲民众心目中的形象和地位不能不说令人吃惊。
　　为什么欧洲如此反对以色列？以色列当局以及一些美国政治家指责欧洲是由于穆斯林人口的日益增长而出现了反犹主义。但这种指责缺乏实际分析，它忽视了反犹与反对以色列之间的实质性差别。事实上，与其说欧洲反犹主义复活，不如说是民众对以色列中东政策不满。如普罗迪在任欧盟委员会主席时就指出，欧洲民众对以色列政府一些政策的批评是“正常的观点表达”，并非反犹主义在作祟。
　　在这种背景下，近年来欧洲各地自然出现了针对犹太人的暴力和仇视事件。2003年11月，伊斯坦布尔两座犹太人的教堂外两辆汽车被炸，至少25人死亡。同一天，巴黎的一所犹太人学校被放火烧毁。鉴于此，美国驻欧盟大使说，欧洲大陆的反犹浪潮达到了上世纪30年代那样的高潮。但客观地讲，这毕竟只是少数国家出现的个别现象，现在欧盟及许多国家都立法禁止反犹行为。因此，这与欧洲历史上出现的反犹主义具有实质性差别。
　　从历史上来看，欧洲的反犹主义经常与右翼联系在一起，而如今欧洲的右翼大多数都支持以色列，反对以色列的则更多是左翼政党。例如，英国保守党一贯厌恶以色列或犹太人，但现在却表现得最亲近以色列；意大利贝卢斯科尼领导的意大利力量党以及菲尼领导的新法西斯全国联盟也比现任政府更亲以色列。
　　实际上，欧洲的左翼政党在战后相当长的时期内一直致力于支持犹太人的建国事业。上世纪50年代，是法国左翼政府帮助色列发展核力量和现代化的空军。1967年的“六日战争”改变了这一切，以色列先发制人，打败了约旦、埃及和叙利亚三国军队，占领约旦河西岸地带、加沙以及西奈半岛。这时，欧洲社会党人认为，巴勒斯坦人开始流离失所，成了被压迫者，而以色列则成了新的地区殖民大国。由此开始，欧洲左翼开始同情和支持巴勒斯的建国事业。
　　目前，不仅欧洲民众和左翼政党对以色列政府持批评态度，甚至一度比较亲以色列的主流媒体也发生了改变，例如早期支持犹太复国主义、对建立以色列国发挥了关键的舆论导向作用的英国《卫报》，如今也成了以色列的最严厉批评者。
　　由此观之，欧洲民众对以色列流露出的是对其在中东的强硬政策的不满，并非历史上反犹情绪的复活。美国反诽谤联盟去年五、六月份的电话调查显示，有30%的欧洲人持传统的反犹观点，有62%的人认为最近的反犹暴力是由反以情绪所致。