比较腹部提压心肺复苏术（AACD-CPR）与标准胸外按压心肺复苏术（STD-CPR）对窒息所致心脏停搏（CA）患者术后脑功能的预后。
方法采用前瞻性多中心随机对照临床试验（RCT），纳入2014年6月至2017年12月郑州人民医院、三门峡市中心医院收治的因溺水、异物吸入等窒息引起的CA成人患者。在患者家属知情同意的情况下，按照随机数字表法将患者分为AACD-CPR组和STD-CPR组。于患者自主循环恢复（ROSC）后1、6、12、24、48 h抽取肘正中静脉或贵要静脉血，采用酶联免疫法检测S100B蛋白及神经元特异性烯醇化酶（NSE）水平；3个月后行脑功能分级（CPC分级）。
结果共入选183例患者，其中CPR后ROSC 78例；剔除CA>8 min、抢救时间>1 h者，最终纳入69例ROSC患者（STD-CPR组36例，AACD-CPR组33例）。两组ROSC后血S100B蛋白和NSE水平逐渐升高，均于6 h达高峰，随后逐渐下降。AACD-CPR组ROSC后各时间点S100B蛋白和NSE含量均明显低于STD-CPR组〔S100B蛋白（μg/L）：1 h为1.62±0.52比1.88±0.46，6 h为1.71±0.41比2.02±0.58，12 h为1.24±0.37比1.52±0.59，24 h为1.05±0.23比1.28±0.37，48 h为0.82±0.29比1.05±0.36；NSE（μg/L）：1 h为24.76±3.02比26.78±4.29，6 h为58.78±5.58比61.68±5.44，12 h为53.87±4.84比56.78±5.68，24 h为40.96±3.52比43.13±4.50，48 h为33.23±2.89比35.54±3.44，均P<0.05〕。AACD-CPR组患者3个月后CPC分级明显低于STD-CPR组（平均秩次：28.86比42.46，Z=-3.375，P<0.001）。
结论对于因窒息所致的CA患者，AACD-CPR比STD-CPR更有利于脑功能的恢复。