过年过节在微信里抢红包本是一件欢乐的事情，可家住北京海淀区的王老汉和刘老太却因为抢红包憋了一肚子的气。据悉，2016年元宵节前，由原在陕西某县插队老知青为主组成的微信群内兴起抢了红包活动，他们老两口也参与其中。由于是第一次参加这种活动，开始只会抢不会发，便引起了金先生与郭先生的不满。他们从2月20日早上开始，用极其肮脏、恶毒、下作的语言对老夫妇二人进行谩骂和攻击，历时三天。
　　王老汉和刘老太认为，金先生和郭先生的行为严重损害了他们的名誉、形象和尊严，侮辱了他们的人格，精神受到了极大的损害，导致常常失眠、头痛、头晕、胸闷，金先生和郭先生应当对此承担责任。于是，老两口将金先生和郭先生起诉至法院，要求对方停止侵权、删除相关发帖、消除影响，并赔偿精神损失费。据3月8日媒体报道，海淀法院已受理此案。

　　莫因微信抢红包伤了感情犯了法
　　网络消除了人们沟通的空间障碍，聊天工具打破了人们交流的时间束缚，而微信红包等游戏更是丰富了人际间的互动内容，让人们在没有实质性交流内容的情况下，仍能保持某种相互沟通的依存感。然而事实上，消弭时空的网络并不一定能拉近人和人之间的距离。内容的碎片化，使得交流双方容易产生难以消解的误会。正如王老汉和刘老太这两位老人不懂得如何发红包，就被群友误以为“只抢不发”。而时空上的隔离化，更容易让一些原本在现实中温文尔雅的人变得咄咄逼人，使得矛盾一触即发，甚至演绎为恶语相向。
　　雖然两位被告究竟有没有对原告进行言语攻击，攻击程度是否达到了侮辱诽谤的违法标准，还有待法院审理认定，但可以肯定的是，网络只是现实社会的延伸，网络言论自由同样不能侵犯他人的权利。无论在何种时空下，任何人都不应使用恶言恶语辱骂、调侃他人。我们期待这起纠纷从线上走向线下之后，双方能回归平和理性。我们更呼吁，每个人在网络中都应坚守道德与法律的底线。同时，对他人多一份理解与体谅，别把游戏太当真，莫让网络拉远了彼此的距离。
　　抢红包之诉应反思“道德绑架”
　　微信群里抢红包引发的侵权诉讼，说到底是不同价值理念的碰撞和冲突。抢红包产生冲突，其根源在于发红包者强制要求他人也必须发，不能“只抢不发”。从这个方面来说，某些人将发红包与抢红包都被视为一种人品评判标准，如果他人不能满足自己的需求，则感觉自己面子上不好看，而对方也被视为“人品不行”。这种心态，正是缘于他们内心存在一种自我构建的道德评判标准。如此一来，“别人可以对不起我，但是我却不能对不起别人”。在“道德绑架”的旋涡中，一旦由于多种因素导致微信红包的发和抢不符合个人心中的道德评判标准，则会让自己处于深深的矛盾和不安中，最终导致认识走向偏执的歧途。
　　可以说，假如王老汉和刘老太一开始就满足了对方的要求，可能并不会出现之后的情形，但是却让两人成为了“道德绑架”的对象。更为严重的是，假如屈从于对方意志，则是无意间在向一些别有用心的群友妥协，是在变相地鼓励更多不良观念的存在和泛滥。因此，面对微信群内的“道德绑架”现象，王老汉和刘老太祭起法律神器看似过于“较真”，甚至有点“不够意思”，但却是对“道德绑架”的松绑。如此做法，不仅能够让自己得到解脱，更有助于维护健康的社会风气。