论文部分内容阅读
[摘 要]突发性事件是指具有一定社会危害性的自然灾害、事故灾难以及社会安全事件等。在出现突发性事件后，需要记者第一时间赶到现场，对事件的前因后果、现场情况、处理进展等做出详细的报道，在满足群众知情权的同时，也有助于消解社会恐慌氛围，减轻突发性事件的负面影响。由于突发性事件的特殊性，许多记者在现场采访时存在一些不恰当的行为，不符合记者的职业要求。因此，如何在突发性事件现场报道中保持理性，也是一名记者需要重点考虑的问题。
[关键词]突发性事件；现场报道；记者；理性思维
中图分类号：TS793 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2018）32-0299-01
引言
新闻记者所提供的关于突发性事件的信息和资料，往往能够为管理者进行决策部署提供一些重要的借鉴与参考。这就要求记者在进行现场报道时，必须要保持理性思维，对现场报道地点和报道事件做出理性选择，按照行业规范严格约束自己的采访行为，在获取第一手新闻信息的同时，也要尽量保证现场报道的客观性、專业性。文章结合实际工作经验，分别从报道现场地点、时间和记者自身素养方面，就如何在报道突发性事件中保持理性提出了几点建议。
一、合理选择现场报道的地点
记者在对突发性时间进行现场报道时，总是想第一时间到达事件发生的中心位置，从而获取更加详细、全面的资料，以保证现场报道更加具有真实感、吸引力。但是由于突发性事件本身具有一定的危害性，这就要求在选择现场报道地点时，记者必须保持理性，以保证自身安全为前提，完成整个新闻事件的采访。另外，记者在进行现场采访时，通常还要安排一名摄像人员或几名其他工作人员，由于需要携带麦克风、摄像机等工具，如果现场环境比较恶劣，也容易给记者以及其他新闻工作人员的安全构成威胁。因此，在突发性事件报道中，因以保证记者及工作人员自身安全为首要原则，这样才可以确保现场报道工作的顺利进行，获取更多有价值的新闻信息。
例如，2016年第14号超强台风在当年9月15日14时在福建厦门登陆，数据显示台风中心的最大风力达到了53m/s，中心风力为16级，12级风圈半径93公里。面对这种超强台风，如果记者不做好安全准备工作，选择在远离中心风圈、风速较小的位置进行报道，很有可能发生安全事故。此外，在进行超强台风现场报道时，还要考虑现场其他不稳定因素的影响，例如台风可能吹断树枝、刮起杂物，这些都可能给现场报道的记者和工作人员造成安全威胁。厦门某地方电视台在报道该台风时，现场报道中就屡次出现了记者被吹出镜头的画面，危险性可想而知。因此，对待一些危险度较高的突发性事件，记者敢于在事件发生中心进行报道固然勇气可嘉，但是也要保持理性思维，注意自身安全。
二、理性安排现场报道的时间
公共部门在处理突发性事件时，需要遵循“以人为本，快速反应”的基本原则，在短时间内对突发性事件做出应急响应，将损失降到最低。从记者角度来说，也希望在第一时间进入到突发性事件的现场，报道有价值的新闻信息。但是由于记者本身不具备突发性事件应急处理的能力，如果现场情况比较紧急，或是活动空间有限，危险性较高，在这种情况下开展现场报道，反而影响了现场救援或处理工作的正常开展。
例如，某地山区因地震导致原来的河流阻塞，形成了多处堰塞湖。并且很有可能因为余震的影响，导致堰塞湖崩溃，引发泥石流灾害。地方政府在震后立即组织武警官兵、消防官兵赶赴山区，进行救援工作。许多记者为了获取第一手新闻，也希望在第一时间进入山区。一方面，记者团队中多数工作人员为接受过专门的应急训练，对地震灾害的应对能力较差，进入灾后现场报道时，一旦发生余震，连自己的安全都不能保证，反而需要武警官兵分出部分力量来保护记者及新闻工作人员，使得原本就相对紧张的救援力量变得更加短缺；另一方面，地震后山区的基础设施大部分都被破坏，道路不便，房屋坍塌，各种救援物资难以进入，灾区伤员又很难及时送出，现场情况十分混乱。如果记者在这种时间选择现场报道，也会耽误救援工作的正常进行。因此，新闻记者在进行突发性事件的现场报道时，也必须要理性的选择报道时间，避免给现场处理工作添麻烦。
三、现场报道中的理性采访行为
公正客观、避免情绪化，是新闻记者在进行突发性事件现场报道时应遵循的职业操守。记者与广大的群众一样，对于突发性的事件充满了好奇心，想第一时间了解与突发性事件有关的全部内容。但是对于一些关系到公共安全和社会稳定的特殊事件，地方的公共管理部门往往会采取严格的控制措施，非救援人员一律禁止入内。在这种情况下，记者如果不能主动进行换位思考，保持理性采伐行为，就容易同现场管理人员产生冲突，这也是在新闻报道中应当极力避免的。
例如，2016年4月份，某地一家化工厂发生爆炸案，由于现场调查工作开展不顺利，原定的新闻发布会被迫推迟。此时一些媒体记者为了“抢头条”，不顾厂区周边安保人员的阻拦，执意要进入到爆炸现场进行采访，导致记者和安保人员之间发生争执。针对这种情况，公共管理部门采取禁止采访措施主要基于两点考虑：其一是专家团队进入爆炸现场后，虽然开展了调查工作，但是目前并未得出结论，贸然采访可能会出现不实报道，混淆视听；其二是现场安全隐患并未完全排出，记者进入后可能会受到安全威胁。因此，在进行现场采访报道时，记者应当多进行换位思考，保持理性态度，配合突发事件现场处理部门做好相关工作。
四、尊重客观事实，把握正确的舆论导向
突发事件的报道要注意真实性，全面准确地报道突发性事件原貌，要坚持报道的法律尺度和道德约束。媒体对突发性事件应该准确分析判断，做到有计划、有针对性地组织报道。突发性事件发生后，正确的舆论引导可以妥善、迅速地处理突发事件，甚至化危机为转机，推动社会更好地发展。不正确的舆论引导会造成一些不良影响，有的做法明显违背职业操守。在一些突发事件的报道中，一些媒体为了吸引观众的注意力、增加节目收视率，特别是一些在案件刚刚进入侦查阶段就任意报道案件的来龙去脉，这样的缺乏职业操守的报道严重扰乱了司法程序的正常进行。
在“东方之星”沉船事故中，《湖北日报》官方微博于6月1日上午宣称国务院把这次事故定性为因大风大雨造成的沉船事件。这一报道显然不够严谨。于是，6月2日下午，湖北日报官方微博致歉称：今天早上发布的《国务院表示事故为“因大风大雨造成的沉船事件”》源于一次内部会上专家的阶段性分析，不准确、不权威。我们甄别把关不严。虽然及时删除了，但还是造成了负面影响。感谢大家的批评指正。
结语
在报道突发性事件时，保持理性思维和客观态度，是一名记者应当具备的职业素养，同时也是提高现场报道价值的必然要求。为了达到这一要求，记者必须要加强自身的职业素养，在报道过程中不掺杂个人情感，努力以一种旁观者的角度将突发性事件的相关信息报道出来。另外，也要注意现场报道中个人的言行举止，合理选择报道时间和报道地点，保障自身的安全，最终将突发性事件的前因后果、处理进展原原本本的呈献给群众。
参考文献
[1] 申博，吴志浩.社交媒体在突发事件信息传播过程中的作用分析——以美国波士顿爆炸案为例[J].华中人文论丛，2013（15）：263-265.
[2] 甄雪芸，曹建云.纸媒类新媒体灾难性报道中人文关怀缺失探析——以“东方之星”沉船事件报道为例[J].视听，2015（09）：131-133.
[3] 梁赛玉.突发性事件报道中的媒体议程互动--”甬温高铁追尾事故”报道框架解读[C]//新华社新闻学术年会.2012.
[关键词]突发性事件；现场报道；记者；理性思维
中图分类号：TS793 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2018）32-0299-01
引言
新闻记者所提供的关于突发性事件的信息和资料，往往能够为管理者进行决策部署提供一些重要的借鉴与参考。这就要求记者在进行现场报道时，必须要保持理性思维，对现场报道地点和报道事件做出理性选择，按照行业规范严格约束自己的采访行为，在获取第一手新闻信息的同时，也要尽量保证现场报道的客观性、專业性。文章结合实际工作经验，分别从报道现场地点、时间和记者自身素养方面，就如何在报道突发性事件中保持理性提出了几点建议。
一、合理选择现场报道的地点
记者在对突发性时间进行现场报道时，总是想第一时间到达事件发生的中心位置，从而获取更加详细、全面的资料，以保证现场报道更加具有真实感、吸引力。但是由于突发性事件本身具有一定的危害性，这就要求在选择现场报道地点时，记者必须保持理性，以保证自身安全为前提，完成整个新闻事件的采访。另外，记者在进行现场采访时，通常还要安排一名摄像人员或几名其他工作人员，由于需要携带麦克风、摄像机等工具，如果现场环境比较恶劣，也容易给记者以及其他新闻工作人员的安全构成威胁。因此，在突发性事件报道中，因以保证记者及工作人员自身安全为首要原则，这样才可以确保现场报道工作的顺利进行，获取更多有价值的新闻信息。
例如，2016年第14号超强台风在当年9月15日14时在福建厦门登陆，数据显示台风中心的最大风力达到了53m/s，中心风力为16级，12级风圈半径93公里。面对这种超强台风，如果记者不做好安全准备工作，选择在远离中心风圈、风速较小的位置进行报道，很有可能发生安全事故。此外，在进行超强台风现场报道时，还要考虑现场其他不稳定因素的影响，例如台风可能吹断树枝、刮起杂物，这些都可能给现场报道的记者和工作人员造成安全威胁。厦门某地方电视台在报道该台风时，现场报道中就屡次出现了记者被吹出镜头的画面，危险性可想而知。因此，对待一些危险度较高的突发性事件，记者敢于在事件发生中心进行报道固然勇气可嘉，但是也要保持理性思维，注意自身安全。
二、理性安排现场报道的时间
公共部门在处理突发性事件时，需要遵循“以人为本，快速反应”的基本原则，在短时间内对突发性事件做出应急响应，将损失降到最低。从记者角度来说，也希望在第一时间进入到突发性事件的现场，报道有价值的新闻信息。但是由于记者本身不具备突发性事件应急处理的能力，如果现场情况比较紧急，或是活动空间有限，危险性较高，在这种情况下开展现场报道，反而影响了现场救援或处理工作的正常开展。
例如，某地山区因地震导致原来的河流阻塞，形成了多处堰塞湖。并且很有可能因为余震的影响，导致堰塞湖崩溃，引发泥石流灾害。地方政府在震后立即组织武警官兵、消防官兵赶赴山区，进行救援工作。许多记者为了获取第一手新闻，也希望在第一时间进入山区。一方面，记者团队中多数工作人员为接受过专门的应急训练，对地震灾害的应对能力较差，进入灾后现场报道时，一旦发生余震，连自己的安全都不能保证，反而需要武警官兵分出部分力量来保护记者及新闻工作人员，使得原本就相对紧张的救援力量变得更加短缺；另一方面，地震后山区的基础设施大部分都被破坏，道路不便，房屋坍塌，各种救援物资难以进入，灾区伤员又很难及时送出，现场情况十分混乱。如果记者在这种时间选择现场报道，也会耽误救援工作的正常进行。因此，新闻记者在进行突发性事件的现场报道时，也必须要理性的选择报道时间，避免给现场处理工作添麻烦。
三、现场报道中的理性采访行为
公正客观、避免情绪化，是新闻记者在进行突发性事件现场报道时应遵循的职业操守。记者与广大的群众一样，对于突发性的事件充满了好奇心，想第一时间了解与突发性事件有关的全部内容。但是对于一些关系到公共安全和社会稳定的特殊事件，地方的公共管理部门往往会采取严格的控制措施，非救援人员一律禁止入内。在这种情况下，记者如果不能主动进行换位思考，保持理性采伐行为，就容易同现场管理人员产生冲突，这也是在新闻报道中应当极力避免的。
例如，2016年4月份，某地一家化工厂发生爆炸案，由于现场调查工作开展不顺利，原定的新闻发布会被迫推迟。此时一些媒体记者为了“抢头条”，不顾厂区周边安保人员的阻拦，执意要进入到爆炸现场进行采访，导致记者和安保人员之间发生争执。针对这种情况，公共管理部门采取禁止采访措施主要基于两点考虑：其一是专家团队进入爆炸现场后，虽然开展了调查工作，但是目前并未得出结论，贸然采访可能会出现不实报道，混淆视听；其二是现场安全隐患并未完全排出，记者进入后可能会受到安全威胁。因此，在进行现场采访报道时，记者应当多进行换位思考，保持理性态度，配合突发事件现场处理部门做好相关工作。
四、尊重客观事实，把握正确的舆论导向
突发事件的报道要注意真实性，全面准确地报道突发性事件原貌，要坚持报道的法律尺度和道德约束。媒体对突发性事件应该准确分析判断，做到有计划、有针对性地组织报道。突发性事件发生后，正确的舆论引导可以妥善、迅速地处理突发事件，甚至化危机为转机，推动社会更好地发展。不正确的舆论引导会造成一些不良影响，有的做法明显违背职业操守。在一些突发事件的报道中，一些媒体为了吸引观众的注意力、增加节目收视率，特别是一些在案件刚刚进入侦查阶段就任意报道案件的来龙去脉，这样的缺乏职业操守的报道严重扰乱了司法程序的正常进行。
在“东方之星”沉船事故中，《湖北日报》官方微博于6月1日上午宣称国务院把这次事故定性为因大风大雨造成的沉船事件。这一报道显然不够严谨。于是，6月2日下午，湖北日报官方微博致歉称：今天早上发布的《国务院表示事故为“因大风大雨造成的沉船事件”》源于一次内部会上专家的阶段性分析，不准确、不权威。我们甄别把关不严。虽然及时删除了，但还是造成了负面影响。感谢大家的批评指正。
结语
在报道突发性事件时，保持理性思维和客观态度，是一名记者应当具备的职业素养，同时也是提高现场报道价值的必然要求。为了达到这一要求，记者必须要加强自身的职业素养，在报道过程中不掺杂个人情感，努力以一种旁观者的角度将突发性事件的相关信息报道出来。另外，也要注意现场报道中个人的言行举止，合理选择报道时间和报道地点，保障自身的安全，最终将突发性事件的前因后果、处理进展原原本本的呈献给群众。
参考文献
[1] 申博，吴志浩.社交媒体在突发事件信息传播过程中的作用分析——以美国波士顿爆炸案为例[J].华中人文论丛，2013（15）：263-265.
[2] 甄雪芸，曹建云.纸媒类新媒体灾难性报道中人文关怀缺失探析——以“东方之星”沉船事件报道为例[J].视听，2015（09）：131-133.
[3] 梁赛玉.突发性事件报道中的媒体议程互动--”甬温高铁追尾事故”报道框架解读[C]//新华社新闻学术年会.2012.