论文部分内容阅读
目的 比较间断气管内滴药、雾化吸入湿化、注射泵控制持续气道内湿化法的临床康复效果。方法 选择60例患者行气管切开术,随机分为三组,分别进行间断气管内滴药、雾化吸入湿化、注射泵控制持续气道内湿化。结果 注射泵控制持续气道内湿化,出现刺激性咳嗽、气道黏膜出血、肺部感染的发生率均少于其他两种方法,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 注射泵控制持续气道湿化可以明显减少刺激性咳嗽、气道黏膜出血及肺部感染的发生,有利于术后康复。